
Parece una película de serie B dedicada a la violencia sin límite, pero desgraciadamente se trata de nuestra realidad: México está en guerra, una guerra que no es la nuestra, una guerra que lastima y hiere, una guerra cuyo saldo de 25 mil muertos es apenas el comienzo, una guerra injusta, nebulosa y criminal, iniciada por el gobierno.
Hay un antes y un después luego del coche bomba estallado en Ciudad Juárez. A partir de ahora México entra en una nueva dimensión. El narcoterrorismo llega para quedarse. El Cártel de Juárez "La Línea" inauguró el pasado 15 de julio, con 10 kilos de explosivos activados por un teléfono móvil, uno de los métodos más mortíferos e indiscriminados de la violencia.
El discurso oficial del gobierno de Felipe Calderón sigue evadiendo su responsabilidad en esta guerra fallida. El Ejecutivo inició una batalla que estaba seguro ganar. La falta de prudencia, inteligencia y sentido común les ha demostrado que no es así. El amor propio del presidente no le permite reconocer que se equivocó. Se necesita grandeza para eso y no hay más que ver la estatura física y mental de Calderón para saber que nunca dará marcha atrás, ni reconocerá sus errores.
Los coches bomba, no obstante, ya están entre nosotros en medio de cualquier ciudad esperando estallar. El miedo se ha instalado en los ciudadanos. Salir a la calle se ha convertido en una odisea, en el azar de perder la vida al pasar frente a una balacera entre sicarios y autoridades, en cruzar el instante mortal de una bala pérdida o los cañonazos de militares y policías. Hay 30 mil niños huérfanos de esta guerra absurda.
Esta guerra que no es nuestra, es una guerra desigual, donde el enemigo son los 10 cárteles de la droga que se disputan el territorio mexicano y el bando de los buenos está representado por un presidente ciego y sordo que juega a la guerra con sus soldaditos de plomo sin importarle los miles de muertos inocentes.
Esta no es mi guerra, ni tampoco la de ningún mexicano de a pie. Es la guerra de los señores de la guerra representados por un hombre que llegó a los Pinos seriamente cuestionado, que sueña con una legitimidad que ni las armas le dan; un señor soberbio, enfermo de poder, incapaz de reconocer a tiempo las consecuencias garrafales de sus decisiones.
La última pretensión de este gobierno es convencer a los mexicanos que esta guerra contra el narcotráfico nos pertenece a todos, porque afecta a todos. Nos invitan a combatir en un duelo desigual. Frente a las cuernos de chivo, los ciudadanos solo tenemos la indefensión y el miedo; frente a la escalada de terror solo nos queda protegernos en nuestras casas y ante las balas indiscriminadas de ambos lados no tenemos más defensa que nuestro instinto de supervivencia.
Funcionarios, políticos profesionales, periodistas, académicos y profesionistas varios, fustigan a la sociedad señalando su falta de determinación a la hora de tomar partido por uno de los dos bandos. De manera absurda se nos acusa a los ciudadanos de inactividad, de ser "tontos útiles" del crimen organizado, de no dar la batalla. Se nos quiere convencer que asumamos una culpa que tampoco nos pertenece. El discurso oficial insiste y acusa a los ciudadanos de apoyar a los malos al no actuar beligerantemente y enfrentarlos cara a cara. Es un disparate digno del delirio de un gobernante alejado de la realidad.
Pero Felipe Calderón tiene su guardia pretoriana dispuesta a secundarle sus dislates. El emperador débil esta rodeado no solo de un ejército impune, sino de súbditos merolicos encantados de recibir prebendas a cambio de su obscena aralaca.
El escritor Héctor Aguilar Camín, intelectual generador de opinión pública sin importar el color del gobierno en turno, argumenta que esta guerra es de todos porque el coche bomba estallado en Ciudad Juárez iba dirigido a todos...
En cambio, otros estamos francamente en desacuerdo con Aguilar Camín. Esta no es mi guerra porque yo no trafico con drogas, porque no tranzo con los criminales; esta no es mi guerra porque no la declaré yo, ni la instigue o la provoqué con mis errores; esta guerra no es mi guerra porque soy pacifista, una convencida de que la ley y el orden no se obtienen a base de un combate sin rumbo.
No es falta de solidaridad, por favor, no me malinterpreten. Es puro sentido común.
[Publicado el 26/7/2010 a las 00:48]
[Enlace permanente] [Imprimir] [6 comentarios] [Enviar a un amigo]

Rodolfo Torre Cantú, candidato priísta asesinado días antes de las elecciones.
"Cuando despertó, el dinosaurio todavía seguía ahí", dice el cuento de Augusto Monterroso, el más breve de la literatura universal, que resulta ideal para representar la vuelta del PRI al poder en las últimas elecciones a gobernadores celebradas en México.
Tal vez el dinosaurio nunca se fue, como bien dice el brevísimo texto del escritor guatemalteco. En México la presencia del partido hegemónico que gobernó con mano de hierro al país durante 70 años fue y es omnipresente. Por algo la dictablanda bautizada por Mario Vargas Llosa duro tantos años y supo mantenerse en la sombra, regenerando sus principios básicos: roba y reparte; miente y corrompe; asesina y vive impune, que todo está justificado en el decálogo priísta, hasta los narcoestados.
Esta vez, el dinosaurio ganó en 9 estados de la República y perdió tres de sus bastiones emblemáticos. Fue un triunfo indiscutible cuya lectura muestra el gran fracaso de la alternancia en manos del derechista Partido Acción Nacional. Dos gobiernos fueron suficientes para entender que no hubo transición, ni mucho menos cambio.
La interpretación de los resultados electorales la encierra aquella frase popular: "más vale diablo por viejo que por diablo". La gente está harta de que el PAN se haya convertido en una mala copia del PRI, como dijo antes de renunciar a su escaño la diputada de ese partido Tatiana Clouthier, hija del luchador por la democracia mexicana Manuel J. Clouthier, conocido mejor como el "Maquío". El PRIAN, como se le llama al partido en el poder es una continuación patética del poder corruptor político.
El PAN ha fracasado. El PRI, el dinosáurico PRI vuelve a ganar. Y su triunfo llegara hasta la presidencia en 2012. Televisa se encarga ya de elegir en lugar de todos los mexicanos, al próximo presidente del país, el multigalán de telenovela, el gavioto, Enrique Peña Nieto, flamante gobernador del Estado de México, quien ya despacha como presidente aprovechando la debilidad del acabado Felipe Calderón.
El único dato optimista de este desolador destino manifiesto, es que la derecha del PAN y la izquierda del PRD se unieron en estas últimas elecciones y lograron arrebatar los tres importantes Estados al PRI. Fue la única manera de evitar el tan famoso "carro completo" de nuestro dinosáurico partido.
La orfandad en la que se encuentran los votantes mexicanos de izquierda es terrible, sin opciones reales en las elecciones. El PRD esta muy lejos de ser una alternativa. En la misma situación se encuentra la gente decente de derechas que no se siente representada por el PAN corrupto. Muchos votantes del PRI apostaron por un cambio que nunca llegó y por tanto han vuelto a apoyar al viejo conocido.
El Jurassic Park es tan amplio como espeluznante... México se aproxima nuevamente a la oscuridad democrática.
[Publicado el 06/7/2010 a las 04:58]
[Enlace permanente] [Imprimir] [4 comentarios] [Enviar a un amigo]

Las imagenes de las últimas semanas son dantescas. El nuevo escenario de las masacres perpetradas por los capos de la droga que dominan México no es la calle. El epicentro se ha trasladado a los centros de rehabilitación repletos de muchachos arrepentidos.
A manera de castigo ejemplar, los cárteles de la droga que actualmente le ganan la guerra a Calderón, han decidido acribillar a diestra y siniestra jóvenes toxicómanos en rehabilitación. Las historias se repiten. El Estado se muestra incapaz de detener este obsceno goteo de sangre.
Los lugares de desintoxicación de drogadictos están en peligro. Generalmente son atendidos por voluntarios. En la mayoría de los casos se valen de la religión católica para enderezar el camino del drogadicto a base de mucho evangelio y una droga sustituta. En el centro "Fe y Vida" de Chihuahua la noche del 10 de junio parecía ser normal. A base de rezos y terapias de grupo, los chicos se disponían a terminar el día de manera tranquila para retirarse a dormir. A las 11 de la noche llegaron cuatro camionetas pick-up y dos Hummers. Se bajaron 20 sujetos fuertemente armados y se identificaron en la puerta como policías federales.
Los supuestos agentes de la ley exigieron a los internos del centro que se tiraran al suelo boca abajo porque iban a realizar un cateo. De manera inmediata, empezaron a rafagearles durante varios minutos. Mataron a 19, uno de ellos de 16 años.
Cuado terminaron la matazon, se dieron el lujo de colocar algunas cartulinas con leyendas escritas a mano: "Esto les pasa por violar mujeres y robar a la gente". Los mensajes estaban firmados por Mexicles una pandilla juvenil ligada al Cártel de Sinaloa.
El año pasado los asesinatos en centros de rehabilitación empezaron en Ciudad Juárez donde el 2 de septiembre sujetos armados asesinaron a 17 jóvenes en el centro de desintoxicación "El Aliviane" y 13 días después mataron a 10 personas más en otro centro denominado "Anexo de Vida".
Los capos de la droga no están dispuestos a ignorar los centros de rehabilitación y exigen vender la droga destinada a los internos y matar a los narcomenudistas arrepentidos. El pasado 16 de junio mataron a seis personas afuera del Centro Integral contra las Adicciones en Ciudad Juárez. El 25 de junio sucedió otra masacre en el Centro de Rehabilitación Fuerza para Vivir, A.C. de la ciudad de Durango donde mataron a 9 personas entre 17 y 40 años.
La Secretaría de Salud se muestra incompetente de garantizar la seguridad de los internos en estos centros, mientras el gobierno simplemente decide mirar para otro lado considerando a los adictos como ciudadanos de segunda clase.
Se trata pues, de una limpieza social.
[Publicado el 28/6/2010 a las 20:59]
[Enlace permanente] [Imprimir] [3 comentarios] [Enviar a un amigo]

Es mucho el nivel de pérdida por esos dos grandes escritores que se nos van casi al mismo tiempo.
¿Qué vamos a hacer sin ti, querido Monsi?, decía Elena Poniatowska a medida de despedida; mientras Pilar del Río resumía el adiós evocando su vida con José: "Que lloren por él, solo los que no lo conocieron".
Ambos, en diferentes dimensiones, caminaban por la misma senda: la búsqueda de la justicia social, el compromiso irrestricto a los derechos humanos y la solidaridad con las causas más legítimas.
Su literatura transita por el complejo universo del género humano. Saramago y Monsi eran dos hombres centrados en el análisis de las miserias y las virtudes de nuestro mundo contemporáneo.
Ninguno de los dos rechazo nunca encabezar o apoyar una causa noble. Estuvieron siempre con los más desfavorecidos, con los sin voz, con el pueblo llano.
Sin ambages, sin condiciones, criticaron a los poderes fácticos, examinaron los excesos de los potentados, fustigaron las injusticias de un sistema capitalista salvaje y se burlaron del rancio establishment intelectual y político.
Los conocí a los dos. Los entrevisté siempre que quise. Nunca me negaron su palabra. Eran generosos con todos... Sus multitudinarios funerales muestran el cariño de la gente.
¿Cómo concebir el mundo sin su conciencia crítica?... Me siento desolada, demasiado triste... busco un poco de consuelo, vuelvo a sus libros, los leo y los siento cerca.
¡Monsi y Saramago vivirán para siempre!
[Publicado el 21/6/2010 a las 21:32]
[Enlace permanente] [Imprimir] [2 comentarios] [Enviar a un amigo]

La primera vez que mi padre fue a trabajar a Estados Unidos en un contingente de campesinos solicitados por la gran potencia con destino a los campos de California, nos contó que los policías estadounidenses recibían a los mexicanos exigiéndoles quitarse la ropa para después rociarlos de insecticida y auscultarlos minuciosamente.
Era un acto sumamente humillante, pero mi padre lo narraba sin apenas resentimiento: "Decían que era para que no los contagiáramos de las plagas mexicanas". Nunca nos habló de las penurias que vivió en el país vecino, todo lo pintaba maravilloso y hermoso. Supongo que quería dar a sus hijos una especie de divinización de su estancia durante 20 años en aquel país. A veces soltaba algún que otro comentario negativo: "Los más racistas con los mexicanos eran los cubanos de Miami. Ni siquiera nos dejaban entrar a los restaurantes".
Esto viene a cuento, porque hace algunos años viví en Estados Unidos y me adentré en el drama cotidiano de la frontera donde se sucede un auténtico genocidio, un goteo de muertes diarias silenciosas e invisibles de aquellos que pretenden alcanzar el sueño americano.
En mis primeros reportajes visité los albergues llenos de inmigrantes en las grandes ciudades, los puentes donde duermen quienes no tienen para pagarse una vivienda por tal de enviar todo su sueldo a las familias que dejaron en México, los barracones que los patronos agricultores colocan improvisadamente en medio de la nada para que vivan en condiciones infrahumanas los hombres y mujeres que les trabajan la tierra....
Una noche, después de visitar los puentes de San Francisco donde dormían grupos de mexicanos a la intemperie, volví a casa llorando, pensando en lo que tuvo que haber pasado mi padre durante su estancia como inmigrante en Estados Unidos: "¿Por qué papá nunca nos contó estos dramas?"--- le dije por el teléfono a mi madre--- "Porque los amaba hija, y porque tal vez, le daba vergüenza".
Supongo que mi padre intentó ocultarnos las cosas horribles que se vio obligado a vivir para enviar dinero a sus hijos. Por eso, cuando veo la imagen de Anastasio Hernández, el mexicano apaleado la semana pasada por la patrulla fronteriza de San Diego y asesinado con una pistola eléctrica, me indigna pensar que es el pan de cada día.
Los testimonios que pude obtener a orillas del muro que separa a ambos países eran estremecedores: "Desde aquí vemos como los muchachos escalan el muro ante la atenta mirada de un policía gringo que espera a que lleguen a la parte de arriba para disparar y así lograr que el cadáver caiga del lado mexicano para evitarse problemas", me contaba un sacerdote jesuita que dirige una casa para migrantes en Tijuana.
En mis recorridos por la frontera, recuerdo un reportaje que escribí sobre los inefables Minutman; hombres y mujeres que se dedican a cazar inmigrantes como si fueran conejos: "Me salvo la vida una lata de fríjoles que llevaba en la mochila", me contaba un joven mexicano que corrió tan rápido ante la persecución de estos auténticos paramilitares fuertemente armados y que logró escapar gracias a los fríjoles refritos que su madre le dio para aguantar la travesía por el desierto.
La histórica actitud de sumisión del gobierno mexicano ante las constantes y sistemáticas violaciones a los derechos humanos de Estados Unidos contra ciudadanos cuyo único delito es buscar solución al hambre, es un insulto para todos. Casi ningún gobernante ha tenido el valor de poner un alto a los desmanes de los distintos gobiernos estadounidenses.
¿Cuántos muertos más tenemos que acumular para que un presidente mexicano diga basta?
[Publicado el 03/6/2010 a las 03:05]
[Enlace permanente] [Imprimir] [2 comentarios] [Enviar a un amigo]

Patético resulta el espectáculo del sistema judicial español entregado al mundo. Han convertido a Baltasar Garzón en un auténtico héroe a la vista de muchos.
No es para menos, intentar hacer justicia y ofrecer reparación a las víctimas del franquismo resulta una causa noble, las formas y los procedimientos poco importan para el grueso de los mortales, pero no para los magistrados actuales que han decidido en un plis-plas el futuro del juez estrella.
Siempre dude de las clases de transición democrática impartidas por españoles en América Latina desde hace 20 años, particularmente porque el modelo español de transición me resulta débil, en el buen sentido de la palabra. No se vayan a ofender.
Dejar el estamento judicial en manos de franquistas no habla bien de esa transición. Tampoco me gustaban esos señores con tricornio que seguía viendo en edificios públicos y patrullando las autopistas. Y mucho menos la cuestión inventada de la "monarquía parlamentaria" sostenida incluso más allá de la simulación cuando el sistema enalteció al Señor como garante de la democracia, ignorando que había sido nombrado heredero por el Generalísimo.
En fin, que lo menos que me gustaba era saber que en la judicatura se habían quedado los franquistas y ahora los hijos y nietos de franquistas.... Lo recordaba cada vez que había un lío judicial, que era casi siempre, como ahora, más o menos. La convulsa vida judicial ha sido una constante, que les voy a contar. Esta gente no ha dejado de dar la tabarra y lo seguirá haciendo.
Esa es la deuda de los socialistas, haber dejado a España a medio camino de una auténtica democracia. Suspiro por la transición en Portugal, y por la de otros países cuyos ciudadanos han tenido el valor de hacer auténticas reformas, pero la española me duele en el alma.
Y les voy a decir por qué: particularmente por el olvido intencional a la página del exilio. Durante mucho tiempo hablar de la República estaba mal visto. Era de mal gusto. Y cuando se hacía, la gente prefería abordar el tema en voz baja. Yo llegué a España en la década de los 80's esperando encontrar libros de Max Aub en las librerías, de León Felipe o Cernuda... y descubrí que los jóvenes no los conocían porque ni siquiera se abordaba en clase el tema del exilio...
Me dolió en el alma ese velo de silencio en torno a todo lo que sonara exilio. Las dos Españas las llevo clavadas en mi corazón. Me dolió y me sigue doliendo porque creo que esos hombres que llegaron a México, hablo en particular sobre mi caso, construyeron con su vida la imperfecta democracia de la cual hoy disfrutan los españoles.
La recuperación de la memoria histórica ha hecho un extraordinario trabajo y en los últimos años otra es la realidad. Recuerdo con emoción la primera exposición que se hizo del exilio organizada por Alfonso Guerra en el Palacio de Cristal del Parque del Retiro... Al ver las fotos, los escritos, los vídeos, no pude contener el llanto y busque una esquina alejada para poder desahogar la emoción que me producía la reivindicación que por fin España le hacía a quienes salieron del país para salvar sus vidas por la persecución franquista contra los ideales democráticos.
Ver como un juez es echado de mala manera de su trabajo por intentar hacer justicia a las víctimas del franquismo es desolador para todas las personas de bien, sobre todo porque las cunetas de muchos pueblos todavía están llenas de cadáveres...
Despedir a Baltasar Garzón nada soluciona. España no descansará hasta que sea capaz de revisar su historia, sin rencores, sin agravios ni maldad o enfrentamientos.
[Publicado el 15/5/2010 a las 03:24]
[Enlace permanente] [Imprimir] [4 comentarios] [Enviar a un amigo]

Mi vida onírica es intensa. Me encanta soñar y recordar lo que sueño. Anoche, por ejemplo, soñé con el Monterrey de mi adolescencia, un espacio seguro, tranquilo y monótono que ahora extraño porque el actual Monterrey esta lleno de violencia.
Cuando desperté pude ver como esta falsa guerra en la que nos ha metido Felipe Calderón sigue arrojando cadáveres a montones. Solo durante los últimos tres años han muerto 22 mil personas y el número aumenta vertiginosamente cada día.
Las mañanas de mi adolescencia eran placenteras porque desayunaba al lado de mis hermanas y mis padres viendo las noticias. Hoy, la cosa es tan distinta que prefiero tomarme un café sin ver la tele, porque eso significaría recibir 45 minutos de noticias sangrientas: balaceras, enfrentamientos, muertos, heridos, decapitados...
Recuerdo el pueblo donde nació mi padre como un lugar apacible donde dormíamos con la puerta abierta. La realidad actual es tan distinta. Las zonas rurales de Nuevo León se han convertido en un territorio en disputa. En cuanto anochece la gente se encierra en sus casas, incluso los maestros de la pequeña escuela decidieron suspender las clases durante tres días por miedo a las balaceras entre Zetas y militares. Los dueños de las pocas tiendas de abarrotes que existen dicen sentirse ciertamente temerosos por la presencia de los narcos que acuden particularmente a cobrarles "la cuota de seguridad" a amenazarles de muerte si no pagan. Algunos han preferido cerrar sus negocios para evitar problemas.
La gente se encuentra en la indefensión. La cotidianidad en las ciudades esta inmersa en la dinámica del narco y del ejército. En los barrios lo que impera es la ley del más fuerte y el más fuerte es el crimen organizado que se ha adueñado de las calles. Los ciudadanos por un instinto de supervivencia han preferido ceder los espacios públicos.
La actuación del ejército, sin un marco legal que limite sus funciones y garantice justicia en caso de excesos, deja mucho que desear. La autoridad castrense enloda a todos los ciudadanos asesinados entre balacera y balacera. Los militares argumentan que las personas que asesinan por accidente eran sicarios, les "siembran" armas, como les paso a los dos estudiantes del Tec de Monterrey asesinados dentro de las instalaciones del plantel educativo. Ambos asesinatos no han sido resueltos y difícilmente serán esclarecidos. A los muchachos los mato el ejército y eso en México se traduce en impunidad. Las Fuerzas Armadas son intocables, por encima de las leyes civiles.
En mi sueño, recuerdo que reviví mis días de palenque de la Feria de Guadalupe. Los jóvenes nos preparábamos con tiempo para disfrutar en los meses de primavera el espectáculo musical del palenque preparado para la pelea de gallos. En el lugar se daban cita los cantantes del momento. Allí ligábamos y tomábamos cerveza hasta las tantas de la madrugada. Era divertido.
Ahora la cruda realidad se impone. La última función del palenque hace unos días fue sangrienta. Al escuchar unos disparos, la gente salió del lugar en estampida. El saldo: cinco muertos aplastados y 17 heridos.
La violencia ha cambiado nuestras vidas. En las noches, la ciudad luce vacía. Hay miedo, mucho miedo... y yo prefiero soñar...
[Publicado el 07/5/2010 a las 19:47]
[Enlace permanente] [Imprimir] [2 comentarios] [Enviar a un amigo]
El Papa, los pederastas y España

Pienso que la educación católica que mayoritariamente existió durante los 40 años de dictadura franquista tiene que haber dejado miles de víctimas de pederastia clerical, pero en España no se han registrado las masivas denuncias como en el caso de Irlanda, otro país eminentemente católico.
¿Por qué las víctimas españolas no se animan a denunciar? Según los especialistas de cada 10 personas que fueron abusadas por sacerdotes 8 prefieren el silencio. Las razones son diversas: vergüenza, deseo de olvidar, miedo...
Lo que advierten los terapeutas que han tratado estos casos y a quienes he entrevistado, es que mientras la víctima no exprese su dolor, no sanará totalmente. La justicia y la reparación es la mejor forma de saldar un pasado silenciado.
Los casos se acumulan en el Vaticano. Las acusaciones de protección a curas pederastas por parte de Joseph Ratzinger mientras fue prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe se multiplican y la Santa Sede ha empezado a cambiar su discurso de negación. Por lo pronto, han admitido que el Papa conoció de dichos abusos en el caso del cura pedófilo Lawrence Murphy de Wisconsin que abusó de más de 200 niños sordos entre 1950 y 1975, pero finalmente exculpan al pontífice argumentando que el cura acusado de abusos estaba muy enfermo para juzgarlo.
No es el único caso documentado de protección a curas pederastas por parte de Ratzinger, también existen documentos en Alemania donde las víctimas han denunciado que el actual Papa protegió a los abusadores mientras fue arzobispo.
Por lo pronto, el abogado estadounidense Jeff Anderson quien lleva más de 30 años persiguiendo curas pederastas y ha interpuesto más de 500 denuncias y ganado multimillonarias compensaciones para las víctimas de abuso sexual de sacerdotes, está decidido a sentar al Papa en el banquillo de los acusados.
No es la primera vez que Anderson intenta llevar a juicio a la Santa Sede, el estado Vaticano y al Papa en turno. Hace ocho años interpuso la primera denuncia en Oregon y luego insistió en Texas, Florida y Kentuky. El sistema de justicia estadounidense finalmente le ha dado la razón.
"Han aceptado que demandemos al Vaticano" --- me comentó en entrevista satisfecho--- "No se si me tocará ver a un Papa enjuiciado, pero el Vaticano está realmente preocupado. Hace dos meses ha apelado ante la Corte Suprema la decisión judicial, y ha solicitado la opinión del Departamento de Estado y del Departamento de Justicia norteamericano. Esperemos que no les den la razón y que nos permitan continuar buscando justicia a través de este caso contra la Santa Sede para exhibir su sistema de secreto en torno a la protección de sus sacerdotes pederastas, por encima de la seguridad y el bienestar de los niños."
Los cimientos de la Santa Sede se mueven. Yo me pregunto: ¿El próximo Imperio que veamos caer puede ser la Iglesia católica?...
[Publicado el 14/4/2010 a las 16:30]
[Enlace permanente] [Imprimir] [7 comentarios] [Enviar a un amigo]

Lucía quiso ver la luz del mundo antes de la fecha programada para su llegada. Eran ocho meses y medio de gestación y el volumen de la barriga hacía previsible su inminente arribo.
Los primeros síntomas aparecieron en la proteinura y un súbito aumento de la tensión. El ginecólogo me envió tranquilamente a casa con un Aldomet, pero los intensos dolores no se hicieron esperar: "Que se aguante. Así les duele a todas", dijo recomendando reposo al más puro estilo machista. Ese día había un derbi Real Madrid-Barcelona y nos había advertido que tenía que irse rápidamente para verlo.
La preeclampsia hacía su aparición sin que mi ginecólogo se percatara. Me vi recostada en una sala de urgencias del hospital de La Paz. Habían pasado los dolores. El ultrasonido permanecía en silencio. Quería escuchar el galope a caballo, esos golpes del corazoncito de Lucía que oía en cada revisión. El diagnostico fue lapidario: "El producto está muerto", dijo una doctora fría como el hielo. Me salvaron la vida. Había perdido seis litros de sangre con la caída de la placenta. Yo quería morirme con ella. El profundo dolor que sentía me ayudaba a desprenderme de este mundo. Quería acompañarla.
Desperté después de un largo letargo preguntando por ella. Nunca vi su cara. La sepultaron mientras yo permanecía en la UVI. No la conocí, pero la sentí durante ocho meses. Ese vínculo entre nosotras aún perdura y creo que me acompañará toda la vida. Lucía fue mi primogénita. Oficialmente no existió. Los documentos ni siquiera tienen su nombre, solo la describen como feto. Para mi, sin embargo, fue mi niña, mi primogénita.
Nosotras conocemos todas las facetas de la maternidad. Cuando sale bien, lo atribuimos a un milagro de la vida. Cuando algo falla, socialmente se impone el silencio. Y eso, debo decirlo, no ayuda a la elaboración del duelo necesario.
Diez años después, Lucía descansará definitivamente en México. Su lápida llevara su nombre y un poema que escribí pensando en nuestro lazo afectivo. Sus hermanos apenas empiezan a tener conocimiento de ella. Su padre vivió todo de manera distinta, aunque igualmente dolorosa. A él le tocó una parte muy dura: reconocer a nuestra hija y enterrarla. Él no la sintió, pero la quiso igual y conoció en carne propia la cara dramática de la paternidad. Admiro su valor, su amorosa entrega para rescatarme y llevarme nuevamente a la vida. Carlos fue mi pilar. Mi salvador. Gracias a él, puedo escribir esto. Lucía es pues, un capítulo de nuestra historia familiar.
Yo he querido hoy, Día Internacional de la Mujer, escribir sobre mi novela negra, para homenajear a todas las mujeres que han sufrido la perdida de un hijo y a los hombres que saben amarnos. La muerte de un hijo es un dolor inmenso que no se cura con nada; es una herida que las mujeres saben convertir en coraje para seguir en el camino.
Quienes han abortado o han perdido hijos en distintas fases de gestión, sufren igualmente esa perdida, con distintos matices e intensidades.
Nosotras parimos, es verdad, nostras conocemos el valor de dar la vida, pero también, la profunda aflicción de no darla.
[Publicado el 08/3/2010 a las 16:48]
[Enlace permanente] [Imprimir] [5 comentarios] [Enviar a un amigo]

El protegido
Estados Unidos ofrece 5 millones de dólares de recompensa a cualquiera que de información sobre su paradero, mientras México ofrece otros dos millones más. El Chapo es el hombre más buscado del mundo mundial.
Y paradójicamente El Chapo se pasea por el Triangulo Dorado con total tranquilidad. Esa zona está compuesta por los estados de Sinaloa, Chihuahua y Durango, en plena sierra, lugar donde se produce una de las mejores marihuanas del mundo y donde se instalan los más grandes laboratorios de drogas sintéticas.
Este es el feudo de Joaquín Guzmán Loera, el Chapo Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, cuya fortuna supera los 1.000 millones de pesos. Desde que se fugó en 2001 del penal de máxima seguridad de Puente Grande durante el gobierno de Vicente Fox, ha aumentado el misticismo del capo del sexenio, como se le conoce ya por la presunta protección del gobierno de Felipe Calderón.
El Chapo es toda una leyenda, capaz de sobrevivir a innumerables ataques y emboscadas de sus enemigos. Dicen que tiene varias vidas, que lo cuidan los Dioses, y recibe amparo de poderosos aliados bien colocados en las instituciones.
Estos son sus fueros, la sierra de Sinaloa, el gran territorio donde se produce la mejor marihuana del mundo y la amapola de la que se extrae el opio para elaborar la heroína. Entre los árboles existen cientos de sembradíos tratados con sofisticados sistemas de riego. Cada año el ejército destruye decenas de plantaciones que se reproducen rápidamente y otorgan beneficios de hasta 40 mil millones de dólares a los grandes capos.
Visitar la sierra de Sinaloa no es fácil. Actualmente es tierra de nadie a pesar de la presencia militar, no hay que olvidar que existen 15 millones de armas en manos del barco y a pesar de eso en el llamado Triángulo Dorado, lugar donde supuestamente se esconde el Chapo Guzmán, la vida transcurre con aparente placidez.
Estamos en Badiraguato, cuna de narcotraficantes: además del Chapo Guzmán, aquí nacieron los hermanos Beltrán Leyva, Rafael Caro Quintero, Ernesto Fonseca, Don Neto y Juan José Esparragoza Moreno, "El Azul", entre otros ilustres traficantes de droga. Aquí los narcos son considerados también filántropos, gente sensible a las necesidades de los habitantes del pueblo.
Badiraguato cuenta con 36.000 habitantes y esta compuesto por once sindicaturas y casi 500 pueblos. Solo el 10 por ciento de los caminos de la sierra está asfaltado. El pavimento termina en Tamiapa, el resto hay que hacerlo en avioneta, helicóptero, camionetas 4x4 o sencillamente subir en burro. Aquí los campesinos son secuestrados por los capos para obligarlos a trabajar. Es la ley de la selva y los fueros del Chapo Guzmán.
La historia del Chapo inicia en La Tuna, para llegar hasta allí hacen falta ocho horas de camino de terracería. El Chapo nació pobre, aunque ahora su nombre este incluido en la lista de multimillonarios de la revista Forbes y sea considerado una de las cien personas más influyentes del mundo, según el semanario Time, compartiendo créditos con Barack Obama o George Clooney.
La Tuna, es una pequeña comunidad, donde la casa del Chapo destaca no por ostentación de riqueza, sino por la fama adquirida por el fugitivo número uno de México. En esta zona viven algunos de sus familiares, incluida la madre, una mujer muy católica que pasa temporadas en el lugar, según Valerio García Rocha, asesor de políticas públicas del ayuntamiento de Badiraguato, quien dice que es fácil identificarla vía satélite a través del sistema de Google Herat. Y efectivamente localiza inmediatamente la vivienda.
Convertido en mito, el Chapo Guzmán, no solo es el narcotraficante más buscado del mundo, es también el hombre invisible que todo mundo sabe donde vive, menos la autoridad según el obispo Héctor González, quién declaró públicamente que el narcotraficante radica en Guanaceví, Durango. Las distintas facetas del Chapo también están mitificadas: el Chapo filántropo capaz de atender a los lugareños de la sierra para que le expliquen sus problemas y ayudarles económicamente; el Chapo empresario capaz de construir el más grande laboratorio de producción de drogas sintéticas para producir cristal, ice, éxtasis y otras más, dirigidas al mercado internacional; el Chapo hijo y padre, preocupado por los suyos, el Chapo esposo recién casado con la joven de 19 años de Edad Emma Coronel, una reina del concurso de belleza local; el Chapo enemigo, cruel y despiadado con los que le han traicionado.... El Chapo en sus muy distintas facetas de hombre omnipresente durante el sexenio de Felipe Calderón:
La cultura del narco en Sinaloa y el tejido social van unidos. Ya no hay nadie que no tenga un conocido, un amigo o un familiar metido en el negocio de una u otra manera. Ya no hay nadie que no tenga una anécdota de ejecución o secuestro; ya no hay nadie que no cuente una historia del Chapo y de los narcos de Sinaloa.
La presencia de los grandes capos se siente, se vive y se padece. Solo haciéndose guey se sobrevive en el epicentro del narco en México.
[Publicado el 21/2/2010 a las 15:36]
[Enlace permanente] [Imprimir] [3 comentarios] [Enviar a un amigo]
Sanjuana Martínez es egresada de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Continuó sus estudios de posgrado en la Universidad Complutense de Madrid. Ha investigado asuntos relacionados con la defensa de los derechos humanos, violencia de género, la actividad terrorista y el crimen organizado, tanto en México como en Estados Unidos y Europa. Ha trabajado para Milenio Diario de Monterrey, Canal 2, la revista Proceso y el periódico La Jornada. Por sus investigaciones sobre los delitos de pederastia cometidos por el clero, recibió el Premio Nacional de Periodismo 2006. El Club de Periodistas de México le entregó en 2007 el primer Premio Nacional de Periodismo por sus reportajes, crónicas, entrevistas y artículos. Y en 2008 por sus trabajos difundidos en La Jornada recibió el Premio Ortega y Gasset de Periodismo. Ha publicado los libros: Manto púrpura. Pederastia clerical en tiempos del cardenal Norberto Rivera Carrera (Grijalbo), La cara oculta del Vaticano (Plaza y Janés), Si se puede. El movimiento de los hispanos que cambiará a Estados Unidos (Grijalbo). Por su libro Prueba de fe. La red de cardenales y obispos en la pederastia clerical (Editorial Planeta) recibió en 2008 el premio "Rodolfo Walsh" de la Semana Negra de Gijón. Sus último libros son: Se venden niños (Editorial Temas de Hoy), Periodismo incómodo (UANL) y Verdades que no mueren (Ediciones Oficio). Es coautora de los textos: Los intocables (Editorial Planeta), Un día sin inmigrantes (Grijalbo) y Voces de Babel (Alfaguara).
Actualmente desarrolla su labor periodística como freelance. Radica en Monterrey y colabora con varios medios mexicanos y extranjeros.

29/7/2010 15:23
Publicado por: liliana
28/7/2010 22:33
Ante la claridad de Sanjuana,...
Publicado por: Mauricio-José Schwarz
28/7/2010 22:01
Efectivamente, no es nuestra...
Publicado por: Denise A.
28/7/2010 21:18
Publicado por: Liz
28/7/2010 19:52
Publicado por: andres marin
28/7/2010 15:57
En cuanto al tema que se trata...
Publicado por: yanina yolanda bottarini
28/7/2010 15:26
Publicado por: yanina yolanda bottarini
28/7/2010 13:53
Publicado por: ESTRELLA
28/7/2010 12:05
Hola, entre a este por mera...
Publicado por: Ana
27/7/2010 23:24
Publicado por: raul
© 2005 | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres