El Boomeran(g)

Comentarios (8)

• valla! Angie me sorprende, que bella capacidad de ver una verdadera pelicula para pequeños y tomarle un gran sentido... si que ve walt disney... y estoy totalmente de acuerdo.(Para mi) La Fantasia no solo se rige en los pequeños, es algo que llevamos dentro, es un paso mas ayá de la imaginación, es recrear la imaginacion. espero les ayude un poco

  Comentado por: jonh el 26/3/2010 a las 16:45

• yo creo que todo esto es una mierda y no sirve para nada

  Comentado por: nicol el 14/9/2008 a las 00:31

• Bien pues, yo creo que mas bien, La fantasía es un producto de la imaginación.
  
  La imaginación es una operación mental, y tanto puede crear como re-crear "imagenes", por cierto, de donde viene su etimología. Podemos imaginar tan solo para recordar, de donde me gusta la comparación de "realidad gaseosa". Y podemos también imaginar para inventa, lo cual sería gaseoso intento de realidad. Los polos en la imaginación son por un lado la memoria, y por el otro, la creatividad.
  Una cosa parecida que no podría ubicar precisamente es el "soñar"... donde se crean y re-crean imágenes sin control de nuestra consciencia. Espero aportarles algo.
  

  Comentado por: Mario G el 27/10/2007 a las 00:54

• Es realmente que encontré Ruggieri...
  
  http://www.quediario.com/blogs/20847/
  
  Ruggieri mismo, astrologo de Catherine de Medicis.
  
  No tiene monstruo, del odio o del amar aqui. No tiene victima, sino que el fantasma de mi espiritu era na cronica invisivel del Paris de la leyenda.
  
  Seria como si fuera la ciudad, la presencia en la vida del que deveria pertenecer a la morte (Malraux, musée imaginaire)
  

  Comentado por: Pedro, el de Paris el 13/3/2007 a las 07:48

• no me gusto este blog, de lo peor qu has escrito en los ultimos tiempos, no me gusta cuando la gente habla en etereo, cuando se ponen pateticamente poeticos.
  mal mal...
  

  Comentado por: pelopincho maximo cacherito el 13/3/2007 a las 02:57

• Mmmmmm.... los elefantes voladores de Walt Disney. Debo suponer que está hablando de Dumbo.
  El minotauro encerrado en su laberinto subterráneo es tan fruto de la imaginación como dumbo haciendo piruetas en el aire mientras agita sus orejas y sostiene la pluma mágica en su boca.
  Cabría analizar por qué Walt Dinsney pone a volar a dumbo. El pequeño elefante tiene unas orejas enormes, anormales, todos se burlan de él y lo ridiculizan. Las deformidades de Dumbo no son un castigo divino, digamos que son solamente un capricho de la genética. Dumbo también quiere esconderse, quiere apartarse, no desea que nadie lo vea, está acomplejado por sus descomunales orejas. Un ratoncito muy travieso, Timoteo, le entrega una pluma mágica diciendo que mientras la sostenga podrá volar.
  Así lo hace y vuela, deja sus complejos en el suelo y vuela. La pluma es mágica solamente para Dumbo quien pone en ella toda su confianza. Sin embargo llega a darse cuenta que el poder de volar está en él y no en la pluma. Es un elefante volador... "Nunca vi, ni pienso ver a un elefante volar"... dice un coro que acompaña el vuelo de Dumbo. En esta historia Dumbo vuela porque es la encarnación de quienes logran volar cuando desestiman las agresiones y las descalificaciones que reciben de su entorno, ganan confianza y aprovechan sus diferencias. Dumbo no vuela sólo por volar, sino para demostrarnos que ser diferente no es ser malo, para demostrarnos que cada quien es especial.
  Me parece que es muy simplón decir que Dumbo es el resultado de la fantasía simplona y neutra. Puesto que su historia sí tiene implicaciones terribles y consecuencias capaces de crear un inmenso dolor como el que pasan muchísimos niños que por una u otra razón se creen anormales cuando en realidad son sólo diferentes.
  
  

  Comentado por: Angie el 12/3/2007 a las 23:26

• esto me recuerda a alguna definición que leí hace muuuucho tiempo, si mal no recuerdo (lo voy a buscar más luego, sólo para quitarme la pica) en El olor de la guayaba, ese libro de conversa entre Gabo y Plinio Apuleyo Mendoza. creo que Gabo decía algo así como que la diferencia entre imaginación y fantasía es la misma que hay "entre un actor y el muñeco de un ventrílocuo", puede ser?. ya no estoy segura si dice "Un actor" o no sé de dónde me sale. pero un lector acucioso puede volver o ir por vez primera a ese libro encantador, y encontrar la exactitud de esto que refiero. porque estoy casi 99% segura de que fue allí donde leí eso. lo voy a buscar en mi biblioteca. si lo encuentro, lo vuelvo a referir. pero es interesante tema en el que la fantasía no siempre sale bien parada. eso sí, la música clásica y su correspondencia con las imágenes que creó Walt Disney para su película titulada Fantasía, ya es todo un clásico. ;)
  

  Comentado por: lolichka el 12/3/2007 a las 21:24

• Su diferencia tendrá.Ahora bien,quedar a la fantasía como hija de la inocencia simplona...es poco decir.Creo que usted le dá una interpretación correctora,o ética,si se quiere,a la imaginación,y deja a la fantasía "pobre" y como cosa de niños.Luego un niño en plena ejecución fantasiosa puede sentir verguenza de que un tosco adulto no comprenda su mundo,su fantasía.La fantasía en la mejor de sus formas es como la ciencia.Más: la ciencia es fantasía.Y tan sólo fantástica puede parecerle al tosco adulto.Mi sobrino cuando me dice que es Spiderman me lo dice muy seriamente.Y por supuesto,si yo le digo que no es ese ente,seguramente me tachará de imbécil y él seguirá siendo Spiderman lo quiera yo o no,o si se pone las gafas negras y deja el disfraz es,entonces,Peter Parker.¿Inocente?, la fantasía da mucho de sí.Esperaré a ver que dice mañana.
  

  Comentado por: Delfín el 12/3/2007 a las 14:23