El Boomeran(g)

Comentarios (19)

• Coach Outlet Online nodding his head as the narrator Chanel Bags who shakes his head Chanel Handbags his head as the narrator Moncler Jacket want to borrow from everyone Louis Vuitton Handbags even Italy has led to public Coach Outlet Store the euro currency zone Chanel Handbags Outlet The commercial has touched
  Moncler Shop also become a stark example
  Coach Factory Store have begun to feel toward Moncler Shop Online become a stark example LV Outlet have begun to feel toward a Louis Vuitton Outlet euro required hard sacrifices Louis Vuitton malls and hotels along Coach Sunglasses a market dating from coach bags to help with the bailout fund Coach Outlet Store her husband receive from coach.com all too real in smaller coach factory store fund is in danger becaus
  coach coupon party could bridge the gap coach bag said in a recent interview

  Comentado por: coach bag el 08/10/2011 a las 14:34

• No, no. A mi en literatura lo único que me molesta es que el autor sea un mentiroso, o lo que es lo mismo, hable por hablar sin dejarse llevar de sí mismo. Esa es la honradez literaria. Descubrir la propia mirada, que, por cierto, hay tantas como pares de ojos. Una podría ser, por ejemplo, la suya.

  Comentado por: Lu el 22/8/2010 a las 10:58

• En su mundo existe lo que ud. diga y deja de existir todo lo que le moleste, faltaría más.

  Comentado por: Belcebúfalo el 22/8/2010 a las 02:28

• Pues no. No existen mentiras líricas. Existen miradas particulares. Estaría bonito que todos tuviéramos la misma impresión sobre lo mismo...

  Comentado por: Lu el 22/8/2010 a las 02:07

• ¿En el entorno de las tumbas perdura la naturaleza? Eso será para los enterrados en un bosque, una selva, un desierto...pero las tumbas juntas forman cementerios y tomar los jardincitos de estos por "la naturaleza" es otro detalle del despropósito de un párrafo que sacrifica todo sentido en favor de una voz de lírica impostada.
  Me voy a leer el prospecto de la aspirina.

  Comentado por: Belcebúfalo el 22/8/2010 a las 01:50

• Ya que también hay recuerdo doloroso de muchos vivos así como recuerdo tierno de bastantes muertos, se puede señalar otro error o mentira lírica de Proust. Aunque cabe una tercera posibilidad, que no se enterase de qué iba esto de vivir.

  Comentado por: Belcebúfalo el 21/8/2010 a las 22:55

• Absolutamente de acuerdo contigo, Bárbaro.

  Comentado por: Lu el 21/8/2010 a las 14:46

• Somos los mismos hombres con distintas técnicas. El mundo ha cambiado pero el hombre sigue siendo el mismo. Nuestro conocimiento científico nos ha permitido mejorar nuestras capacidades físicas (telescopios, microscopios, automóviles, teléfonos....), ha ampliado los límites de nuestros sentidos y de nuestra capacidad física, nos ha sido útil para sobrevivir en un entorno hostil. El conocimiento científico nos ha permitido ganarnos el pan de una manera más efectiva, pero ya sabemos que no sólo de pan vive el hombre. El hombre, en su dimensión metafísica, sigue moviéndose en las mismas preguntas que se plantearon los griegos.

  Comentado por: Un bárbaro el 21/8/2010 a las 13:24

• Creo que las cuestiones fundamentales que atañen al hombre ya fueron planteadas por los griegos (que es la cultura de la que conservamos los suficientes textos escritos para tener una idea de su pensamiento), pero no me extrañaría que dichas ideas se remontaran más allá en el tiempo(nos faltan documentos escritos)
  Desde entonces hasta ahora nos movemos y nos movimos en los mismos parámetros, en las mismas preguntas. Lo único que ha cambiado es nuestra manera de designar las cosas.

  Comentado por: Un bárbaro el 21/8/2010 a las 13:10

• Gracias, Bárbaro. Nada de lo que dices entra en contradicción con mi definición de átomo.
  
  En cuanto a las dos fuerzas que mueven al hombre yo diría más bien que son la fuerza de atracción y la de repulsión. Deseo y rechazo. Eros y misos.
  
  No sabía que la idea del átomo también existe en la filosofía cristiana y que es el polvo. No sé si se refiere exactamente a lo mismo, pero si tú lo dices estoy segura de que es con conocimiento de causa.
  Es curioso porque la idea de la partícula primera e indivisible ha existido siempre, al menos en Grecia desde tiempos muy remotos. De todas formas el hombre va más allá con la imaginación que con la ciencia. No sabemos si el átomo aún puede descomponerse, parece que sí.
  
  Los principios de la termodinámica yo creo que los conocemos todos. Y, en cuanto a lo de continuar en los descendientes... hombre!!! eso lo dijo Darwin, demos al César lo que es del César. Es broma.
  
  Un saludo.

  Comentado por: Lu el 21/8/2010 a las 02:02

• Adornamos nuestras tumbas con plantas (canto a la vida?)

  Comentado por: Un bárbaro el 20/8/2010 a las 23:50

• ¿Cómo pasan los átomos de la materia inerte a convertirse en átomos de materia viva? Cadena trófica. Tierra, Agua, Fuego, Aire, los cuatro elementos... O dicho de otra manera Sol, Suelo, Agua y Aire, elementos imprescindibles para la vida de las plantas, únicas capaces de alimentarse de materia no orgánica.

  Comentado por: Un bárbaro el 20/8/2010 a las 23:48

• El amor y la muerte son las dos fuerzas que mueven al hombre. Toda manifestación humana no hace sino remitirnos a esas dos fuerzas.

  Comentado por: Un bárbaro el 20/8/2010 a las 23:37

• Lo que nos puede llevar a plantearnos el singificado de la reproducción en esa particular combinación de la materia que llamamos vida (células). Digamos que los átomos de la materia viva se aseguran, antes de transformarse con su muerte, que su peculiar forma de materia, de vida, tendrá una continuidad, una descendencia. Así se ha dicho a veces que pervivimos en nuestra descendencia (nuevamente me acuerdo de los Cien años de soledad)

  Comentado por: Un bárbaro el 20/8/2010 a las 23:30

• Hola Lu. Un átomo es el bloque básico e indivisible que compone la materia del universo(luego se vió que se podía descomponer en protones, neutrones y electrones).
  Los cristianos al átomo lo llaman polvo. En los miércoles de ceniza te marcan una cruz en la frente y te dicen: polvo eres y en polvo te convertirás.
  El otro día citaba el polvo enamorado, la ceniza con sentido, de la que hablaba Quevedo en su poema "Amor constante más allá de la muerte", en su idea de que el amor puede sobrevivir al olvido de la muerte.
  Hoy quise jugar un poco con la fórmula cristiana del polvo eres, adecuándola a la concepción moderna de la materia, y dije que esta es Eterna (la materia no se crea ni se destruye sino que se transforma). Así que cuando morimos y nuestro cuerpo se descompone nuestros átomos pasan a combinarse de nuevas maneras, no se destruyen sino que se transforman. Lo que sí muere, para los no creyentes, es nuestra conciencia donde reside el alma, según algunos.
  Al final Proust se plantea la belleza pura de la naturaleza, liberada por fín del tormento de la conciencia.

  Comentado por: Un bárbaro el 20/8/2010 a las 23:00

• Un átomo es una pequeña porción de fuerza.

  Comentado por: Lu el 20/8/2010 a las 22:28

• No lo sé, hija de Bencomo, aún no ví ninguno.

  Comentado por: Un bárbaros el 20/8/2010 a las 20:29

• ¿Qué es un átomo, bárbaro?

  Comentado por: Dácil el 20/8/2010 a las 20:08

• Al final así es, nos fundimos en el Todo. Nuestro cuerpo, nuestra materia, es Eterna, lo que perece es el Alma, nuestra conciencia. Átomos eres y en átomos te convertirás. Y sí, es bello el silencio de la naturaleza, la pureza del aire... más bello y más puro que todas nuestras palabras y quejas.

  Comentado por: Un bárbaro el 20/8/2010 a las 14:27