El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

viernes, 25 de mayo de 2012

 Blog de Víctor Gómez Pin

Cultura y Polis

Me estaba ocupando de problemas ontológicos vinculados a la filosofía de la naturaleza. Pero ya había avanzado que se darán saltos de un tipo de problemas a otro tipo, en función obviamente de lo que en algún momento parezca más apremiante, pero también para dar mayor variedad al conjunto. Hoy me adentro en el terreno (ya al principio evocado) de la política, con la intención por supuesto de volver pronto al terreno de la filosofía de la naturaleza.

Es hoy usual dar de cultura una definición tan genérica que prácticamente el hecho de que un pájaro aprenda a "cantar" por mediación del canto de los otros pájaros, convertiría a tal animal en un ser cultivado. Cultura es, en efecto, según esta perspectiva, todo aquello para lo cual estamos genéticamente capacitados, pero que no podemos actualizar sin la mediación por los demás. Ejemplo de cultura (y en la perspectiva de ciertos etólogos contemporáneos, sólo un ejemplo más) sería el aprendizaje de la lengua materna por parte de un niño. Genéticamente está capacitado para actualizar una lengua, pero sin la mediación de madre, padre, educadores y en general, la sociedad, esta actualización no se daría. En suma, no hay ser humano salvaje Este asunto se vincula al problema de la extensión a especies diferentes de la humana de otros conceptos clave:

Aristóteles definía al hombre como animal racional, mas también como animal político. No es ocioso enfatizar que se trata de un rasgo específico del ser humano. Si hay otros animales políticos, deja de ser una característica definitoria. El asunto tiene su importancia en un momento en el cual es usual oír hablar de sociedades animales que tendrían características análogas a la nuestra. Sociedades donde existirían jerarquías y sistemas de valores y de las cuales la lobuna sería ejemplo emblemático.

Esta extensión a las sociedades animales de rasgos que hasta ahora considerábamos exclusivos de las sociedades humanas tiene, obviamente, enormes implicaciones. Concretamente, la política dejaría de ser aquello en lo que debemos realizarnos, precisamente para actualizar nuestra condición. Pues si la política es algo que concierne a múltiples especies, entonces no es en la cancha de la política donde se dirime lo específico del hombre.

Pues bien, la banalización de conceptos como cultura y política, su extensión a multiplicidad de especies animales tiene quizás algo que ver con el hecho de que no se den las condiciones sociales de posibilidad de una política digna de tal nombre, y en consecuencia se haya perdido el sentimiento del intrínseco lazo entre política y realización del individuo. 

[Publicado el 28/12/2007 a las 09:30]

Compartir:

Comentarios (7)

  • Coach Outlet Online nodding his head as the narrator Chanel Bags who shakes his head Chanel Handbags his head as the narrator Moncler Jacket want to borrow from everyone Louis Vuitton Handbags even Italy has led to public Coach Outlet Store the euro currency zone Chanel Handbags Outlet The commercial has touched
    Moncler Shop also become a stark example
    Coach Factory Store have begun to feel toward Moncler Shop Online become a stark example LV Outlet have begun to feel toward a Louis Vuitton Outlet euro required hard sacrifices Louis Vuitton malls and hotels along Coach Sunglasses a market dating from coach bags to help with the bailout fund Coach Outlet Store her husband receive from coach.com all too real in smaller coach factory store fund is in danger becaus
    coach coupon party could bridge the gap coach bag said in a recent interview

    Comentado por: coach bag el 08/10/2011 a las 15:21

  • pienso que el mejor hombrev es el que se domina por di mismo por lo que hay que saber el valor de la vida sobre todo saber actuar tratar de dar lo maximo de cada uno ---la lectuar es lo escencial en todo----es lo maas bonito ......para mi

    Comentado por: josè ignacio el 09/1/2008 a las 17:57

  • Evidentemente circunscribir al hombre en un todo racional al que debería llamarse política dotaría a éste de sentido y humanidad, lo dejaría circunscrito en parámetros de destino, más la verdadera política está lejos de lo que el hombre en estas tierras –atávicamente nacional-católicas- da de sí, y así pese a los avances económicos lo denominado democracia (uso de los “aparatos” de la democracia) no deja de ser más que una pseudo-religión que está aún lejos de lo que una verdadera política –al servicio del hombre- debiera ser. Así pues el hombre –el verdadero hombre aquí- está SOLO (ya que aquí no hay política humana sino sólo religión animal); dado lo cual no ha de tener ningún problema en MATAR –por ejemplo- a los animales, ya que es ontológicamente superior a ellos, etcétera.
    “El hombre -si es que existe- es un “hombre” para los animales.”

    Comentado por: Man el 29/12/2007 a las 01:07

  • Palazzi,antes que Hobbes,Gracián.

    Comentado por: maleas el 28/12/2007 a las 19:52

  • Especificamente humano encuentro pocas cosas,la risa,la capacidad de autorrepresentarse y sobre todo,y mientras no se demuestre lo contrario,el sentimiento religioso.
    Posiblemente el maestro de Ratisbona comparta esta opinión.

    Comentado por: maleas el 28/12/2007 a las 19:51

  • "Cultura es todo aquello para lo cual estamos genéticamente capacitados, pero que no podemos actualizar sin la mediación por los demás" (¿está incompleta la frase?).

    Es una definición "naturalista" y por tanto incompleta. Por ir a un ejemplo fácil, Miguel de Cervantes (como cualquiera de nosotros) estaba "genéticamente capacitado" para inventar y escribir 'El Quijote', y lo compuso por la mediación de las experiencias adquiridas a lo largo de su vida. Pero ni la capacidad (genética, física, fisiológica) ni las "mediaciones" bastan para explicar 'El Quijote' (como cualquier otra invención o artefacto creado por el hombre).

    Las invenciones humanas trascienden la naturaleza del hombre (en efecto, filósofos hay, como Popper, que piensan que estas creaciones constituyen otro "mundo"), y por tanto hay que postular un plus de la cultura, que según la definición canónica, rebasa lo natural.

    Creo que definir la cultura en términos naturalistas es una contradicción en los términos.

    Comentado por: Joaquín el 28/12/2007 a las 17:51

  • No sería la primera vez que alguien define a la sociedad como un conjunto de lobos hambrientos, siguiendo la máxima de Hobbes, sin embargo, en mi opinión, es muy novedosa (siglo XX) esta búsqueda de patrones animales para definir el comportamiento cultural de los humanos: es posble que el proceso de aprendizaje que se necesita para saber apreciar una obra de arte y ser capaz de buscar debajo de la piedra la comida necesaria sea análogo entre humanos y lobos. Quizás si, en cuanto proceso, pero, y esta me parece la pregunta importante, ¿qué contiene el hombre que el lobo no es, ni será nunca, capaz de percibir? De Aristóteles a Platón y de Platón a Aristóteles, esto es lo que hay.

    Comentado por: Palazzi el 28/12/2007 a las 12:22

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):

Comentario:


Foto autor

Biografía

Victor Gómez Pin estudió Filosofía en la Sorbona dónde obtuvo el grado de  Doctor de Estado con una tesis sobre el orden aristotélico. Actualmente es Catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona dónde ha impartido  las asignaturas de Teoría del Conocimiento, Introducción al Pensamiento matemático, Ontología y Filosofía de las ciencias Formales. Ha sido profesor en  la VIU (Venice International University), de Venecia, en cuya ciudad recibió en 2009 el Premio Internacional del Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti.

Su transcurso indisociablemente profesional y social está marcado por su incorporación al proyecto de "Zorroaga", en San Sebastian,  iniciado en 1979 por el  filósofo Ramón Valls Plana,   e inmediatamente asumido por Javier Echeverría.  Se aspiraba allí a que la Universidad del Pais Vasco se dotara de una  sección de Filosofía que respondiera a la exigencia kantiana de ser "un departamento entre otros y sin embargo toda la universidad".  La dificultad y previsible fracaso del empeño no impidió que  en su día  aceptaran incorporarse al proyecto, o jugaran un importante papel puntual,   personas de  muy  diferentes intereses teóricos (incluidas personalidades ajenas a la filosofía en el sentido estricto, como  Eduardo Chillida o el Medalla Fields de Matemáticas  René Thom). Grande era también la disparidad en  posicionamientos políticos, en un momento en el que el problema vasco era absolutamente candente.  Pero  se  pretendía en aquella facultad de Zorroaga  (otra cosa es que se consiguiera) que la diversidad en filiación política nunca primara sobre la exigencia de ser cabalmente humanos, es decir, avanzar siempre con la razón por delante.

Victor Gómez Pin trabaja actualmente en una tentativa de establecer el estado de la cuestión sobre las implicaciones que para el concepto heredado de naturaleza tienen ciertas disciplinas científicas contemporáneas. Pero convencido de que el reconocimiento de la pluralidad de intereses de la razón no implica renunciar a explorar los diferentes ámbitos de la misma, se ha introducido en  el universo de Marcel Proust  y en la apuesta de este escritor por hacer de la palabra matriz exclusiva de redención.      

Bibliografía


Enlaces

Información sobre el X Congreso Internacional de Ontología aquí.

 

 

 

Obras asociadas

Página diseñada por El Boomeran(g) | © 2011 | Gran Vía, 32 - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres