El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

viernes, 25 de mayo de 2012

 Blog de Víctor Gómez Pin

La actitud filosófica y su caricatura

Es una situación embarazosa la de alguien que, al ser preguntado por su profesión, ha de responder "filósofo" o incluso "profesor de filosofía".Y el problema no reside tanto en que el interlocutor no sepa en qué sector del conocimiento o de la técnica encasillar tal respuesta, como en el hecho de que, probablemente, el propio filósofo tampoco lo sabe.

Un filósofo es desde luego una persona cuya tarea es pensar, pero esto también caracteriza a Ramón y Cajal, Einstein, Gauss... a los que nadie (al menos de entrada) califica de "filósofos".El embarazo del profesional de la filosofía se acentuará  además por una sospecha de lo que, ante su respuesta, el interlocutor empezará a barruntar. Pues si se hiciera una encuesta en la calle sobre el tema, la gran mayoría de los interrogados haría suya una opinión del tipo siguiente:

"Los filósofos son tipos que habla sobre asuntos que sólo a ellos interesan y en una jerga que sólo ellos (en el mejor de los casos) entienden."

Descartes

Obviamente el profesional de la filosofía protestará y hasta se sentirá ofendido. Pero tiene en su contra el que esta popular idea de lo que sería la disposición filosófica, encuentra reflejo en el trabajo efectivo de muchos de sus colegas y (lo que es más grave) no forzosamente en el de aquellos que hoy gozan de menos prestigio. Difícil es para el filósofo convencer (tanto a los demás como a sí mismo) de que la evocada imagen es una burda caricatura y que, en realidad, filósofo es exclusivamente aquel que habla de cosas que a todos conciernen y lo hace en términos, de entrada, elementales y que sólo alcanzan la inevitable complejidad respetando esa absoluta exigencia de transparencia que viene emblemáticamente asociada al nombre de Descartes.

[Publicado el 16/11/2007 a las 01:22]

Compartir:

Comentarios (15)

  • lo que yo necesito sabes que es la duda en a actitus filosfofica

    Comentado por: julia el 30/10/2008 a las 15:23

  • ACTITUD FILOSOFICA PS CARAJO K ES

    Comentado por: joel carbajal sullcaray el 01/9/2008 a las 03:51

  • deben buenas informaciones y noo poecerias me entienden o no

    Comentado por: juan carbajal sullcaray el 01/9/2008 a las 03:49

  • El problema no es que filosofadas de este tipo sean equivalentes a intentar beber de una copa vacía: lo peor viene cuando se empeña en vendernos la nada disfrazada de falsa profundidad, o sea, la nada con sifón.

    Para este viaje, no hacían falta alforjas. Y mucho menos filosóficas...

    ¡Demasiada logorrea!

    Comentado por: maría el 28/12/2007 a las 19:38

  • porque no me definis la actitud filosofica en la realidad

    Comentado por: cinthya el 19/12/2007 a las 03:53

  • He sido incapaz de leer los libros de Pin. Que empiece el combate contra su propia complejidad, contra su propia espesura. Será lo mejor.

    Comentado por: john done pezil el 20/11/2007 a las 18:10

  • Mi reverencia a tan digna labor. Lo desustanciante es norma en el torrente contemporáneo. Gracias por la contracorriente.

    Comentado por: Hermes el 19/11/2007 a las 13:21

  • Duda: Qué deseo más humano, ese de querer poder explicarlo todo (inteligiblemente) con palabras. Aún lo que no podemos comprender por su 'oscuridad' propia o en la que se encuentra.
    Pero creo que también hay de lo otro. El deseo de ser oscuro adrede. Sea por propia ignorancia u 'oscuridad mental', o por simples intereses (materiales, generalmente). Creo que ejemplos sobran en la historia.
    Me ha gustado la primera entrada de este autor.

    Comentado por: HjorgeV el 19/11/2007 a las 09:58

  • Al margen del elitismo de las jergas; ¿no entraña esta defensa de la claridad la pretensión de que no existe nada tan oscuro que no pueda ser iluminado por la razón?

    Comentado por: duda existencial el 18/11/2007 a las 20:16

  • Hombre, don Víctor! Encantado de encontrarlo por aquí.

    Un saludo

    Comentado por: Ferran Caballero el 18/11/2007 a las 18:36

  • Estimado don Víctor:
    he leído recientemente dos de sus libros ("Los ojos del murciélago" y "Entre lobos y autómatas"), en los que me han parecido especialmente pertinentes , por un lado, su defensa del lenguaje como el elemento sustancial de la naturaleza humana y, por otro, la exigencia de inteligibilidad como horizonte imprescindible de la ciencia.
    El filósofo debe, pues, aunar ambas cosas: la gracia de la expresión entendida no como "la bonitura y lo superfino", en palabras de Cernuda, sino como adecuación exacta y fatal entre un contenido y las palabras en que se expresa.
    Espero que su filosofar en este blog nos aporte claridad y materia en que pensar.
    Bienvenido.

    Comentado por: Álvaro q. el 17/11/2007 a las 14:37

  • Se me olvidó decir que quien me prestó el libro es un tal (em)prendedor de coches. Me comenta mi amiga (viz)condesa que haga el favor de asomar su cabecita también por aquí.
    Es todo; perdón por el mensaje personal.

    Comentado por: gabriel féraud el 17/11/2007 a las 12:23

  • Qué casualidad. Justo cuando acaban de dejarme La escuela más sobria de vida. En fin, bienvenido sea.

    Comentado por: gabriel féraud el 17/11/2007 a las 11:49

  • Desde ya bastantes años, Víctor Gómez Pin viene intentando demostrar, con su práctica de la teoría, que la filosofía es básicamente el combate de la razón contra la memez mística. Hoy añade (no es la primera vez) que esa razón filosófica ha de hablar en términos claros de las cosas que a todos nos conciernen, para analizar lo complejo (sin trivializarlo) con claridad y distinción cartesianas. Su claro alegato contra las jergas oscurantistas de buena parte de sus colegas es toda una invitación a entender este nuevo blog como invitación a un pensamiento sin fronteras gremiales y sin confusión de lo profundo con lo tenebroso. La verdad es que no tiene mala pinta la copa que nos ofrece.

    Comentado por: José Lázaro el 17/11/2007 a las 00:27

  • Y viendo la foto, se me ocurre que pensar es tratar de beber de una copa vacía (o llena de nada).

    Comentado por: Tipo de incógnito el 16/11/2007 a las 19:57

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):

Comentario:


Foto autor

Biografía

Victor Gómez Pin estudió Filosofía en la Sorbona dónde obtuvo el grado de  Doctor de Estado con una tesis sobre el orden aristotélico. Actualmente es Catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona dónde ha impartido  las asignaturas de Teoría del Conocimiento, Introducción al Pensamiento matemático, Ontología y Filosofía de las ciencias Formales. Ha sido profesor en  la VIU (Venice International University), de Venecia, en cuya ciudad recibió en 2009 el Premio Internacional del Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti.

Su transcurso indisociablemente profesional y social está marcado por su incorporación al proyecto de "Zorroaga", en San Sebastian,  iniciado en 1979 por el  filósofo Ramón Valls Plana,   e inmediatamente asumido por Javier Echeverría.  Se aspiraba allí a que la Universidad del Pais Vasco se dotara de una  sección de Filosofía que respondiera a la exigencia kantiana de ser "un departamento entre otros y sin embargo toda la universidad".  La dificultad y previsible fracaso del empeño no impidió que  en su día  aceptaran incorporarse al proyecto, o jugaran un importante papel puntual,   personas de  muy  diferentes intereses teóricos (incluidas personalidades ajenas a la filosofía en el sentido estricto, como  Eduardo Chillida o el Medalla Fields de Matemáticas  René Thom). Grande era también la disparidad en  posicionamientos políticos, en un momento en el que el problema vasco era absolutamente candente.  Pero  se  pretendía en aquella facultad de Zorroaga  (otra cosa es que se consiguiera) que la diversidad en filiación política nunca primara sobre la exigencia de ser cabalmente humanos, es decir, avanzar siempre con la razón por delante.

Victor Gómez Pin trabaja actualmente en una tentativa de establecer el estado de la cuestión sobre las implicaciones que para el concepto heredado de naturaleza tienen ciertas disciplinas científicas contemporáneas. Pero convencido de que el reconocimiento de la pluralidad de intereses de la razón no implica renunciar a explorar los diferentes ámbitos de la misma, se ha introducido en  el universo de Marcel Proust  y en la apuesta de este escritor por hacer de la palabra matriz exclusiva de redención.      

Bibliografía


Enlaces

Información sobre el X Congreso Internacional de Ontología aquí.

 

 

 

Obras asociadas

Página diseñada por El Boomeran(g) | © 2011 | Gran Vía, 32 - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres