"No pensarlo, no escribirlo, no editarlo"

No es habitual que la reunión de escritores y críticos de importancia arroje resultados de la misma naturaleza; más aún, es relativamente raro que un puñado de críticos y autores con opiniones muy personales sobre la literatura sean capaces de intercambiar ideas de otra forma que mediante la práctica del monólogo. No hay nada extraordinario en ello, sin embargo: los escritores son invitados a eventos de esa índole en virtud de que su obra ha dejado una impresión indeleble en los organizadores, y esa impresión es siempre e ineludiblemente el resultado de una visión personal de la literatura que convierte al autor en alguien incapaz de hablar de otra cosa que no sea su propia práctica. Éste es uno de los dramas menores de la literatura, que es escenario de dramas mucho más importantes y dolorosos y ridículos, pero su importancia no debe ser soslayada en la medida en que la creencia errónea de que dos o más escritores de relevancia pueden tener algo que decirse más allá del diálogo que inevitablemente entablan sus obras (y de los que tienen lugar en los pasillos cuando dos o más escritores se encuentran; los escritores casi siempre nos recomendamos médicos, es todo lo que tenemos para decirnos unos a otros) tiene una notable relevancia en instituciones tan importantes de la sociabilidad literaria como los congresos de escritores y los festivales de literatura.

Las Converses Literàrias a Formentor no son ninguna de las dos cosas, y esto las exime de buena parte de sus desaciertos; se trata de unas conversaciones entre escritores, críticos, editores y lectores en el marco, extraordinariamente bello, del cabo de Formentor (Mallorca). Su apuesta por el intercambio de ideas en detrimento de ciertas prácticas más vinculadas a la cultura del entretenimiento hace que no sea un festival de literatura; la búsqueda de un intercambio horizontal entre sus participantes echa por tierra las jerarquías consustanciales a los congresos de literatura. Ambos aspectos las convierten en un ámbito excepcional en el que, a diferencia de lo que es habitual en este tipo de encuentros, a veces suceden cosas inesperadas.

Una de ellas tuvo lugar para mí en la conversación mantenida con la escritora mallorquina Llucia Ramis (Palma, 1977; autora de Coses que et passen a Barcelona quan tens 30 anys y de Egosurfing, ganadora del Premio Josep Pla de este año), el extraordinario poeta y crítico Biel Mesquida (Castelló de la Plana, 1947), autor entre otros del imprescindible libro de relatos Acrollam (El Aleph, 2009), el escritor y periodista Juan Cruz y Agustín Fernández Mallo. No se me ocurren autores más disímiles para la conversación, y estas diferencias fueron las que posibilitaron la aparición de lo imprevisto bajo la forma de interpretaciones y usos completamente personales de la herramienta blog: desde la prolongación del diario íntimo del blog secreto e invisible de Llucia Ramis a la exposición absoluta de Mira que te lo tengo dicho, el blog de Juan Cruz; de El hombre que salió de la tarta, el blog en el que Agustín Fernández Mallo reúne información dispersa que le interesa y que a menudo emplea en sus libros, a este diario de lecturas que se propone como un ámbito para producir sentido y conocimiento a modo de resistencia infructuosa ante la avalancha de información que recibimos diariamente. Los usos divergentes de una misma herramienta, resultado de las definiciones personales del blog de sus autores, fue una de las sorpresas de la conversación; otra fue la afirmación de Biel Mesquida de que la producción para su blog Plagueta de Bord se debate entre la oralidad y la escritura, una idea en la que no había pensado antes pero que abre una vía muy interesante para la reflexión sobre el medio; otra, la discusión (que yo creía perimida hacía décadas) entre conocimiento e información, que nos ocupó a Agustín Fernández Mallo y a mí. Se trató de la oposición entre una visión de la literatura que la concibe como el vehículo de una resistencia de índole política al discurso dominante y otra visión de acuerdo a la cual la literatura es subsidiaria de un cierto consumo de la información que no se interroga sobre el origen de esa información ni sobre los intereses que representa ni sobre un estado del mundo del que emana y que, al menos visto desde aquí, es particularmente terrible.

No todo fueron polémicas, sin embargo: la mayor parte de los autores involucrados en la conversación manifestamos nuestro pesar por el hecho de que la participación de los lectores en nuestros blogs en ocasiones no contribuyera a estimular la discusión de ideas sino a socavar esa discusión; hay algo de oportunidad perdida en cada uno de los insultos recibidos (las "olas de mierda" según Biel Mesquida) y esa oportunidad perdida hace pensar que los blogs, que son medios eficaces para la transmisión de información, carecen de la misma eficacia para la transmisión de ideas. Quizás una buena forma de que comiencen a serlo consista en una reflexión sobre la herramienta que su popularización y su carácter "natural" en el marco de nuestras prácticas de lectura hacen que a menudo pasemos por alto. No había pensado nunca en el blog y lo he hecho después de tener uno durante varios meses. No me parece que sea un mal comienzo para un blog cuya finalidad es dar cabida a todo aquello que, en palabras de Basilio Baltasar, director de la Fundación Santillana y también bloguero: "las más estrictas reglas de sanidad moral recomiendan ni pensarlo, las de urbanidad aconsejan no escribirlo, y las reglas de supervivencia, no editarlo", es decir, un blog a contracorriente de la opinión mayoritaria que sea también una invitación al diálogo con los lectores. Conversar con Llucia Ramis, Biel Mesquida, Agustín Fernández Mallo, Juan Cruz y el resto de los asistentes fue una buena forma de ratificar este entusiasmo.

[Publicado el 20/9/2010 a las 12:44]

[Etiquetas: Disidencias, Llucia Ramis, Biel Mesquida, Agustín Fernández Mallo, Juan Cruz, Basilio Baltasar, Literatura electrónica]

Comentarios (12)

Más "olas de mierda", ahora con tintes xenófobos. Bien por ti, Carlos Cazorla. Un abrazo.

Comentado por: Juan Miguel el 23/9/2010 a las 17:30
¡Pron tiene una página donde responde preguntas de los lectores! http://www.formspring.me/PatricioPron

Comentado por: Marta el 23/9/2010 a las 16:57
muy buen comentario Sergio

digamos que el adjetivarnos tan brutalmente no es un muy buen comienzo En tal caso dentro del adjetivo citado estamos metidos todos
A pesar de los pesares, esto, es una lindisima forma de comunicacion
...

Comentado por: juan andres el 23/9/2010 a las 16:24
Me parece muy ofensivo que el señor Pron, después de ser aplastado dialécticamente por Fernández, insulte a sus lectores.
Es una pataleta de niño consentido que sólo sabe hablar bien de los autores de su editorial.
Vuélvase a su país, si es que le dejan.

Comentado por: Carlos Cazorla el 23/9/2010 a las 15:20
Precisamente yo también creo que el problema (y el desafío) de los blogs consiste en que son compartimientos estancos que no permiten el diálogo entre sus autores ni permiten hacerse una idea "global" de lo que está pasando. Por eso me parece bien que haya blogs como este porque me parece que tiene una voluntad de diálogo, no es otro blog del tipo "yo cuento que yo hago y yo pienso y yo creo y yo veo, etc."

Comentado por: Marta el 23/9/2010 a las 11:40
Me imagino que debe ser Daniel. A Pron se la ha ido la pinza...

Comentado por: DCP el 22/9/2010 a las 18:26
P, para poder seguir la conversación, esperando que no te moleste, pregunto, ¿ quien es Rubén ?

Comentado por: juan andres el 22/9/2010 a las 16:00
Gracias por tu comentario, Daniel. Se trata del tipo de textos que hacen que valga la pena echar una mirada por aquí de vez en cuando. Saludos, P.

Comentado por: P el 22/9/2010 a las 08:06
Patricio, sin ningún interés en formar parte de tu propia "ola de mierda" según la definición extractada más arriba, me permito manifestarte algunas disidencias y ojalá no las entiendas como un insulto: no es mi intención.

a. El tema blog está muy estudiado y desde hace por lo menos unos diez años existe y existió gente que se dedica y dedicó a pensarlo. El reconocimiento acerca de que nunca reflexionaste sobre la oralidad del medio me hace sospechar que no es mucho lo que leíste sobre el asunto. De memoria te recomiendo los blogs de William Gibson o Ron Silliman (supongo que no tendrás problemas con el inglés) que pensaron infinidad de veces esas cuestiones. Hubo también en español y también argentinos, una simple búsqueda en Google creo que te valdría. Hasta te recomendaría el blog de Rafael Cippolini que se dedica a pensar Internet en general y el blog en particular, de un modo excesivamente entusiasta a veces, pero siempre con erudición e inteligencia.

b. Los comentarios no hacen a un blog, no nos volvamos metonímicos. Los periódicos también tienen comentarios y en general, también pueden definirse con certeza como verdaderas "olas de mierda". El problema debe estar en algún otro lado.

c. Está mal que digas (o te excuses) que el debate entre información y conocimiento está perimido o es anacrónico. En realidad no, es justamente lo que la semiología, la semiótica y el marketing están discutiendo ahora mismo.

Te voy a decir qué vuelve fascinante al blog y lo voy a graficar con un ejemplo tuyo. Alguna vez, en alguna nota sobre un museo, terminabas tu texto solicitando (deseando) un museo del presente. Si lo pensamos un minuto: ¿museificar el presente? ¿quién puede desear eso? Vos no, estoy seguro, pero lo escribiste. El blog permite ese automatismo, el de registrar los propios disparates que se nos ocurren tal como se nos ocurren. Como un diario, ni más ni menos, pero de modo público. Y eso es, para un escritor, experimentación pura si es que se atreve, y entre tanto disparate capaz que también se encuentra con algún hallazgo.

Como anécdota: te hicieron caso, el museo del presente ya existe, lo abrieron en Roma, en la ciudad eterna, casi como una ironía infinita.

Comentado por: Daniel.- el 21/9/2010 a las 22:00
¿Esto es verdad o es un fake? http://www.formspring.me/PatricioPron

Comentado por: DCP el 21/9/2010 a las 15:50
coincido que es un espacio buenisimo como intercambio Diría que el arranque de esto está en los artículos: lo que inspiran Y en tal caso al ser una realidad tan abierta donde "cualquiera" puede intervenir da como resultado de todo un poco y cierto algunos dejan mucho que desear
...

Comentado por: juan andres el 20/9/2010 a las 21:24
La naturalidad suele ser la primera gran víctima de los escritores "consagrados". El blog puede ser una especie de dispositivo de alarma de los lectores para quienes, imbuidos en la creación de su estilo más que en la creación literaria a secas, necesiten clases de recuperación de su naturalidad o naturaleza perdidas. Elige tú mismo, si aún te quedan, claro. Un abrazo.

Comentado por: Juan Miguel el 20/9/2010 a las 15:01

Deja un comentario

Biografía

Patricio Pron (Argentina, 1975) es autor de los volúmenes de relatos Hombres infames (1999), El vuelo magnífico de la noche (2001), El mundo sin las personas que lo afean y lo arruinan (2010) y Trayéndolo todo de regreso a casa. Relatos 1990-2010 (2011) y de las novelas Formas de morir (1998), Nadadores muertos (2001), Una puta mierda (2007), El comienzo de la primavera (2008), ganadora del Premio Jaén de Novela y distinguida por la Fundación José Manuel Lara como una de las cinco mejores obras publicadas en España ese año, y El espíritu de mis padres sigue subiendo en la lluvia (2011), que será traducida al noruego, francés, italiano, inglés, neerlandés y alemán. Su trabajo ha sido premiado en numerosas ocasiones, entre otros con el premio Juan Rulfo de Relato 2004, y antologado en Argentina, España, Alemania, Estados Unidos, Colombia, Perú y Cuba. Sus relatos han aparecido en publicaciones comoThe Paris Review y Zoetrope (Estados Unidos), die horen (Alemania), Etiqueta Negra (Perú), Esquire (México), Il Manifesto (Italia) y Eñe (España). Recientemente la revista inglesa Granta lo ha escogido como uno de los veintidós mejores escritores jóvenes en español del momento. Pron es doctor en filología románica por la Universidad «Georg-August» de Göttingen (Alemania); en la actualidad vive en Madrid.

Bibliografía

Ficción

Trayéndolo todo de regreso a casa. Relatos 1990-2010. La Paz (Bolivia): El Cuervo, 2011.

El espíritu de mis padres sigue subiendo en la lluvia. Barcelona: Mondadori, 2011.

El mundo sin las personas que lo afean y lo arruinan. Barcelona: Mondadori, 2010.

El comienzo de la primavera. Barcelona: Mondadori, 2008.

Una puta mierda. Buenos Aires: El cuenco de Plata, 2007.

El vuelo magnífico de la noche. Buenos Aires: Colihue, 2001.

Nadadores muertos. Rosario: Editorial Municipal de Rosario, 2001.

Hombres infames. Rosario: Bajo la luna nueva, 1999.

Formas de morir. Rosario: Universidad Nacional de Rosario Editora, 1998.

Edición

Zerfurchtes Land. Neue Erzählungen aus Argentinien [Tierra devastada: Nuevos relatos de Argentina]. Coed. con Burkhard Pohl. Göttingen: Hainholz Verlag, 2002.

Crítica

"Aquí me río de las modas": Procedimientos transgresivos en la narrativa de Copi y su importancia para la constitución de una nueva poética en la literatura argentina. Göttingen: Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen, 2007.