El Boomeran(g)

Comentarios (18)

• Tal vez meditar como empezamos a ser lo que somos hace millones de años , nos permitiría seguir indagando los porqués de tantas preguntas filosóficas de las que necesitamos dissertation abstract respuestas muy personales como los dios a la carta que nos fabricamos cuando no nos llenan los hallazgos que vamos encontrando en nuestro investigar.

  Comentado por: adamjones34 el 29/10/2011 a las 13:15

• No es fácil escribir algún texto sin pensar en las reacciones que éste pueda desatar. Si Saramago siempre ha logrado polémica es porque algo dijo que a algunos no les gustó.
  Yo me quedo con su perspicacia y atrevimiento a decir lo suyo con sus palabras, estilo y ritmo. Si es malo, bueno o irrespetuoso, es cosa de cada cabeza.
  José fue así desde un principio: crítico agudo y duro hacia la iglesia. No se porque sorprenderse que este Caín de Saramago sea igual o más irreverente.
  Yo lo leí y me divertí mucho. Gracias por darme una lectura amena José.
  
  Saludos.

  Comentado por: Foncko el 01/9/2010 a las 19:48

• Realmente me parecieron buenas algunas reflexiones que hizo Saramago (sí, escribo su nombre con mayúscula para dar respeto, no como lo hizo con dios en la obra). En especial me sorprendió la reflexión de los niños en Sodoma.
  
  Peeeero.... tengo algo qué criticarle: no siento que la calidad literaria haya sido la misma que vi en el Evangelio según Jesucristo, ni mucho menos en el Ensayo sobre la Ceguera. Realmente, la única escena que me inmutó fue la de los niños en Sodoma, pero en general, no vi el impacto emocional que había tenido en otros libros (no podemos olvidarnos de Todos los nombres). Pienso que el debate sobre si sus ideas son herejes o no simplemente son... vanas, poco estudiadas. Creo que alguien con interés por el tema seguramente ya habría escuchado muchas ideas de Saramago antes (por ejemplo, ¿cuántas veces no habíamos oído con anticipación el argumento de que si Dios no habría querido que el hombre mordiera del árbol de la sabiduría lo hubiera podido evitar con su infinito poder y sabiduría? Creo que esa pregunta salió hasta en el anime de Evangelion...).
  En fin, a pesar de no tener las credenciales, lo único que lamento es esa falta de poder en su escritura. Mejor me vuelvo a releer el ensayo sobre la ceguera. Y por cierto, creo que sólo este tipo de crítica le importaría a Saramago.
  Sé que me faltan argumentos para decir si su literatura es mala en esta situación (no sé tanto de sintaxis o gramática), pero no despertó en mí lo que hizo anteriormente.
  
  Saludos!

  Comentado por: Daniel el 26/7/2010 a las 11:20

• Acabo de leer Cain, la verdad que me parecio un excelente libro, mas que atacar; divierte. Saramago tiene una gran habilidad para mostrarnos esas grandes contradicciones de la biblia de una manera que es muy entretenida,, los creyentes pueden llorar, pero un ateo aun sin intencion, hiere los sentimientos de las personas creyentes que se niegan a ver. Ya lo dijera Jesus : "la verdad os hara libres",, liberense pues de todos esos inventos biblicos

  Comentado por: abraxas el 14/7/2010 a las 00:48

• Respeto hacia todas las corrientes de opinión sería lo ideal, escritores como Saramago tienen su espacio en base a su capacidad de expresión a través de la literatura, esto debe entenderse no es afín al modo de pensar de tanta gente que se ha deleitado en leer la literatura existente de todo tipo,pero si es necesario opinar que no podemos cerrarnos a la razón y la duda siempre debe ser perseguida hasta lo imposible, aunque jamás se alcance , buscar esa verdad , es escudriñar en todas las referencias que podamos alcanzar y encontrar y de este modo poder llegar a la verdad en lo posible en este suspiro llamado vida.Esto no permitiría llenar nuestra mente de misterios como la biblia misma y el corán etc. que son una necesidad ante la incógnita de donde venimos y a donde vamos. Tal vez meditar como empezamos a ser lo que somos hace millones de años , nos permitiría seguir indagando los porqués de tantas preguntas filosóficas de las que necesitamos respuestas muy personales como los dios a la carta que nos fabricamos cuando no nos llenan los hallazgos que vamos encontrando en nuestro investigar.La biblia entre otras cosas con todo respeto es para mi punto de vista un parámetro de opinión de esta era , de estos humanos que en la noche de los tiempos ocupan un instante en ese término llamado eternidad. Este escritor que nos ocupa ojalá como lo dice algún ingenuo , se haya arrepentido en el último minuto para estar a la derecha del padre por los siglos de los siglos amén.Un misterio mas de tantos que a diario predican quienes no les conviene o no quieren abrirse a la razón. Es más fácil pensar y creer en un premio o un castigo que buscar una solución real, humana a los conflictos de supervivencia aunados a la inteligencia que hacen de los humanos un permanente conflicto, hace 10,000 años nos perdemos en referencias concretas de como se comportaba la humanidad de esta era, hace 100,000 años eramos prehistoria y en cambio ya eramos ese ser humano que ha evolucionado hasta estos días, la biblia no rebasa 4000 años y con todo respeto,ha servido para normar algunas conductas , las menos pero con mucho de una adecuada convivencia entre los hombres.Si así fuera hasta podríamos sentir que es profética "" ya que en alguna parte de la misma dice .por sus frutos los conocereís, y que frutos ha dado en la historia anterior y actual de aquellos enfermos de la mente que se han servido de algunos buenos términos de un escrito que hasta lo han elevado a sagrado .

  Comentado por: Jesús Jiménez el 30/6/2010 a las 19:03

• Saramago ojalá te hayas arrepentido al último minuto de tu nefasto legado, con un poco de morbo me hubiera encantado ver tu viaje espiritual, y ver como toda tu perspectiva ante lo que hiciste al ver que no terminaste siendo carne de cañon para los gusanos, sino que tienes un espiritu que enfrentó a un ser superior.
  
  Lo que relatas en tu libro es muy cierto, el antiguo testamento escrito por hombres para regular su sociedad, es cruel o injusto por decir lo menos, a un libro asi es fácil destruirlo con críticas, pensando como hombre y con logica de humano, pero del nuevo testamento nada dijiste, porque nada podias decir, porque era más conveniente para ti haber escrito Cain, que haber escrito Saulo, seguro no hubiera sido polémico y no hubiera tenido ventas, o no hubiera alimentado tu maldad. El nuevo testamento habla de las enseñanzas de Jesús, asi cierto, casi lo olvido, para desacreditar a Jesús escribiste una novela llenada de falsedades, perdón me olvidé que si intentaste desacreditar al nuevo testamento, pero como quedaste corto para las criticas tuviste que invetar una serie de mentiras..... Hay José.... como debe estar atormentado tu espiritu, siento pena de ti, ojalá hayas arrepentido a último minuto, si lo hiciste seguro el Señor te perdonó.

  Comentado por: Santiago Montalvo el 21/6/2010 a las 17:51

• Personas como "Esculapio" existieron, existen y existirán. Son los que representan a esos seres humanos que quisieran que el mundo girara hacia atrás y no hacia adelante, como lo mandan y exigen las leyes físicas que gobierna el movimiento de los planetas. Para intransigentes, ellos; para cerrados de cacumen, ellos; para intolerantes, ellos. Para la muestra un botón: la santa inquisición. De esta nefasta institución, se aprovecharon, no sólo quienes querían acallar a quienes derrumbaron la errada teoría geocéntrica, sino esos otros oscuros y codiciosos personajes que, "armando" todo un "proceso", dejaron en la calle, y lo que es peor, muertos socialmente, a muchas que gozaban de cierto prestigio en sus comunidades, y todo parahacerse de sus riquezas. Qué de malo, impío o satánico tiene, el que todo un premio nobel, como lo es el maestro José Saramago, al analizar desde el punto de vista de su razón y lúcida conciencia, ciertos aspectos de ese antiguo testamento que tantas incógnitas tiene, ponga en tela de juicio ese gran amor que se dice le profesa Dios a la criatura más precioasa que creó sobre la faz de la tierra ? Siendo católico, estimo que nada mefistofélico se vislumbra en ese genial enfoque. Por el contrario, nos pone a pensar y a dudar, válidamente, sobre todo aquello que desde niños, en estas culturas andinas y tercermundistas, nos han metido en nuestro cerebro, en relación con ese amor de Dios. No veo por qué tanto escándalo y tantas rasgaduras de vestiduras. No estarán encarnando, con dicha conducta, a esos fariseos que mismos Jesús comparó con "sepulcros blanqueados"? Que viva la libertad de pensamiento y el respeto por las creencias ajenas.

  Comentado por: Luis José García Sánchez el 06/2/2010 a las 06:35

• :)
  
  Me ha gustado.
  A veces y para no pocos, cuánto cuesta reconocer un reflejo cuando se promueve. Ocurre hasta en el amor.

  Comentado por: NB el 10/1/2010 a las 02:54

• la literatura , nola hollen ¿estetica o etica? caramba al fin al cabo aqui no esta a duda la existencia de dios sino la imbecilidad de todas las iglesia y que se vayaN A LA MIERDA ......ASI LO DICE DIOS

  Comentado por: cesar el chaski el 30/12/2009 a las 23:42

• Yo soy católico -aunque ahora guardo dudas al respecto-, y me avergüenzo sinceramente del Antiguo Testamento. He comparado cada una de las cosas que escribió Saramago en Caín, y aunque es una ficción unida por los viajes temporales de su personaje, las historias son recogidas literalmente de la Biblia. Y esas historias bíblicas son horrorosas, y hablan mal de Dios. No puedo reconciliar, ahora que he salido de mi otrora ignorancia, al Dios del Antiguo con el del Nuevo Testamento. Recordaba la historia de Isaac o Sodoma y Gomorra, pero necesité de este enfoque para verlas como realmente son: historias de un ser divino que no piensa y siente como el ser humano, y que no tiene su mismo sentido de justicia. Esta conclusión debió haber sido obvia para mí mucho antes.

  Comentado por: Juanka el 18/12/2009 a las 14:19

• Pedropa, si fuera cuestión de negar a Dios por las preguntas que haces, su identidad su ubicación, así también mucha gente negaría al Sol y su brillo, aunque lo vean cada día, ya que nadie a ido a su superficie. Yo a lo que voy, al margen de la creencia y no creencia es que personas como Saramago se cierran al diálogo desde una posición triunfalista, egocéntrica, despectiva de toda réplica, ¿por qué más ateos entran a estos foros? es porque ellos son más inseguros de su no creencia y buscan convencer de mla manera al resto.
  
  Yo pienso que Saramago desperdició la oportunidad que le daba su premio nobel para proyectarse en otro tipo de ficciones, pues debió seguir el ejemplo de Borges (ateo por supuesto) pero quien no tenía la filosofía del ateísmo o el agnosticismo como única motivación.
  
  ¿Puede ser perverso un Dios que perdona a quien transgrede el deber ser de las normas naturales de su creación?
  
  El perdón no se hace por el miedo, todos somos seres finitos, desde Saramago hasta cualquiera de nuestro entorno. Si no hubiese la preocupación de inmortalidad o de trascender la muerte, para que estos escritos en contra. No puede haber una sociedad aborregada pues cúantos creyentes han contribuido al saber y a la mejor calidad de vida de esta.
  
  Ignorancia? entonces un ateo o agnóstico ¿sería mejor para las matemáticas, la física nuclear, la biología y quizás hasta los deportes??? Ese cierre es una posición peligrosa, pues el conocimiento interactúa en toda sociedad, creencia, opción política o lo que fuera. ¿Que me dices de los ateos en universidades que forman argollas y hostilizan a los estudiantes creyentes? ¿Porque este impace o esta intolerancia no se da en la dirección contraria?

  Comentado por: Esculapio el 16/12/2009 a las 18:16

• Esculapio, las "mentes fuertes" son incompatibles con la creencia en Dios, pero ¿ quién es Dios? ¿dónde está? la invención de Dios es el mayor ejemplo de perversidad por parte del hombre, y el creer que existe es el mayor síntoma de ignorancia por una parte de esta sociedad aborregada.

  Comentado por: pedropa el 28/11/2009 a las 11:51

• Se tiene que ver cúal es la dirección de la provocación, pues siempre que un escritor ateo publica este tipo de libros habla con mucho desprecio de la religión, sin respetar a los creyentes que siguen siendo muchos a pesar de los perversos esfuerzos de Saramago. Yo me pregunto ¿si el mismo Nietszche y Marx, no desde la ficción sino desde la filosofía no pudieron lograr su cometido de evitar que hubiese creyentes, que poder tendría Saramago en este sentido?
  Saramago es monotemático, no puede ocultar su odio anti católico que es su principal motivación. Parece que este escritor no superara un trauma de su niñez al respecto y rumiara en el mal hasta regoderase de ello.
  Podría Saramago ser tan atrevido de criticar al Islam, claro que esta religión tampoco se lo merece. Pero a él no le da para tanto porque sabe que no habría una respuesta pacífica a su vejamen.
  Ni Saramago ni otro escritor ateo podrán robar el espacio de espiritualidad que tienen los creyentes. Lo que este vergonzante premio nobel desconoce es el respeto y la tolerancia que debe ser correspondido en todas direcciones
  Si no cree en un Dios tampoco cree en el espíritu, pues habría que ver que alma tan inmunda generaría las noveluchas de Saramago. Cain de Saramago es otro codigo da vinci, quizá solo más blasfemo y rabioso.
  Si fuera original no tendría porque atacar a la religión establecida más difundida del mundo, más bien podría cambiar de referentes, sin embargo opta por lo más fácil: todo aquél que se suba al carro de la ofensa al cristianismo desgraciadamente sigue llamando la atención.
  
  Esta publicación de Saramago es de la misma calidad que el código da vinci de dan brown, escritos de odio prescindibles.
  Felizmente este tipo de autores no logra calar en las mentes fuertes.

  Comentado por: Esculapio el 17/11/2009 a las 06:14

• Vaya perra que tiene tomada José Saramago con la religión cristiana desde "el Evangelio según Jesucristo", que no me pareció su mejor novela, por cierto.

  Comentado por: puturrú de fua el 09/11/2009 a las 20:30

• Hermanos caìnes...las escrituras son unas sagradas mentiras???? Ilustrad por favor a este ignorante y confundido peregrino.... era realmente malo Caìn? Por què su nombre nos convoca tanta maldad???

  Comentado por: rolando gabrielli el 27/10/2009 a las 16:41

• Sin entrar en disputas religiosas ni políticas, mostrar un Caín como lo hace Saramago simplemente es "leer" la Biblia literalmente.Qué opinaría Erasmo?

  Comentado por: Ana Donato el 26/10/2009 a las 21:17

• ¿Escándalo?
  
  Escándalo es soportar una dictadura durante tantos años con el beneplácito de los santones, da igual en España o en Portugal. Escándalo es la corrupción de la clase política. Escándalo es que se cierren fronteras a los que vienen a ganarse la vida, da igual en España o en Portugal. Sin embargo, la literatrua no puede ser más que un bálsamo para el escándalo. En el fonto es pura hipocresía, salpicada de buenas dosis de retraso ¿ancestral o mental?.

  Comentado por: Luis Leante el 26/10/2009 a las 08:43

• es que...
  una institución que ha sobrevivido 2.000 añitos, no se va a desvanecer así como así
  con todas las monstruosidades que cometan (santa, ¡santa! inquisición, curas depravados, p. ej.), mientras tengan adormecida a una parte importante de la población (una parte vociferante), sobrevivirán, másmenos adaptándose
  y no sólo sobreviven, sino que, como otras religiones&iglesias (¡los talibanes!), tienen fogonazos de crecimiento exaltado, fundamentalista
  allí tenemos a los sectores más desposeídos de latinoamérica aferrándose al inmovilismo integrista
  quién sabe
  quizá, a pesar de todo, algo se mueve
  tal vez se necesite una perspectiva más amplia, un período más prolongado, para apreciar algunas transformaciones efectivas
  por ejemplo, yo pienso que la era cristiana es un concepto que ya no está vigente, que ha sido superado; y, encima, llamar al siglo 21, siglo equisequisi, o, más propiamente, siglo equismayúsculaequismayúsculaimayúscula...
  tal vez la una nueva era, que podríamos llamar atómica, comenzó en el año 1945 de la era anterior, cuando el homo (pretendidamente)sapiens alcanzó el poder para destruir el planeta

  Comentado por: jbv a 10.710 km el 23/10/2009 a las 16:09