Los amos de la tierra · El Boomeran(g)

Los amos de la tierra

En el noticiero de la segunda cadena de Televisión Española dan paso a la crónica de una cacería. La corresponsal enviada al país centroafricano nos advierte que la caza de grandes mamíferos se ha puesto otra vez de moda por un módico precio. Ya no son potentados acompañados de bellas señoritas los que otean el horizonte de la sabana sino jóvenes nerviosos los que contratan los servicios de las modernas agencias de viaje.

Vemos a un gran elefante plantarse en seco, como si recordara algo, y caer de lado agitando las orejas. Un enorme hipopótamo con las mandíbulas sujetas por gruesas cuerdas de esparto es arrastrado entre los árboles por esforzados porteadores. Un búfalo solemne resopla, hinca su hocico en el suelo y deja de respirar. A su lado, orgullosos cazadores de raza blanca agitan en el aire su fusil y muestran a la cámara una entusiasta sonrisa.

La periodista localiza al propietario de la agencia que ha descubierto este filón. Es un muchacho joven y bien plantado, un español amable que mira a la periodista con gran interés. La estancia en la que hablan está decorada como la casa de Robert Redford en Memorias de África. Por lo visto su negocio es un éxito del que está muy orgulloso y aprovecha la ocasión para hurgar en el corazón de sus clientes.

“Cuando disparas y ves caer ante ti al animal que has perseguido sientes algo muy profundo. No te lo puedes imaginar. Es una emoción que no se puede expresar con palabras”.

Como qué no se puede expresar con palabras, muchacho. Estás muy equivocado. Al contrario. Se nota que no tienes tiempo para leer, a pesar de los libros de Hemingway, el gran macho, que veo delicadamente desordenados sobre tu mesa de café.

Yo sí puedo imaginar lo que sientes cuando apuntas a tu presa, sorprendida rumiando sus hojas de hierba. Un inaudible zumbido atraviesa tus tímpanos hasta provocar una agradable sensación de vértigo. El sudor mana a raudales por tu piel y poderosos olores excitan tu sentido del placer. Las dudas sobre el alcance de tu hombría han desaparecido. Y los hombres que a tu espalda murmuran se han extinguido como un mal sueño al amanecer. La risa maliciosa de las mujeres que te han abandonado sonará durante algún tiempo, hasta que te parezca un murmullo de admiración. Eres más alto y fuerte que el día que llegaste al Continente Negro y eso es una increíble manifestación del poder que llevas dentro. Ahora se trata de demostrar quién eres y lo vas a conseguir haciendo frente al herbívoro que pace junto a su manada. Míralo, no tiene ni idea de lo que le va a pasar. La voluntad y el coraje que sientes empuñando tu formidable rifle de gran calibre transforman tu rostro aniñado. Se acabaron las ambiguas transacciones del mundo que has padecido. Aquí todo vuelve a ser claro y rotundo, como al principio de los tiempos. Los amos de la tierra han vencido de nuevo y tú disparas en su nombre. La victoria sobre el hipopótamo que toma el sol en la orilla de la charca será inolvidable.

Cuando la muerte corroa tus huesos y el semen se te haya podrido en tus flácidos testículos, desdentado y tembloroso, querrás recordar este momento. Y todo aparecerá nítidamente ante tus ojos. Aprietas el gatillo y antes de caer al suelo, el majestuoso elefante, cuyos colmillos querías ver colgados en el salón de tu casa, te dirije una última y extraña mirada.

[Publicado el 27/7/2007 a las 12:21]

Comentarios (115)

Los amos de la tierra es lo que nos cremos ente otras cosas , y asi nosva.
En este mundo ya no cabe tanta maldad, crueldad tirania.
Somos un error en este planeta,somos lo peor que le podia pasar a la naturaleza y lo demuestra lo que esta sucediendo dia a dia.Vamos a dejar un legado " maravilloso" a los que vengan detras .
Los legisladores tienen bastante con los votos y el poder.
Votos y poder que estan manchados con la sangre de miles y miles de animales que son torturados y masacrados a diario en nombre de cualquier cosa.
A los politicos se les tenia que caer la cara de verguenza, a muchos ya se nos ha caido e alma.
http://www.holocaustoanimal.org/home.htm
http://www.holocaustoanimal.org/

Comentado por: jeronimo el 13/12/2009 a las 14:38
muy bueno ,interesante

Comentado por: clara el 08/9/2009 a las 02:14
Se siguen saliendo con la de ellos, eh?

Tiempo al tiempo y como dice una canción popular... "los verás caer..."

El encubrimiento de la prensa es un delito muy grave contra la civilización.

Comentado por: Lucía Angélica Folino el 02/11/2007 a las 17:12
El anterior espacio solo es una prueva para saber como lo hacen otros y ya lo sé, así que perdón y a otra cosa mariposa.
www.antoniolarrosa.com

Comentado por: antonio larr7osa diaz el 01/11/2007 a las 13:12
No comento nada porque me voy a dormir que ya es muy tarde.
http://www.antoniolarrosa.com

Comentado por: antonio larr7osa diaz el 28/10/2007 a las 01:49
Sin ánimo de ofender en exceso, un blog no tiene porqué funcionar con la economía textual de los columnistas (difusión de una opinión adobada por un cierto ejercicio de estilo). El retrato del elefante y el hipopótamo me parece psicologizante, como eso que Brecht criticaba en el teatro burgués, creo que era. ¿Se refiere a los mastodontes humanos? Es que eso es lo que uno cree leer entre líneas, sin poderlo evitar. Y no es desde luego lo mismo, porque el disparo contra el mastodonte humano es el ingenio, ley de la obsolescencia que usted debiera tener ya en su agenda. El esperma del joven...

Comentado por: Manuel Montero el 21/10/2007 a las 14:44
Bienvenido al Perú Profundo Basilio Baltasar

Sólo los ricos y famosos creen tener...
LICENCIA PARA INSULTAR
Escribe: Dante Castro Arrasco

En la sesión de incorporación de Mario Vargas Llosa a la Academia Peruana de la Lengua, del 24 de agosto de 1977, el reciente "incorporado" presentó un discurso extenso, no de su propia obra, no de su línea narrativa o política, sino sobre José María Arguedas. Ese discurso se intituló: "José María Arguedas entre sapos y halcones". La campaña de cuestionamiento a la verosimilitud de la obra de Arguedas ha pasado desde entonces por diferentes etapas de agudización, explicitándose mejor en "El pez en el agua" (1993) hasta alcanzar su climax enfermizo con "La utopía arcaica" (1996).

En las páginas 344 a 346 de "El pez en el agua", los lectores pueden verificar el odio de Varguitas contra la literatura telúrica, 'de la tierra', indigenista, andina, popular o comprometida. El clan Vargas Llosa odia, isulta, ridiculiza y desmerece públicamente todo aquello que se opone a la prédica neoliberal en las letras y en otras disciplinas del saber. Tienen "licencia para insultar" porque quienes les contesten carcen del nivel necesario para compararse con ellos o presuntamente obran movidos por la envidia, el afan de protagonismo u otras bajezas morales.

Papá Varguitas acepta sus iras nada sanctas:

"En la reseña, algo feroz, no me contenté con criticar al libro, sino deslicé frases durísimas contra los escritores peruanos en general, los telúricos, indigenistas, regionalistas y costumbristas..." (El pez en el agua, pág.404)

Y el mismo "papi riqui" insulta y ridiculiza a cuanto poeta o escritor le haya salido al paso para atajar sus arbitrarios juicios a la literatura peruana:

"...el poeta Francisco Bendezú, gran promotor de la huachafería en la literatura y en la vida..." (ob.cit. p.404)

Y así como ésas, hay muchas más que podríamos citar. Haríamos un libro de agravios vargasllosistas, queridísimos sobones del famoso escribidor. Bryce, Thais, Ampuero, Cisneros, etc., son magisters y doctores del agravio zahiriente. La derecha no sólo insulta, sino que agrede, mata, desaparece, tortura y viola, como los presidentes más admirados por Varguitas en 1977: Pinochet y Videla. Sabemos de sobra que en los 80 se rectificó farisaicamente de estos juicios, enjuagándose la boca con la palabra democracia.

No me parece justa la ley del embudo. El jarjacha Alvarito se atreve a insultar mundialmente a los izquierdistas en general, a los populistas-paternalistas-estatistas sin distinción de etiquetas partidarias, con un libraco hecho a seis manos, nada menos que en complicidad de Plinio Apuleyo Mendoza y el agente de la CIA Carlos Alberto Montaner: EL PERFECTO IDIOTA LATINOAMERICANO. Este libelo vio la luz en épocas favorables al discurso de Fukuyama, de la muerte de la historia, del fracaso de las ideologías, del arrasamiento de los derechos laborales y sociales, etc. Los IDIOTAS son aquellos que persisten en frenar las ruedas del avance arrollador del capitalismo con discursos populistas, con castrismo ayer ...y sería con chavismo ahora. O sea, querido lector de izquierda, nos rotulan IDIOTAS y deberíamos hacer lo mismo que el chinito cuando le volaron su casa: mirar y tragar saliva.

Pero los perfectos IMBÉCILES no se parecen a nosotros los IDIOTAS populistas-estatistas-socialistas-comunistas. Por lo menos a los idiotas que persistimos en la rebelión de los oprimidos nos han dedicado un libro (malísimo). Un perfecto IMBÉCIL es aquel que justifica los crímenes de los de arriba y denosta la rebelión de los de abajo. Otro IMBÉCIL de mejor catadura es aquel que dice. "no vamos a caer en el mismo juego porque insultar a los grandes, es malo". El IMBÉCIL tiene su más remoto antepasado en FELIPILLO y por más que reclame su orígen popular y hasta progresista, se parecerá siempre a su otro antecesor: PUMACAHUA cuando combatía a Túpac Amaru II en nombre de la cordura y el sano equilibrio o convivencia pacífica con los colonizadores.

¿Donde estaban los perfectos IMBÉCILES cuando los escritores vargasllosistas parodiaban a los narradores andinos recomendándoles que se pusieran las polleras de Dina Páucar?... No desmerezco la significación cultural de una cantante del pueblo, sino que demando que no sea ridiculizada para ridiculizar a su vez a otros artistas. La comparación, hecha por Ampuero y Thais, es un insulto para la cantante como para los escritores aludidos.

¿Dónde se escondieron, PERFECTOS IMBÉCILES, cuando el miraflorino Antonio Cisneros llamó llorón y melancólico a César Vallejo, diciendo que su poesía debería servir para música chicha?

Los hoy defensores de la honorabilidad de Álvaro Vargas Llosa callaron a todas voces o susurraron cobardemente sus rencores cuando se insultaba o ridiculizaba a los poetas, escritores, dramaturgos, cantantes, y artistas de nuestro pueblo. Creen que sólo los de arriba tienen derecho a patear, herir, aporrear a los de abajo. Estos defensores serviles y rastreros, no saben más que gimotear por la honorabilidad de los opresores y así también descalificarán mañana o más tarde el derecho a rebelarse de los pobres, de los que fueron representados por Mariátegui, Vallejo y Arguedas.

No se trata de que el buen gusto de los "sensibles y moderados" haya sido herido por mis palabras. Se trata de poner en cuestión a quién lo dice, (la clásica interrogante: ¿y éste quién se cree?), porque si viene el insulto de arriba, no lo criticarán: lo celebrarán como una 'genial ocurrencia'. Otros de "aquisito" nomás aprovecharán su hipócrita "llamado a la decencia" para enmascarar rencores personales guardados, olvidándose cuál es la contradicción principal y cuál es el aspecto principal de la contradicción.

¿Se han preguntado acaso si el incesto aludido es de índole cultural? Eso fue lo que debatimos en el congreso de escritores en Madrid y lo hemos vuelto a poner sobre el tapete en el encuentro de escritores de Huanchaco, anteayer, octubre de 2007. Y si por casualidad tiene consonancia con sus anomalías mentales.. bueno pues...

Quien insulta periódicamente a Vallejo, a Mariátegui, a Arguedas, no merece mi humilde respeto, mi insignificante reconocimiento, mi microscópica tolerancia. Les devuelvo la cortesía en nombre de grandes prohombres de nuestra historia que no les pueden responder. Denostarlos es tan fácil como manchar el monumento "El ojo que llora" o como ofender por internet, a la distancia o desde la ventanilla de una combi en plena marcha.

No es preocupante el ataque de los felipillos. Es bueno que nos ataquen. Era, de antemano, un riesgo previsible dada nuestra inisgnificancia frente a Vargas Llosa. Asumiremos los riesgos de esta polémica por un medio tan impersonal como internet, aplicando dialécticamente la máxima de un gran revolucionario:

"Sostengo que para nosotros es malo si una persona, partido, ejército o escuela no es atacado por el enemigo, porque eso significa que ha descendido al mismo nivel del enemigo. Es bueno si el enemigo nos ataca, porque eso prueba que hemos deslindado campos con él. Y mejor aún si el enemigo nos ataca con furia y nos pinta de negro y carentes de toda virtud, porque eso demuestra que no sólo hemos deslindado los campos con él, sino que hemos alcanzado notables éxitos en nuestro trabajo"
(Mao Tse Tung)

Comentado por: COMUNICADO el 20/10/2007 a las 17:52
EL peor escritor del mundo( O sea yo) opina que la fiesta de los toros es una salvajada los mires como los mires y solo puede gustar a personas sin escrúpulos, personas insensibles al dolor y al sufrimiento de un animal torpe, a pesar de su fuerza bruta.

Ayer

Publicado por: antonio larr7osa diaz | 18/10/2007 13:42:56

Hoy
http://www.antoniolarrosa.com

Publicado por: antonio larr7osa diaz | 18/10/2007 13:44:47

Mañana.
http://www.antoniolarrosa.com

Publicado por: antonio larr7osa diaz | 18/10/2007 13:45:36

Siempre.
http://www.antoniolarrosa.com

Publicado por: antonio larr7osa diaz | 18/10/2007 13:46:53

Comentado por: antonio larr7osa diaz el 18/10/2007 a las 14:48
Me gusta este texto, es inteligente, moderado y con sentimiento. Estos tres adjetivos, en cambio, brillan por su ausencia en el comportamiento de aquellos que consideran entretenimiento, diversión o deporte matar animales.

Comentado por: Marta L. el 14/10/2007 a las 23:15
Isis está enfadada porque sacamos algunos trapitos al sol.
Ocurre que para algunos, los que no tenemos acceso facilitado a la prensa, los que tampoco tenemos dinero para publicidad y nuestros contactos políticos son apenas virtuales, no nos queda más remedio que usar PALABRAS COMO BALAS.

No sé si usted, "señorita" podrá dormir bien, pero yo descansaré plácidamente tras mi campaña: desenmascare a un Sabina, a un Garcia Márquez, a un Pepe Montero Sánz, a un Rioyo y a los Pimpinela.

Publicado por: Lucía Angélica Folino | 26/09/2007 1:59:53

Si no desea leer las largas explicaciones de mi terrible caso de ser el cobayo de unos miserables del poder imperialista, y estar en la lista negra por más de treinta años, no lo haga ya se irán contando por radio.
Se sorprendería la madurez del pueblo argentino y su solidaridad a la hora de enterarse como fueron los hechos y la manera de abusar de los victimarios.
En cualquier momento, hacemos una nueva revolución independentista pero integrada.
No somos Cataluña, aunque así lo parezca, somos la política de avanzada. La tercera posición de Perón inspiró la Revolución del mayo francés. Azúa la detesta porque no la entiende bien.

Un abrazo y no tome pastillas para dormir ni consuma drogas. Dañan las terminales nerviosas y puede quedar tan mal como los denunciados apestosos que juraron que no pagarían.

Y yo digo que YA ESTÁN PAGANDO.

Publicado por: Lucía Angélica Folino | 26/09/2007 2:03:53

Lutera: Nadie se queja porque es el Jefe y podrían perder el empleo.

Obvio.

De todos modos ¿qué otra cosa podría hacer para liberarme del monstruo que les determina por "orden de arriba" que los Pimpinela se llamarán Joaquín y Lucía aunque no sean sus nombres, y que en noticiero de TVE sería conducido por Joaquín y Lucía del PSOE, o que Lucía Etchebarría ganaría su premio Planeta igual que el amigo Benítez Reyes (porque me acusa de ser una inteligencia extraterrestre) o su preferido, el peruano de La amigdalitis de Tarzán, Bryce Echenique.
Estar del lado oculto de la luna (dark side of the moon) tiene sus beneficios para los lameculos.

Y aquellos que se llamaban Lucía y Joaquín tenían contrato asegurado. Todo sea por torear a una musa para inspirarse con la "heroína".

Basilio. ¿estás leyendo todo?

luciangelicafolino@gmail.com

Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 26/9/2007 a las 02:16
PERSEGUIDORES PERSEGUIDOS.

A LOS TOREROS.

Viejos y fatuos ladrones de Las Ventas de Sony y José Tomás Muñoz Romero, dejen de azuzar a los toros (a los otros).

Agradezcan que aunque ya estén decrépitos, teñidos y decadentes todavía tienen salud y cobran por sus cursilerías gracias al amiguismo se secta secreta que los protege.

Joaquín Sabina va a pagar el acoso moral de torearme inescrupulosamente. Usted no le haga de banderillero. Sea prudente.

Si es deplorable que lo hagan con animales cuantimás con las mujeres.
(las chicas no abundan dice Ferrater, pero no abundan para los que necesitan tomar viagra, señores).

Pasarle la factura a quienes se arrogan el uso de la palabra escrita en medios masivos y educadora de rebaños ingenuos es la fiesta de la clase popular. Lo estamos disfrutando en buena forma.

Llámalo como quieras, pero los perversos mezquinos están debiéndome una fortuna por el espionaje enfermizo del voyeur solitario y onanista cantautor. Y El país les patrocina una gira millonaria. Pero "el diario no hablaba de mí". Eso me perjuicó mucho en cuanto a difusión y marketing. ¿Te das cuenta, no?

A ver si se entiende lo que digo. Si no usa audífonos porque no pienso gritar:

La mafia tiene dos opciones.

Me pagan la indemnización por los daños o me pagan doble por las molestias del reclamo, también.

Elijan.

(No hay tercero excluido).

Lu- porque estoy harta de tener a la Cìa sobre mis espaldas.

Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 14/9/2007 a las 14:26
Ánimo, se le echa de menos.
Un abrazo,
Diego

Comentado por: Diego Fernández el 30/8/2007 a las 13:41
Recomendación con recomendación se paga Maria.Un cuento de Gabriel Miró sobre el tiro de pichón que se practicaba en el antiguo Club de Regatas de Alicante.Duele.

Comentado por: maleas el 30/8/2007 a las 02:35
Ah, por cierto, en relación a la caza, recomendaros un cuento maravilloso, del también maravilloso Hemingway, titulado La breve vida feliz de Francis Macomber.
Relata con una magnífica ambivalencia, la relación que se establece entre cazador y cazado, además de la dignidad de los animales, el ridículo del hombre blanco cuando los caza, pero también la sensación de cazar uno de ellos.

Comentado por: Maria el 29/8/2007 a las 18:41
El otro día vi, en El Pais digital, un video que aun tengo grabado y no podré olvidar en mucho tiempo: un barco lleno de delfines, en Brasil, a los que les mataban única y exclusivamente para sacarle los ojos, porqué los vendían a los turistas de amuleto de la suerte por menos de un euro. Era terrible.
Felicidades por el artículo, visualiza muy bien al pobre animal que no sabe que pasa, que pasará, que ya no pasará.

Comentado por: Maria el 29/8/2007 a las 18:35
Esperando el artículo que Don Basilio prometió sobre tauromáquia, me permito copiar estas reflexiones de Don Juan Belmonte, recogidas por Don Manuel Chavez Nogales en "Juan Belmonte, matador de toros".

El toreo, ejercicio espiritual:

Cuando salí a torear por segunda vez en Madrid estaba verdaderamente enfermo. No podía tenerme en pie. Viejos males mal curados habían ido agotando mis energías, hasta el punto de que sólo me sostenía el entusiasmo, la energía espiritual que me daba la carrera de triunfos emprendidos. En la calle era incapaz de dar un paso. En la plaza, en cambio, la gente se levantaba de los asientos, con un nudo en la garganta al verme torear. Hago notar esto en apoyo de mi tesis de que el toreo es, ante todo, un ejercicio de orden espiritual. En una actividad predominantemente física jamás ha podido triunfar un hombre físicamente arruinado, como yo lo estaba entonces. Si en el toreo lo fundamental fuesen las facultades, y no el espíritu, yo no habría triunfado nunca.

Comentado por: nimelocreo el 24/8/2007 a las 19:49
Señor Basilio Baltasar,
He leido su texto, "El asunto Tumaco" y me ha parecido muy bueno, sobre todo porque se mantiene al margen de los lugares comunes a los que llega la gran mayoría de los arqueologos.
Estoy re-editando un libro que escribi hace 28 años, "Tumaco-La Tolita, un pueblo de artistas". En este momento estoy en Colombia, visitando varios museos y verificando informaciones, y estoy esperando el momento de ir a Quito en busca de información vital, no solo para reconstruir mi libro sino tambien para vincularlo con mi segundo libro que habla sobre las influencias de oriente en las culturas precolombinas, tema complicado en la arquelogía americana.
Me gustaría saber si estaría ud. interesado en acercarse a mi trabajo e incluso me gustaría pedirle que hiciera el prologo de este.
Cordialmente,
Jaime Errázuriz
guada_t@hotmail.com

Comentado por: Jaime Errázuriz el 10/8/2007 a las 21:03
Basilio:

Le podés entregar esta carta a Pancho Varona (músico de la gira Dos pájaros de un tiro)?

Apreciado Pancho:

Lamento profundamente tener que enviarte mi carta por este medio, ya que pese a haber sido vos el primero que me dirigió un correo (hace de esto casi una década) a raíz de una participación espontánea en la página ocre, cuestiones que no te son ajenas impidieron continuar con el intercambio postal que mantuvimos (con lo que he gozado al leer tus intervenciones de Armatoste).

Por otra parte, es un desgaste tener que responderle luego a los curiosos que llueven por cientos a preguntar qué fue lo que ocurrió y que por arte de birlibirloque se despreocupan y siguen consumiendo la mentira organizada y el mercado de los carreteros del top manta.

Como -gracias al cielo- tengo una memoria frágil y olvido fácilmente las ofensas, que son generalmente infundadas, puedo entrar a contestar tus inquietudes sobre los agravios que recibís por tu "trabajo". Lo que no se me escapa es hecho de que ahora tus jefe ande cantando "Lucía" y cierre con un "Pacto entre caballeros" y que según tus palabras (si es que eran tuyas) nunca podrías escribir una canción tan bella ni en ocho años.

Esta mañana leí en un editorial de Vila Matas que George Duhamel llamaba a Erasmo de Rotterdam "el Rey del pero". Por extensión metafórica podría decirse que estoy igual.
Admiro tu humor y tu música pero me pareció una actitud mezquina, cascarrabias y sobre todo proclive a separar las castas sociales tu actitud, tanto en Madrid como en Buenos Aires, cuando me acerqué a charlar contigo.

No fue tan desdeñoso Antonio G. y se lo agradezco. Vos fuiste demasiado lejos para cuidar tu puestito y la obra social. Preferiste decir que "dejara la milonga" antes que dar la cara con valentía y una explicación sobre los enfermizos comportamientos de Joaquín en las tablas y ante la prensa.

La verdad es que hacerlo hubiera implicado un reconocimiento expreso, un valor agregado que no estabas dispuesto a compartir. ¿Lo digo una vez más? Para "Joaquinito" "las musas no cobran derecho de autor", son "putas" o "monjas menopáusicas" y "toda la platita es para él".

En lo personal creo que tu hija te va a pasar esta factura. Va a preguntarte ¿por qué hicieron algo tan nefasto con Lucía?, ¿por qué para curarse de la abulia crónica alguien puede manipular, acaparar, blasfemar, increpar, ocultar, trangredir impunemente y lucrar a costa de una persona, cuando ni hasta con los animales admitimos un comportamiento tan patético como es someterlos a sesiones de toros o partidos de pelota con pato vivo, tal como se jugaba entre semianalfabetos del campo.

Muchas veces dicen que se sienten ofendidos por mis comentarios. ¿No es mayor ofensa el ostracismo, el ninguneo (del que alardea Sabina para provocar dolor), la injusta retribución o la insensatez del encubrimiento?

Aquí no hubo muertos, aunque podría.

En realidad, no los tomo en serio, me río de sus miserias avariciosas.

Te consta que si no hubiera existido esa carta "parricida" que envié a Joaquín a través del foro, bajo el nombre de Rocío, no habría existido gira, disco, ni recuperación del capitán de nave. El que "no ve no ve".

Mucho más penoso que la incongruencia de la conducta de alguien que como don Joaquín está irremisiblemente enfermo, fue el padecimiento de los mediocres sarcásticos y pedantes que quedaron "tirados en la hierba"sin atreverse a dar explicaciones.

La lista es interminable:
Abarca muchos personajes famosos y de los que no tienen tanto nombre público pero sí un imnenso poder mediático.
Cito, por caso a José Tomás Muñoz Romero, a Adolfo Verde, a Paco Martín, a Joan Manuel Serrat, a Fito Páez, a los Pimpinela, a Jorge Guinzburg, a los hermanos Stivel, a los Rot y Roth, a Gerardo Sofovich y sus lacayos Rial, Polino, Canosa, a Javier Menéndez Flores, a Alberto Oliart Saussol, a los periodistas y editorialistas de diarios prestigiosos como los del grupo Polanco de El País y Clarín, a personajes de fútbol que se involucran en sucios negocios de lavado de dinero y pases millonarios...

En varias oportunidades hubo quienes haciendo ejercicio de la ética me permitieron expresar mi disgusto por el hostigamiento que padecí siendo "la jime" de los libros y entrevistas. Nunca pude obtener una palabra de confirmación.
No te agradecí en cambio, los aplausos en la puerta del Gran Rex, cuando denuncié con megáfono lo que me impidieron denunciar por micrófono televisivo.

Publiqué una carta de lectores en la revista R.S. de Argentina (te la envié: "Camas desde un peso") y tuve un par de réplicas "como oyente" en espacios radiales de Lanata, Baby Etchecopar y algun medio local de mínima onda de transmisión. Punto.

Pero (vuelvo a "perificar") el silenciamiento más allá de agredirme por herir el ego (que todos tenemos y no es superlativo, por mucho que lo creas), ratificó que "ul curriculum brillante no es la lámpara de Aladino". De Aladino producciones: Los Pimpinela (que ni se llaman Joaquín y Lucía ni son galanes de telenovela).

Hay gente que cree tener un Dios aparte. Les resulta gracioso. A mí lo que me resulta gracioso de todo esto es darme cuenta que no ven más allá de sus narices. Que no seré una "enemiga íntima" de nadie porque ninguno de los que me instan a la guerra da la talla, ni está a la altura de los acontecimientos. Fiel a mi tradición "con la frente marchita", y sin que el viento me levante la pollera cuando no quiero que se levante, seguiré tendiendo la lengua muy larga, la frente muy alta y la falda muy corta.

Podrás decirle a tu hija que cometiste un error y dar la cara (los bailes de disfraces dejáselos a los chicos). Podrás contestarme en privado (luciangelicafolino@gmail) o por cualquier medio que me identifique. Hace tiempo que dejé de llamame Jimena de la Frontera, Anita Belén o Niña Pastori. Podrás rendir cuentas (que no vas a salir quebrado por compartir un poco lo que te sobra dado que lo que te pido es un reconocimiento moral y público). Podrás también obedecer y sufrir de gastroenteritis toda la vida sabiendo que hiciste lo incorrecto al robar para la corona.

Por último, y ante la inminencia de las elecciones nacionales en mi país, ya que Sabina desconce y actúa por boca de los gansos que desde aquí les muestran estrellitas de colores, y falsedades flagrantes, te diré que el achatamiento de persistir en no ponerme en el mapa mediático, como quien fui, sin jactancias, dicho desde el raciocinio y el entendimiento de que existen caballeros andantes, subcomandantes de Marcos-Márquez, cruzados, templarios, masones, cabalistas, opusdeístas, rosacruces y toda una sarta de misóginos cobardes que se niegan al reconocimiento, los argentinos estamos ante el precipicio, del que nos salvamos en el 2001, cacerolazo de por medio, y al borde de caer dentro del abismo:
Tener que aceptar, padecer y abjurar porque un hombre vestido de mujer, con Rolex de oro y cartera Louis Vuitton, nos gobierne, sin oposición real y concreta, continúe vaciándonos y destruya nuestras reservas materiales y morales durante los próximos cuatro años.

Si seguís pensando que esto es un tango, no entendiste la relación que hay entre Arte, Fútbol, Erotismo, Política, Amor, Dios, Virtud y Felicidad. Tendrías que empezar a aprovechar los bañitos en la playa para meditar reflexionando sobre lo breve de nuestras existencias y las misiones que tenemos en la Tierra.

Coraje porque no tenés idea de la que se les viene encima a los malvivientes.
Y sin embargo, un abrazo.

Lu.

Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 07/8/2007 a las 00:19
bienestar es pedir que no haya pobreza, no dinero...

el dinero es para que no haya pobreza, sin publicidad (que cuesta mucho) no hay posibilidad de salir en la tele...¿o vos asegurarías que sí es posible?

Conseguíme una entrevista en TVE y desisto del pedido de efectivo (para financiarme la campaña).

Hasta Gandhi necesitó quienes lo apoyaran para proclamar su concepto de justicia (que no es exactamente el mío pero tiene sus puntos en común). Si supieras lo que pienso sobre la resignación que propone el Mahatma te sorprenderías...

Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 05/8/2007 a las 20:36
enea como siempre en su mundo, calentita, arropadita y mirando por la ventana... esperando que la del telar le llene el tanque de nafta...

Usted mijita, no entiende un ... iba a escribir una palabra obsecena... que empieza con so y termina con rongo.

Con todo respeto: váyase a la mierda.

Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 05/8/2007 a las 20:31
el texto iba de amos del mundo... bueno, pues recuerde Lucía, lo que contestó Ghandi ( que a mí no me gusta, pero es un momento histórico) a Nehru... cuando Nehru se molestó proque Ghandi entrar en política.
Ghandi le contestó:
"el autogobierno es un medio... un medio, pero la verdadera democracia no es pedir dinero..radica en el mínmo control ( mínimo, pero control... m?) el bienestar es pedir que no haya pobreza, no dinero... y añadió Pakistán ahora actualicese. Lucía y piense en Pakistán ( si dice que le gusta Ghandi y demás...) y en Palestina y en como tener una democracia que resuelva problemas con un pueblo pobre... m?

buenas tardes
Enea

Comentado por: Enea el 05/8/2007 a las 17:28
bueno, lo explico... Lu el engro que consigue que vayan en autobús... me parece un hombre en lucha, Ghandi también,

´Luther se inspiró en Ghandi, como tú dijiste Lucía, sí ... es hermoso conocer a Kippling en la India y a Ghandi...
quise decir que el negro que luchaba por los derechos de los negros era más realista por eso dije lo del sexo. Ghandi en un momento dijo no al sexo y siguió con su telar... Lucía, con su telar..
pero prefiero indudablemente a S. Penn en Irak o ahora en Venezuela
traduciendo... prefiero intentar entender, y el sexo : follar o amr pertenece otro papel que no es una circunferencia y mucho menos internet...
follar, Folino es tan agradable como oir a la negretia de la Naúsea, jazz.. si no me la pone dura la patrona dice el protagonista de la Naúsea, que me la ponga la música... menos mal... no pierde la necesidad... pero recuerde que el protagonista sabe quién es Anny y por eso sabe oler la madera... sexo... saxo y la negrita...

palabras sencillas....

reivindique que le paguen donde quiera o lo que le sucedió para reivindicar dinero,
m?

reivindique que le paguen... o que escarola la apoye con sus ofensas... no va conmigo

ok!

marean la perdiz... debe ser que

suma y sigue, suma y sigue y al fondo estaba la máquina al rojo vivo, ponme otro vinito que voy con la rubia y me he agenciado otro kilito... después fuimos a cenar a un sitio de cinco estrellas y pedimos caviar

y vino de rioja ya hora dime como te sientes en el lavabo enganchado pidiendo que te paguen... vamos subamos al tejado y cuéntame que te tiene enganchado

Estopa

( bueno, reivindique que le paguen... subamos al tejado... el final de azuloscuro negro casi negro o... algo así, escarola es el mejor final...él logró ponerse el traje y cuando va su hermano sin valores con la silla de ruedas empujando al padre paralítico...él los mira y se calla...

impresionante película, consiguió el traje, pero.... consiguió cambiar de trabajo y mirarles y que le buscaran..
Genial el autor de la peli, el director...
Ahora Lucía sinceramente, deseo que le paguen o que entienda que sus honorarios fueran ya pagados con creces... es lo mismo que decir... si usted cree que tiene razón.. siga...

sua---- me encanta el hielo

Enea

Enea

Comentado por: Enea el 05/8/2007 a las 17:15
@Maleas
Entonces, si no me confundió, la confundida soy yo...en fín, mejor, ser confundida me confunde, prefiero confundirme yo.

Comentado por: escarola el 05/8/2007 a las 17:10
@ con todo respeto a Basilio, que no quiere que escribamos dos comentarios seguidos pero no puedo hacerlo de otro modo. Tengo que contestar uno por uno, dado que de lo contrario mi torpeza borraría los mensajes o impediría que pasaran el spam (uso palabras pohibidas a menudo).

enea dijo:

regresen al texto...
la irritabilidad no es buen, Lucía, no era sí Luther, Ghandi falló porque no ejerció el sexo o... porque su pueblo no los ingleses, le dijeron que no querían tejer más con las manos, m? Luther, asimiló a Ghandi pero con sexo y claro le mataron al salir de un apartamento sin sexo

ya?

----
yo no entendí. Pero sexo... ah... sí,.. eso...

Comentado por: Lucía Angélica Folino el 05/8/2007 a las 16:57
@ escarola:

no, no me ofende.
Lea el editorial de Vila Matas, que transcribe Pla y después hablemos.
Adoro las críticas para poder salir a lidiar contra el discurso vacio de los "pasotas".

Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 05/8/2007 a las 16:50
mmmmmmmm.. ya dije le dije a Fedra, que fue quien sin más en mis primeras intervenciones me dijo que llevaba chandal... m? pensé a qué viene eso... será que... bueno, marean la perdiz... antes y ahora da igual que sea escarola quien ahora quiere un pastel sin cumplir... no... no soy ambientadora, ni lechuga sin hojas... escribo en pocos lugares.... en descansos... sin más... después mi paseo o lo que yo quiera, y eso hombre en la verja... no hay dos, son momentos distintos, mi trbaajo y unr ato de... chandal pues... no me molestan los insultos... lo dije hace tiempo cuando me llamaron borracha constantemente verdad... mmm es que no sabían que decir a la diferencia... sí... así es la diferencia es una bofeta a las letras... bueno pues en chandal pero contesté no llevo chandal, llevo camiseta sin más... dejen de dar vueltas...

Los amos de la Tierra... sí , ya lo dice el autor, no son los cazadores o no habría internet.

ok!

pero... aún existe ese animal que llevamos dentro verás... cuando explican la evolución uno se pregunta ( una) porqué las jirafas tienen el cuello tan largo.
Y le responden, porque se adaptaron, al quedarse el valle sin musgo tuieron que estirar para comer de los árboles..
ya, piensa... y no lo hiciern los monos? no... entonces porqué unos ´si y otros no

regresen al texto...
la irritabilidad no es buen, Lucía, no era sí Luther, Ghandi falló porque no ejerció el sexo o... porque su pueblo no los ingleses, le dijeron que no querían tejer más con las manos, m? Luther, asimiló a Ghandi pero con sexo y claro le mataron al salir de un apartamento sin sexo

ya?

sin más

indudablemente esto es internet, se conocen.. bueno... juegan a no conocerse y a amarse.. bien así uno pasa el tiempo

no necesito conocerles....
me gusta Recoletos

y si algo me gustó del mensaje que proponía un control, fue que les hizo hablar, eso es.... eso ... por fin les hizo hablar.

Recuerden apolo sacrificó al Toro, pero Poseidón lo volvió a mandar cuando la carroza a favor de la maldad iba a ganr... entonces fue cuando Poseidón vol´vió a mandar el toro... y eos es lo más curioso de los griegos... querían a Teseo pero en ese momento aplicaba diente por diente, mataste tirando a tus enemigos al mar, haré lo mismo contigo, les quemaste vivos porque no te gustaban, ahí está tu hoguera...

eso es lo interesante de los griegos y Teseo...

buscaban ... la justicia pero.... cuesta, por eso mataron a Teseo qué pasó con Apolo? interesante el desarrollo del pensamiento que en mitos hicieron los griegos

Zeus, mató a los hombres, y los volvió a engendrar... no tenía otra diversión, los griegos intentan decir con la figura de Zaeus que un hombre sólo no puede gobernar un mundo de sabios, en el sentido de dejarles pensar.
Enea
Enea

Comentado por: Enea el 05/8/2007 a las 16:04
El anterior comentario es mío.

Comentado por: Sara el 05/8/2007 a las 15:57
Me parece muy bien que la curiosidad por saber quien hay detrás de una máscara les pique, nos pasa a todos. Incluso el uso de un disfraz o de varios, simultaneamente al hecho de andar diciendo: "usted no me conoce" o "el setenta por ciento de los habituales nos conocemos personalmente", resulta más cómico todavía.
Saludos.

Comentado por: en la fiesta de disfraces el 05/8/2007 a las 15:18
No tengo conciencia de ello Escarola,vd no fue al Iberia ni creo que a la Central y en ningun momento creo haberla confundido.Puede ser que tras la lectura de varios comentarios confunda lo que dice uno con lo que dice otro,es mas facil si no se conoce el rostro
Por lo demas,entradas en el blog el un dato que tiene el editor y que no facilita a los participes,la ignoro,pero el numero de intervinientes,al menos en los que frecuento,y me ratifico,el setenta por ciento de los habituales o mas,ando algo espeso esta mañana,nos conocemos personalmente.
Un saludo

Comentado por: maleas el 05/8/2007 a las 14:54
La inofensiva me parece Enea cuya trayectoria como loca del chandal y pastillera ignoro. A mí lo que me parece es una deconstruccionista que juega con los textos. Usted, Lucía, sí me parece ofensiva, supongo que eso a ud no le ofende.
Maleas, como muchos, se piensan que esto de los comentarios se queda entre unos cuantos, que siempre están los mismos; es una ilusión frecuente entre los que residen desde hace mucho tiempo en un blog: sin ir más lejos el otro día me confundió a mi con una de sus conocidas del Iberia, y ni siquiera captó la broma con que le contesté, tan convencido estaba de su hipótesis. No, ud no me conoce, Maleas. Yo no llevo aquí mucho tiempo.

Comentado por: escarola el 05/8/2007 a las 13:29
Basilio,
los post seguidos se dan a veces sencillamente porque se tiene algo que añadir o precisar sin lo cual el texto queda poco claro o incompleto- no por afán de acaparar espacio. A veces, claro. Otras, escarola.

Comentado por: Viajera el 04/8/2007 a las 20:34
Estimados amigos:
El arte de conversar con fluidez, quiero decir: hablando y escuchando, requiere ciertas reglas de cortesía. No son tan solo normas de respeto, pues son las que al fin y al cabo hacen atractivo el contenido de la charla. Quiero proponerles que se aplique algún tipo de norma para regular nuestro intercambio de ideas y opiniones. Por ejemplo, cada intervención ocupará el espacio que su autor considere adecuado pero no se repetirá hasta que haya intervenido cualquier otro comentarista. De este modo, respetando un turno de intervenciones espontáneo, evitaremos la siempre incómoda sensación de ver que uno habla sin importarle cómo van a replicarle los demás. ¿Les parece?

Publicado por: Basilio Baltasar, editor de El Boomeran(g) | 31/07/2007 13:19:15

Comentado por: EL JUEZ Y CENSOR el 04/8/2007 a las 20:32
No queriamos caldo y nos sirven tres tazas y encima con este calor.
¡Señor,aparta de mi ese cazo que no llega a caliz!

Comentado por: maleas el 04/8/2007 a las 20:06
por Carlos Tábano

Juzgo altamente improbable que las empresas industriales, agropecuarias, de biotecnología, o de otras ramas de la producción o distribución de bienes materiales y servicios conexos (logística, energía…) -sean multinacionales o de capital autóctono-, a la hora de decidir la ampliación de su capacidad productiva o la expansión de sus negocios en el país, tomen demasiado en cuenta el nivel del indicador “riesgo país”, por ser un parámetro que se utiliza fundamentalmente en el mercado de capitales.
Yo trabajé en una multinacional que entre 1999 y 2001 trajo al país 60 millones de dólares para neutralizar las pérdidas que había sufrido en ese período debido a motivos que no voy a desarrollar ahora, y cuando el riesgo país estaba por las nubes. Por eso me gustaría que quienes nos dedicamos en la Argentina al análisis económico o usualmente recurrimos a indicadores para evaluar o medir la realidad económica, les otorguemos a cada uno de ellos la importancia que tienen y no otra. El riesgo país es un indicador, no el único ni el mejor.
Aunque la Argentina se vista con sus mejores ropas, se ponga el perfume francés más caro, y aprenda a caminar seductora o provocativamente, la historia se encargará de demostrarnos que el capital que deambula por los mercados de capitales es infiel por naturaleza y con cada turbulencia se torna más y más histérico (volátil). El romance siempre termina con él escapando (“flying to quality”), ya que entre las casi 200 naciones del planeta hay unas cuantas dispuestas a satisfacer más y mejor sus instintos hasta la saciedad.

Sin ninguna duda, el torpe manejo del INDEC juega en contra del país, y hubiera sido mejor que nunca hubiera existido, pero ese episodio por sí solo tampoco explica la volatilidad; porque los mercados están alterados y con emitir señales tranquilizadoras no basta. Habrá que aplicar también neurolépticos y ansiolíticos.

Comentado por: Lucía Angélica Folino el 04/8/2007 a las 18:38
fue la loca del chándal y la pastillera, y ahora es un ambientador inofensivo. ayy!!!

¿SOY INOFENSIVA?

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

NI LO SUEÑES.

Comentado por: Lucía Angélica Folino el 04/8/2007 a las 18:33
Otras está Lucía Angélica (para los íntimos).

Sobre el candidato K ( radical converso y actual oficialista)

Dijo Alfonso Vergés, kirchnerista, es al parecer el único opositor fuerte que se podría vislumbrar en tierras de Rodríguez Saá.
"El está dispuesto a amedrentar y producir todo tipo de actos de vandalismos tendientes a empañar la elección del domingo”.

Respuesta en Monitor electoral:

No les creo.

Volví de San Luis hace unos días y no es la sensación que tuve. Para ser sincera. Encontré la provincia pujante, limpia y con ganas de seguir creciendo, pese a la lucha por el sillón municipal.
Recordemos que tratándose San Luis de una provincia con población escasa y mayormente llegada desde Buenos Aires en los últimos años, gracias a la promoción industrial reparadora, el grueso poblacional está en Merlo, la capital y Villa Mercedes.

¿El candidato quejoso es radical K?
¿Están seguros los gobernadores e intendentes disidentes de su partido que las bases electoras respaldarán su proyecto personal de acomodamiento a las circunstancias?

Tal vez la gente no coma vidrio y estos personajes queden delatados por la impunidad con que cambian de banderas.

Y digo esto, aunque no sea radical, desde el dolor que producen sus miserias.

No estoy afiliada a ningún partido político y estoy eso sí "radicalmente" en contra de aquellos que venden sus ideales y los sentimientos por unas monedas burdas.

Entre paréntesis. La gente de la calle ama al Adolfo y al Alberto. Me quedé boquiabierta frente al progreso de la provincia en pocos años y los logros que efectivamente cumplieron. Parece que los proyectos no eran "macanas".

El Parque Nacional Sierra de las Quijadas es una vergüenza y depende del Estado omnipotente.

Por razones políticas y culturales el gobierno nacional no hay invertido un solo peso en infraestructura de esta belleza, que nada tiene que envidiar al Gran Cañón del Colorado, según los viajeros expertos.

Un bus de turismo se averió a diez kilómetros del parque, en la ruta y no había servicios. Ni siquiera señal de telefonía mòvil para la emergencia. Como no hay dinero para el parque nacional la provincia no hace llegar el agua (que es un recurso escasísimo y depende en su mayor parte de Córdoba).

Mi opinión es que si todos los argentinos tuviéramos la oportunidad de recorrer nuestro país e integrarnos las cosas serían distintas.

Los candidatos nacionales tendrían que transparentar sus gestiones porque nuestros hermanos de provincia viven otra realidad que está a cien años luz de la urbana.

La UNESCO pretende echar mano de zonas de gran valor arqueológico (Tierra de Véliz, por ejemplo). Los maestros hacen resistencia pacífica y mientras tanto la población desfallece.

Los medios muchas veces reflejan aisladamente esos contextos, mas, no alcanza con mostrarlos. Hay que tener un plan. ¿Qué planes presentará el gobierno clánico que proclama la existencia de reservas importantes y no actúa eficientemente en realizar obras de la envergadura requerida para establecer un contacto real con la gente?

Si alguien duda que estos caciques fueron comprados (es irrelevante buscar pruebas en la basura, aunque están apareciendo por todas partes) que me diga por qué apoyar desde la oposición la tiranía de los dueños del poder absolutista y mezquino.

En la divulgación y el conocimiento está la victoria.
Siguiendo el pensamiento taoísta:
A mayores cálculos mayor posibilidad de éxito.
A menores cálculos aumenta la posibilidad de derrota.

Ahora, tenemos que sentarnos a reflexionar.
Más palabras y menos imágenes. Sin prudencia ni crítica fértil no habrá destino para nosotros.

Lu.
---

No es rencor es JUSTICIA.

Comentado por: Lucía Angélica Folino el 04/8/2007 a las 18:32
Sabemos, sabemos quienes son los amos de la tierra. Pero el buen general (comandante general) sabe aprovechar los recursos de los enemigos para su causa.

Sobre el ròlex de oro de la candidata a presidente de los argentinos.
Con la ayuda de El país, clarín, La Nación y sus repetidoras estaremos libres de bipolares y esquizofrénicos por un tiempo.
Merece la pena dejarse pinchar acusándonos de troll.

Respuesta (todavía no la publica mi amigo Marcelo Moreno).

"Hay razones y motivos para usarlo.

Cuando alguien está inseguro de su inteligencia, de sus facultadades o carece de claridad de ideas o proyectos, lo primero que aprende del asesor de imagen es que debe llevar un reloj de oro en la muñeca y ropa de marca.

A los veinte años se justifica. Todos pasamos por esa época en que nos extasiaban los relumbrones. A los cincuenta y algo es una falencia grave que revela el carácter del gesto.

Nadie se irritaría si la "Reina" Kristina llevara un rolex de oro a una cena de embajadores o a una reunión presidencial, pero usarlo para la campaña es un acto grotesco. Lo mismo que esa famosa cartera de Louis Vuitton que costaba más de cien mil pesos y ostentaba a la llegada de no recuerdo que viaje. Aùn para el hipotètico caso que fuese una imitación desentonarìa con la prédica de integrarnos a un proyecto progresista.

Son señales. Son alertas. El rimmel excesivo que se llevaba en los años 70 (lo que indicaría que no hubo evolución cosmética), los labios exageradamente recargados de colágeno, el tono actoral, los movimientos rotatorios de su cuerpo, en fin, lo que llamamos lenguaje gestual.

Por cierto, el poder es un ejercicio solitario y a veces, perverso. Todos tenemos nuestras cuitas y defectos, pero hay gente que tiene más cuitas y defectos que otros y se delatan como simbolos de la decadencia.

Hay grandes escritores(hace días leí una tremenda estupidez de uno los mejores) que se equivocan. Confunden el vestido con la piel.
¿Qué es ser elegante para ellos?
Esconder la basura debajo de la alfombra, lo que se traduce en esconder o disimular la pobreza para que sigan existiendo sirvientes a un precio accesible.

La primera virtud (ahora me matan por usar la palabra "virtud") que tiene que tener un político es la humildad.
Esa cualidad que consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades y en obrar de acuerdo con este conocimiento. No debemos confundirlo con complejo de inferioridad, tampoco.
Se traduce en sensibilidad hacia el prójimo. La empatía a su pueblo y el respeto a la cultura y las civilizaciones.

Evita los tenía. Murió cuatro años antes de que yo naciera, pero aunque escuché diatribas jamás se le negaron esas calificaciones. Puso a las mujeres en el mapa del poder con un costo personal terrible. No salió a competir con ellas.

Sospecho que como quería Platón, luego de pasar por el Leteo, nuestra Evita estará reencarnada (y no emparentada con un apellido de alguna diputada rubia platino) en alguna otra chica de Los Toldos, de González Catán o de cualquier barrio a quien maliciosa y especulativamente los señores feudales intentaràn tapar con mentiras, con manipulación y excesivas miserias personales y económicas, porque no luce con el bochornoso aspecto de corista en las tablas.

Aplico a esta señora esa canción escrita para una tocaya suya que dice:

"Era tan pobre,
que no tenía más que dinero.

...

Cris…, Cris…, Cristina
dirige una oficina sentada en la piscina de REPSOL,
Cris…, Cris…, Cristina
aunque se derrita empapadita de sudor
no se quita su rubor.

Mil y un tipejos las flechas del amor le disparan
sólo el espejo le escupe la verdad a la cara.
Nadie le advierte que al cielo no se va en Limusina
que mala suerte que no acepte la muerte propina."

Estamos a tiempo de reconstruirnos. No desperdiciemos la oportunidad."

Comentado por: Lucía Angélica Folino el 04/8/2007 a las 18:29
fue la loca del chándal y la pastillera, y ahora es un ambientador inofensivo. ayy!!!
teclado para invidentes para quién moleste, claro.
de vez en cuando aparece la teoría de los trolls. me encanta la sutilidad acusatoria, es preferible a un pinchazo. la sutilidad con la que se deslizan los seudónimos y los apodos como diciendo: mensajito a quien pueda hacer lo que yo haría pero no puedo... y que no quede por intentos.

forúnculo sí y prostituta no, vaya vaya.

por cierto, ¿habla con ellas o con Basilio?

bonita conversación

Comentado por: su turno el 04/8/2007 a las 18:04
Enea es un caso aparte, forma parte del aire del blog, flota por aquí y por allá, es como un ambientador, y no hace daño a nadie.

Comentado por: escarola el 04/8/2007 a las 17:31
Basilio,
los post seguidos se dan a veces sencillamente porque se tiene algo que añadir o precisar sin lo cual el texto queda poco claro o incompleto- no por afán de acaparar espacio. A veces, claro. Otras, está Folino.

Comentado por: escarola el 04/8/2007 a las 17:29
(este es mi último mensaje o no)

ya sabe... de momento con cencerro para usted si lo desea...

dijo... aaayyy!

salud

Comentado por: su tabaco, gracias el 04/8/2007 a las 16:46
enea de las alturas toma su desayuno o comida bien bello pues, así es.
dicé sin acento sin decir diciendo mmmm? pues
busca charcos como todos el suyo? éste ahora aay! paseen pues... pero ahora hace sol y aquí estoy

la noche?

las uvas y la vitticultura pues

me encanta!

lea a enea pues

mmmmmmmm

siga por que le toca como en el juego de la oca o de hume sin e y con o si prefiere

Comentado por: su tabaco, gracias el 04/8/2007 a las 16:36
vamos hombres, dejen de marear la perdiz vamos mujeres desayunen bien en la sobornne o donde quieran, bonjuor.... joaquinita, y la piel del reverso en melusina cuando oma donuts en la terraza y para los que fuman después otro café perfecto provooqueen, la escarola es para el almuerzo

vamos... ay!

aay!

en fin, vic... no salgas del charco que entiendo que los sapos nunca pueden ver el campo

mmmmmm
Enea

Comentado por: Enea el 04/8/2007 a las 16:02
para usted.... no tiene sentido intentar recobrar un mechero. ya ve lo que dijo provooqueen primero tomamos callos y después vimos los almendros o después, ... primero vimos los almendros y después tomamos callos...
todos jugaron, no sólo maleas...

piqno, pieano dijo popa y cat al viento, isis y melusina desayunan mango a veces, javier le da a las medusas o juega a no verles, albert con la trompeta se encierra y salta en la cama... no me traiciones Judith dice mientras dice ya cumplí ..
cesar baja y sube como las veletas, jo tía dice que se enjuaga la regla con un libro porque el misil no llega, no soy rusa señor, pero habla ruso

venga... hombres.... desyuno en Tiffa... pero cuidado con el Titanic mmm M?

AY"!

venga pues...

ay!
Enea

Comentado por: Enea el 04/8/2007 a las 15:56
Conclusión provisional.
Los camaleones tambien tienen su corazoncito.

Comentado por: maleas el 04/8/2007 a las 15:53
@Delfín:

me olvidé de decirte gracias por desearme suerte, creo que la tengo en forma de italiana guapa madre de un guapo de ojos azules y en forma sobretodo del guapo de ojos azules (yo los tengo marrones se admite cachondeo...)

Publicado por: No lo pinchas de gas el mechero | 28/11/2006 0:52:14

Una quedada es quedar y el resto es silencio.
Mi hijo Jaime con apenas tres años me dijo un dia: Papá,vamos a empezar una fiesta que no acabe nunca.Por mi parte y tambien por la suya,lo estamos cumpliendo.Un trato es un trato.

Publicado por: maleas | 28/11/2006 0:52:55

No la pinches,si son topacio,no les digas marrones.

Publicado por: maleas | 28/11/2006 0:57:59

..................................

Un saludo, maleas. He buscado el topónimo en Google. También me gustó la otra explicación de su seudónimo que dió en donde Azúa hace algún tiempo. Narrar es placentero. Y hay tantas versiones como usted y los demás quieran imaginar. Incluso cualquier seudónimo puede ser un anagrama con parte de otras palabras. Viva la imaginación.

A veces escojo mis pseudónimos con la intención de sonreír y hacer sonreír a los demás. Todos tenemos malicia pero también sin m y en el país de las maravillas. No le vetaría a usted y a nadie, ¿qué sentido —entre otros— tiene el contacto con los demás sino para relamer otros puntos de vista?
Un mal día, o muchos, lo tenemos todos. Le deseo buen mes de agosto a usted y a todo el mundo.

Cordialmente,

Comentado por: para usted el 04/8/2007 a las 15:30
Estimado Basilio:
Ya respondieron por mí. Muchas veces voy comentando poco a poco y dejo varios correos separados. No creo que eso altere el discurso. Al contrario, puntualiza. Hace años "inventé" eso de dejar espacios.

Así.

¿Ves?

Hoy mucha gente utiliza ese recurso para claridad de lectura, aunque ocurre que en ocasiones la puntuación académica exija punto y seguido.
Como comenté arriba tengo un blog. Sin embargo, no me sorprenderá que sea pasajero, transitorio.
El día que pueda trataré de publicar los poemas en libros. Autofinancié dos y no arrepiento. Me dieron innumerables satisfacciones. Pero, mi bolsillo de docente, me impide entrar al mercado editorial. En Argentina sería impensable que una empresa escogiera un libro de poemas como obra de distribución masiva, excepto que firmara algún premio Nobel o de renombre internacional, con lo cual el camino se limita a un círculo vicioso. ¿Cómo te conocerán si no te leen?

Como ya he explicado hasta el hartazgo, no creo que ignores el motivo por el cual entré a los blogs del diario El país. Quise dejar clara mi postura respecto del abuso al que me sometiera Joaquín Sabina, la Sony BMG, Berri Producciones. El resto es historia conocida.

No obstante, he intentado la humana comunicación infinidad de veces, dando mis datos personales, nombre y apellido, correos, teléfono, estableciendo en mi blog la entrada anónima para evitar que tuvieran que darme un e-mail, lo cierto es que este enjambre de necios y miserables se han negado rotundamente a dar explicaciones o retribuir los daños.

Entonces, decidí explicar a "uno por uno" de quienes tienen cerca la posibilidad de darme una respuesta del asunto. Me dirigí a medio mundo, como bien sabrás: colegas del diario español, de diarios argentinos, revistas, personajes cercanos. Sabrás que existiendo la alta política de por medio y los servicios de espionaje detrás de la persecución es imposible obtener un compromiso y una devolución cara a cara. Sigo firme en mi objetivo: "oso por oso, diente mordiente" digo en uno de los poemas de mi libro "Retablo de duelos".

Los españoles hablan de toros con total ausencia de empatía por el sufrimiento animal. Daría la impresión que gozan con el sadismo.
Lo que es un atentado gravísimo es que lo mismo permiten que se haga con una persona.

Motivos que alegan estos canallas hay miles, pero no tienen crédito. Son indignos y malvados. Se escudan en el poder y en la billetera inagotable que los endiosa.

En tantos años nadie, absolutamente nadie, me ha dicho una palabra de aliento. No quiero mentir, una periodista argentina y mis amigos personales lo hicieron. Me refiero a nadie del entorno enquistado en el abuso y el hostigamiento. Se han ensañado y no dejarán de hacerlo porque son impunes.

Es inaceptable que un mezquino traicionero e impotente jactancioso promueva giras completas con el objeto de "joderme". Hubo un "top manta" o sea una piratería encubierta. Ahora hay dos pajarracos que cierran su macroconciertos cantando "Lucía" y llamándose entre sí Pimpinela (el dúo argentino conocido como Joaquín y Lucía Galán QUE NO SE LLAMAN JOAQUIN Y LUCÍA).

Tantos años de víctima tienen un precio. Trato de resumir el concepto sin dejar de expresar el dolor por la burla, y más dolor por el silencio que mantiene una cofradía de periodistas quienes se suponde tendrían que ser los que revelaran la verdad. Si lo hicieran caerían cientos de hipócritas y amordazados, Javier Menéndez Flores, Pancho Varona, Antonio García, José Muñoz Romero, Pepe Navarro, en fin... la lista es enormísima.

Si he cortado mensajes es por la cantidad de frases (no pretenden ser un digesto sino una explicación sencilla) y el sistema me impide mandarlas por alguna pu-ta palabra.
Hasta Lar rosa era un personaje infame que se proponía ridiculizarme con su autogestión publicitaria.

Ya ves.
Si esto no sirve para resolver conflictos, acercar a la gente y dar por tierra con mitos, corrupciones miserables y mentiras impiadosas, no sirve para nada.

Recuerdo que ya pasaron el irc-hispano, el chat, el msn se reserva para casos laborales y los mensajes de texto no sirven para decir todo lo que uno debe decir cuando se lo encubre con sardónicas ironías e indiferencia.

Este mensaje no tendrá respuesta.
Obvio.
¿Quien se atrevería a discutir con los mandamases?
Yo seguiré divulgando la verdad hasta que caiga por su propio peso. Que es mucho y exije un resarcimiento moral y material.

Lu.

Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 04/8/2007 a las 01:37
Basilio, se me olvidó, aprovecho para preguntarle por qué no se puede (o podía) escribir la palabra "lar rosa" toda junta. Sinceramente encuentro estúpido vetar el apellido de un comentarista que solía pasar por aquí. Tampoco es que uno use esa palabra, ya sabe que no va por ahí. Existen rumores de veto hacia el señor Lar rosa. Puede que simplemente no quiera escribir aquí pero sabiendo que hacía publicidad de su web literaria (no corren por aquí tantos escritores vocacionales, y si los hay, a parte de los autores de los blogs, no reconocen abiertamente su nombre y apellidos) me extraña haberle perdido la pista.
No entro a opinar puesto sólo sé que no le leo más por aquí y que su apellido escrito en un comentario no pasa el filtro Spam. ¿Es ese mensaje Spam específico para él? A mí su publicidad no me molestó, a parte que el tipo escribía cosas interesantes, no sólo hacía publicidad. También encuentro absurdo que no se pueda escribir la palabra pu ta (sin espacio).

Comentado por: imagíname allí y tal vez acertarás... el 03/8/2007 a las 22:07
maleas, puede imaginarme todo lo que quiera y como quiera, sólo faltaría. Incluso puede mandarme un mal fario si le hace sonreír, no soy supersticioso.

buenas noches a todos.

Comentado por: imagíname allí y tal vez acertarás... el 03/8/2007 a las 21:34
De acuerdo, Basilio, en cuanto a lo de la impaciencia, pero a veces se piensa mientras se va escribiendo, imperfectamente, y seguramente si lo escribieramos en un papel y nos pusiéramos a corregirlo antes de publicarlo, no quedarían ni las palabras y pasaría el momento en que le damos importancia al hecho de contestar a un texto que por el motivo que sea nos seduce. Ya sabe, eso de "déjalo, no es importante" que a veces sucede. Esto es un blog, tampoco un ensayo crítico. Incluso podemos decir cosas que luego nos ayudan a darnos cuenta de su insensatez. Es bueno ver el proceso, aquí no hacemos obras sino comentarios a otras palabras.

Iba a publicar lo que sigue y al previsualizarlo vi el comentario de Baltasar.

(sigue del anterior post mío)

Como la cosa es algo complicada, puesto que en el mundo de la blogosfera hay gente que cambia de apodo o que usa el apodo como parte del juego, e incluso existe en la mayoría de blogs la posibilidad de ser anónimo sin tener que escribir "anónimo" en el recuadro (sólo pulsando el botón que existe a tal efecto), parece ser que no hay nada como una comida para decidir quién es interesante y quién no lo es, al menos para Maleas. Puesto que cualquier internauta puede acceder libremente a estos blogs y comentar, y puede que no le interese tomar un autobús urbano o un vuelo intercontinental para comer con otros blogueros, su frase "De hecho en lo de Azúa nos conocemos casi todos los habituales personalmente" es un error de cálculo grave: llamar "casi todos" a un número escaso de personas es no saber nada de Internet, perdone. Además suena muy mal para con los posibles comentaristas que en el pasado, presente o futuro quieran hacer un comentario ocasional. Ser habitual no le convierte a uno en mejor o peor comentarista.

Comentado por: no me releas si no te interesa, o haz lo que creas conveniente, vamos el 03/8/2007 a las 21:18
Su comentario Basileo,meha recordado una escena que reproduce Max Aúb en Campo de almendros.Dos amigos hablan mientras pasean por las calles de Alicante,son miembros del ejercito derrotado,un dia de finales de Marzo de 1939.Uno es pacifista y el otro responde a los argumentos del primero:"Sí,estoy de acuerdo,pero el problema es que con uno solo que no sea pacifista,la jodimos".

Comentado por: maleas el 03/8/2007 a las 21:16
Señor no me releas,el apodo lo imponen los otros,el seudonimo lo elige cada cual.Ha sido una practica habitual en la literatura desde tiempo inmemorial.El mio,Maleas,corresponde,veo que sus conocimientos geograficos son bastante limitados a un toponimico mediterraneo.Puede entrar en Google,escribir esa palabra e ilustrarse un poco.
Si funcionase el sistema de vetar a quien cada uno estimase,vd. podria hacerlo con mi persona,pero claro no lo haria por que mis intervenciones le producen risa y su vida tengo la impresión que le da pocas oportunidades de ello.Yo,no podria vetarle,puesto que cambia vd. de nombre en cada una de ellas y tampoco me es posible dirigirme a vd. en correo para ser mas explicito acerca de la opinión que me merece sin herir la sensibilidad
del resto de los participes.
Casos como el de vd. avalan la opinión de Basilio Baltasar de que para intervenir aquí seria conveniente la plena identificación del interviniente,al menos para el Administrador de la pagina.Por supuesto el acceso a la lectura de lo aqui expuesto seria libre.

Comentado por: maleas el 03/8/2007 a las 21:11
Queridos amigos:
En cierto sentido los comentarios del blog pertenecen a una modalidad conversacional y es en beneficio de los participantes que se propone -efectivamente: tan solo será una propuesta- cultivar algunas reglas de urbanidad.

Entre todos estamos dando forma a un estilo que todavía no sabemos cómo llamar -¿periodístico? ¿epistolar? ¿callejero?- y no está de más sugerir criterios que hagan elegante y fluído nuestro intercambio de opiniones escritas.

Actuar sobre el blog esperando turno -o sea: escribir y dejar que alguien haga lo mismo antes de insistir- evitaría secuencias incomprensibles.

Por ejemplo la de la señorita Lucía Angélica Folino: sus comentarios del dos de agosto han aparecido sucesivamente a las 16:26, a las 16:30; a las 16:31 y a las 16:32.

Sus comentarios no carecen de interés y nada parece ahora que se les pueda reprochar, pero no deja de causar inquietud la razón de su impetuosa aparición.

¿No podían publicarse -o colgarse- los cuatro comentarios en un único bloque?
¿No podía esperar la autora que alguien usara su turno?
¿Qué ha sucedido tan apremiante en esos fugaces minutos que bajo ningún concepto podía esperar?
¿Impaciencia?

Se entiende que los comentarios pertenecen a una simulación -se ve bien observando los seudónimos que cada cual elige- pero no estará de más recordar que, como en todo juego, las reglas perfeccionan el gozo de los jugadores.

Comentado por: Basilio Baltasar, editor de El Boomeran(g) el 03/8/2007 a las 20:40
El tal señor Maleas no se conforma con no prestarle más atención a lo que ha leído y no le interesa, sino que exige no verlo más, le molesta la presencia de palabras "neutras" (¿qué será eso?). Además conoce no sólo sus intenciones sino que adivina las de los demás, todas, todas, pero especialmente las que él con el buen uso de su imaginación se inventa, y que para él son evidentes (si no lo son para él ¿para quién sino?).
Siguiendo la conversación, podría yo llamar a esa forma común de imaginar tener maleas intenciones, pero no lo haré (a pesar de que el apodo de este señor nos diga siempre que "maleamos" y consiga, sin que sea su intención, no se ofenda, hacernos reír al leerlo).

Según su propuesta hay comentaristas que siempre son interesantes y comentaristas que no lo son nunca. A estos últimos, censura. Le deseo a usted que siempre sean interesantes sus comentarios, puesto que son suyos.

Atentamente,

Comentado por: no me releas, al menos el 03/8/2007 a las 20:30
Nosotros, maleas, nosotros, en versión Histerix y OhFélix!

Comentado por: SPQR el 03/8/2007 a las 19:41
Y otra mas.
Acabo de intentar pegar aqui la noticia de El Pais de hoy en que se da cuenta del acto vandalico de destrucción del toro de Osborne en una localidad de Barcelona,El Bruch,ya saben,donde el Tambor y el programa no me lo permite.Supongo que alguna palabra que incluye la noticia.Creo que es una limitación grave a la fluidez de expresión,las palabras son neutras,la intención con que se pronuncian no.
Comentando la noticia se me ocurre la pregunta:¿Quienes son los barbaros?.

Comentado por: maleas el 03/8/2007 a las 19:31
Venga Piel,pelillos a la mar.

Creo que lo que realmente facilitaria el dialogo,sobre todo en paginas con muchas intervenciones, seria la posibilidad de que cada uno pudiese vetar,solo en la descarga particular,a ciertos intervinientes.Es algo que se hace en los chats,al menos en el de yahoo que yo sepa.

Otro asúnto que ya Basilio planteó hace tiempo,el de la plena identificación de los participes seria posible,pero curiosamente se ha eliminado la posibilidad de acceder al correo electronico de ellos,creo recordar que coincidiendo con una protesta cuyos motivos no comparto de mi amigo Grifo.
De hecho en lo de Azúa nos conocemos casi todos los habituales personalmente,gracias a la invitación que hizo nuestro anfitrión en la presentación de La Central y en la reunión posterior que celebramos en el Iberia en Madrid el dia treinta del pasado mes de Junio.

Comentado por: maleas el 03/8/2007 a las 19:12
Enea, Maleas, no necesito autoafirmarme. Un saludo.

Comentado por: Piel el 03/8/2007 a las 14:46
"Maleas, sea humilde, no se crea dios".
"Encuentro que es usted algo agresivo y eso no tiene nada k ver conmigo, usted sabrá por ké, no le juzgo."
Y dice que no me juzga!.
Lo siento,no tiene vd. vara para medirme.

Comentado por: maleas el 03/8/2007 a las 13:49
( es el último comentario)
debiera cuidarlo un poco y evitar los comentarios insultantes y los abusos claros.

Publicado por: Piel | 02/08/2007 22:47:27

....es curioso su comentario, muy curioso...sí como los humanos qué curioso... sí, hay esquizofrénicos, borrachos todo el día, necesita pastillas, y no sé que más... enana, qué cosas...

es curioso que haga usted este comentario aqui, justo aqui... sí en fin debe ser eso que las defensas bajan y la tuberculosis ataca, la sífilis y La Muerte en Venecia...

bueno

el artículo me sigue gustando, bien pues
Enea

Comentado por: Enea el 02/8/2007 a las 23:07
sí... y la muerte de los animales con la montaña mágica, porque en el Lido sólo recuerdo el Sida... de similitud con el castigo de Dios.. ay ! los animales... curioso todo lo que se puede llegar a decir por un artículo

bello pues
Enea

Comentado por: Enea el 02/8/2007 a las 22:58
No hacía falta que me dijera que no iba por mí, no me habría dado por aludida, uno se conoce bien con el paso de los años incluso aunque por el camino haya quien quiera confundirle, intencionadamente o no. Tampoco me considero soberbia, es lo último que diría de mí no sólo yo sino las personas que de verdad me conocen y además tengo costumbre de respetar a quien me respeta aunque nuestro concepto del respeto pueda ser diferente. Encuentro que es usted algo agresivo y eso no tiene nada k ver conmigo, usted sabrá por ké, no le juzgo, no le conozco. En cuanto a la montaña mágica pues ya había leído esa parte, la encontré y al releer me acordé, se ve que no me conmovió tanto como a usted y no estoy diciendo que el pasaje no valga la pena ni estoy criticando su gusto. La muerte de Peeper... me parece tan exótica y extravagante como todo el personaje. Un personaje, sí, llamativo, colorido, grandilocuente - y muy irónico el autor. Como dice Mann probablemente en una habitación con Naphta y él todos se reunirían en torno a Peeper al menos al cabo de un rato. Por cierto que encuentro similitudes con muerte en Venecia, en el retrato del ser amado y también en su psicología, de acercamiento-rechazo, dejarse adorar, juego-coqueteo. Y en el comportamiento del protagonista, que enfrenta y se queda en un paraje de muerte debido a ese deseo inalcanzable, una especie de huída también.

Lo de los comentarios seguidos no lo veo muy claro, a uno se le puede pasar algo y querer añadir, o cortar para que no sea tan largo. Que le den el turno a otro no quiere decir que te vayan a contestar, sí, es diferente, no es una conversación. Lo que sí me parece es que el director del blog debiera cuidarlo un poco y evitar los comentarios insultantes y los abusos claros.

Comentado por: Piel el 02/8/2007 a las 22:47
El bacilo de Koch tiene derecho a vivir. Incluso aunque les parezca increíble habita en todos (incluyendo en los amigos que comentan en este blog), el problema es cuando ocurre un desequilibrio y las defensas en el ser humano bajan permitiendo que la población de bacilos aumente creando la TBC. Este mundo podría vivir en equilibrio, en armonía, en paz, pero eso irá de la mano de la evolución del ser humano que con su supuesta inteligencia va destrozando todo lo que encuentra a su paso.

Comentado por: Jorge Atarama el 02/8/2007 a las 19:10
la verdad, nos importa ya un pimiento que a su amiga la pegara su hermano de pequeña, que le gustara y que para remediarlo se haya hecho sindicalista, feminista, madre opositora, parisina, sabinera, mejicana, cantora o lo que sea.
¿tiene usted alguna amiga algo diferente?

Comentado por: cansada el 02/8/2007 a las 18:55
me resulta extraño y difícil entender que una propuesta o sugerencia pueda provocar tanta irritabilidad en algunas personas, es una propuesta. se puede seguir, hacer otras o comentar el texto sin más, pero tanta irritabilidad no la entiendo. en fin.

ayer en noticias 24 hotas pasaron un documental sobre osos blancos, como el de la foto. bien hermosos
Enea

Comentado por: Enea el 02/8/2007 a las 18:53
Estimados amigos:
El arte de conversar con fluidez, quiero decir: hablando y escuchando, requiere ciertas reglas de cortesía. No son tan solo normas de respeto, pues son las que al fin y al cabo hacen atractivo el contenido de la charla. Quiero proponerles que se aplique algún tipo de norma para regular nuestro intercambio de ideas y opiniones. Por ejemplo, cada intervención ocupará el espacio que su autor considere adecuado pero no se repetirá hasta que haya intervenido cualquier otro comentarista. De este modo, respetando un turno de intervenciones espontáneo, evitaremos la siempre incómoda sensación de ver que uno habla sin importarle cómo van a replicarle los demás. ¿Les parece?
Publicado por: Basilio Baltasar, editor de El Boomeran(g) | 31/07/2007 13:19:15
Publicado por: POR FAVOR | 02/08/2007 15:03:28
Pero, por favor.
¿Es ud el responsable de este texto?
¿Pretende aplicar al intercambio de opiniones que se produce tan ocasionalmente en estos blogs, en los que por lo general cada uno habla por su cuenta sin esperar ninguna respuesta y sin importarle mucho lo que piensen los demás?
¿Cree que aquí se producen conversaciones normales?
¿Cree que una zona de comentarios puede estar paralizada durante un día, que es lo que puede tardar en llegar una respuesta?
¿Y qué hacemos con los diálogos simultáneos que se producen?
Pero por favor

Comentado por: escarola el 02/8/2007 a las 17:31
EL MADRID VA AHORA POR LUCHO.

ESA BOCA ES MÍA.

Comentado por: Lucía Angélica Folino el 02/8/2007 a las 16:32
“Cuando disparas y ves caer ante ti al animal que has perseguido sientes algo muy profundo. No te lo puedes imaginar. Es una emoción que no se puede expresar con palabras”.

jajajajajajajajaja

Sí, sí.
Después paso.

Comentado por: Lucía Angélica Folino el 02/8/2007 a las 16:31
No te leí, pero más cacería humana que la que practicaron los españoles conmigo no creo que haya.

Después paso un ratito a tomar mate.

Comentado por: Lucía Angélica Folino el 02/8/2007 a las 16:30
Hola Baltasar.

¿Y Melchor y Gaspar ya te abandonaron?

Se acabó la magia editorial.

Los ladrones saben que tienen que pagarme la parte pertinente.
Nacho puede comunicarse conmigo al luciangelicafolino@gmail.com

http://premioparalucia.blogspot.com

Comentado por: Lucía Angélica Folino el 02/8/2007 a las 16:26
Se ofrece lado imbécil a los que carezcan de él o les cuestre verlo. A tiempo parcial hasta que nuestros servicios ya no sean necesarios. No se sorprendan: vivimos de esto.
¿Lo ha intentado usted y no le sale?
¿Se burlan de su inopia?
¿Quiere usted seguir siendo como es pero le gustaría librarse de este engorro o, simplemente, que le entiendan de una vez por todas?
¿Y qué me dice de sus pulsiones no confesables? No las reprima y acháquelas bien alto y delante de los otros a nosotros, SU LADO IMBÉCIL.

Contacte con nosotros. No se arrepentirá. Libérese y no espere a llamarnos al día del desenlace final. No tener lado imbécil, a la larga, sale caro...

Consulte nuestras ofertas, tenemos más servicios a su disposición y nuestra dilatada experiencia nos avala: lado incoherente, lado obsceno, lado amable, lado bocazas, lado bueno y un largo etcétera.

Comentado por: Servicios Personalizados (U.T.E.) el 02/8/2007 a las 00:22
Como queda demostrado.

Comentado por: maleas el 01/8/2007 a las 23:57
Sí, el mundo está lleno de imbéciles y maleas.

Comentado por: Juana B. el 01/8/2007 a las 23:24
Hay gente que se respeta y aprende a respetar a los demás burlándose de sí misma. No se sienta ofendido que no va por usted.

Comentado por: Anónimo el 01/8/2007 a las 21:13
Piel,y con esto doy por terminada la cuestión,no me creo Dios,pero estoy convencido de que el mundo está lleno de imbeciles y malajes.No se sienta ofendida que no va por ud.
Mejor se dedica a buscar la escena de la muerte del holandes,está casi al final de la novela,para los que no sepan de que novela se trata diré que es La montaña magica.
Y no olvide que el respeto bien entendido,empieza por el respeto a uno mismo,que no es lo mismo que soberbia.

Comentado por: maleas el 01/8/2007 a las 17:31
"Claro y tambien habrá que respetar al bacilo de Koch,que no deja de ser un ser vivo". Pues sí, creo haber oído una vez que los monjes ¿tibetanos? cada mañana antes de ponerse en marcha rezaban una oración por todos los seres vivos que con su propia vida, aniquilarían inintencionadamente durante la jornada, refiriéndose a esos insectos y otros que cada día pisamos o ahumamos o lo que sea, sin querer. Es una actitud, de respeto a la vida y a la naturaleza, dentro de lo inevitable. Me parece hermoso y casi impensable, incluso inimaginable, hoy por hoy en Occidente. En cuanto a su "crispación", también a mí me ocurría y/o me ocurre a veces, cada vez menos desde que comprendí que la verdad no es sólo una, si es que existe. Maleas, sea humilde, no se crea dios, como puede comprobar lo que es evidente para usted puede no serlo para otros. Creo que es eso en realidad lo que le crispa, el no poder entender a los otros y no al revés. Quién dice que sólo existe una razón, razones hay para todo. Como decía un artículo que colgaron una vez en Azúa, al final es más bien el afecto el que decide y las razones no son más que justificaciones de nuestros afectos.

Comentado por: Piel el 01/8/2007 a las 15:19
... Cristobal, pienso exactamente lo que usted en relación al espacio natural reservado para zona de caza. Lo pienso. Pero me repugna. Al final, el mundo de los bestias, todo ese sofisticado pastel que rodea la construcción, por un lado, y la caza, por otro, acaba ganándonos la mano, una vez más.
Un poco lo que decía Azúa sobre los hilos del franquismo, intactos tras la muerte del dictador

Comentado por: Javier el 01/8/2007 a las 13:40
"pero estos artículos son interesantes por que nos muestran la dimensión del absurdo del comportamiento humano y sus orgullos..."

lo de absurdo es lo que perturbo al leerle, sin sentido... realmente no son absurdos, negativos para una armonía gozosa, pero me gustó mucho lo que dijo
Enea

Comentado por: Enea el 01/8/2007 a las 13:17
Claro y tambien habrá que respetar al bacilo de Koch,que no deja de ser un ser vivo.
Una idea semejante se plantea Alan Watts en El camino del Zen y de resultas se le pasó el subidon.

Comentado por: maleas el 01/8/2007 a las 12:23
Parece que el ser humano es un experimento genético con múltiples fallas. Estas se van superando al parecer con la evolución de las conciencias. Este artículo muestra los comportamientos absurdos a los que el hombre llega so pretexto de ser el amo de la creación. Así se observan desde antaño que antes se divertía con el sacrificio humano a coliseo lleno, luego ahora es el sacrificio y el sometimiento de animales, luego vino lo del deporte que en parte crea guerras ficticias y orgullos desmedidos. Pero de a poco se ve evolución y de a poco se empezará a respetar la vida en general, sin importar que sean humanos animales o vegetales, sólo es cuestión de tiempo, pero estos artículos son interesantes por que nos muestran la dimensión del absurdo del comportamiento humano y sus orgullos.

Comentado por: Jorge Atarama el 01/8/2007 a las 06:33
"El arte de conversar con fluidez, quiero decir: hablando y escuchando, requiere ciertas reglas de cortesía"?

Esta es una zona de comentarios. COMENTARIOS. nNo de conversación. El que quiera conversar puede utilizar otros medios, telefonear, citarse o buscar los comentarios que le convengan o parezcan. Me parece inoportuna, innecesaria y absurda la intromisión del autor. Lo dejo con sus "conversaciones". a ver cómo van a funcionar sus reglas. Increíble. que se diviertan. veremos quién las quiere cumplir y quién las cumple. no aguanto la risa, me perdonan

Comentado por: Nadja el 01/8/2007 a las 00:18
totalmente de acuerdo con Basilio. no se debería acaparar la atención de los comentarios, por más que desesperemos por replicar a cada uno. y ser breves en las participaciones, es lo que más se aprecia y agradece, os aseguro!!!
además, la verdad, no todo merece ser replicado. pero si os apetece, adelante! eso sí, breves, precisos y concisos, como si fueran buenos periodistas, já!!!

Comentado por: lolichka el 31/7/2007 a las 22:42
@Maleas
A punto estuve de añadir las dehesas con cerdo ibérico y otras que nombras pero como Basilio hablaba de cazadores lo dejé en "y poco más".

Comentado por: Cristóbal el 31/7/2007 a las 19:11
La de Cristobal.
Las dehesas dedicadas al pasto de ganaderias bravas,frente a las criticas de los jornaleros andaluces que las querrian tierras de cultivo,la verdad es que conservan un caracter conservacionista indudable.Otra a favor de los toros,claro que lo de el metano de las vacas seria la contraria.Y es que no hay garbanzo sin china.

Comentado por: maleas el 31/7/2007 a las 18:49
Piel:Claro me siento culpable de haber matado seis toros.A estoque.
En serio,es un rasgo de mi caracter crisparme cuando defiendo algo que considero evidente,¡tiempos estos en que hay que luchar por lo que es tan evidente!.En el fondo es que aún creo que las razones sirven para algo.

Comentado por: maleas el 31/7/2007 a las 18:44
O no le he entendido Basilio o lo veo un engorro.Por ejemplo,en este momento,aparte de responderle a vd. es mi intención responder tambien Piel y hacer un comentario al de Cristobal,todo seguido,que luego he de salir.
Claro que si se refiere a lo de hacer comentarios reiterativos,pues si,esto queda mas cerca de Babel que de Pentecostés.

Comentado por: maleas el 31/7/2007 a las 18:37
Estimados amigos:
El arte de conversar con fluidez, quiero decir: hablando y escuchando, requiere ciertas reglas de cortesía. No son tan solo normas de respeto, pues son las que al fin y al cabo hacen atractivo el contenido de la charla. Quiero proponerles que se aplique algún tipo de norma para regular nuestro intercambio de ideas y opiniones. Por ejemplo, cada intervención ocupará el espacio que su autor considere adecuado pero no se repetirá hasta que haya intervenido cualquier otro comentarista. De este modo, respetando un turno de intervenciones espontáneo, evitaremos la siempre incómoda sensación de ver que uno habla sin importarle cómo van a replicarle los demás. ¿Les parece?

Comentado por: Basilio Baltasar, editor de El Boomeran(g) el 31/7/2007 a las 13:19
estoy de acuerdo con Enea, muy malos argumentos. Maleas ¿por qué se irrita tanto? o me lo parece ¿Culpabilidad quizás? Si de todas formas estamos tan ligados a todo aquello que nos ha convertido en lo que somos, no me imagino pensando de otra manera teniendo en cuenta mi vida y a usted/es le/s pasará lo mismo. No estoy de acuerdo con usted y eso es todo, no vaya más allá, una discrepancia.

Comentado por: piel el 31/7/2007 a las 13:17
Hace tiempo que sospecho que si va a quedar un terreno sin urbanizar, explotar, machacar o arder será por los cazadores; sean urbanitas gilís dispuestos a pagar millones por hacer el indio o propietarios rurales aquejados de tan extraña adicción y dispuestos a arruinarse por ella.
Podría añadir los Parques Nacionales y esos terrenos que compran una generación de magnates ecológicos en el Cono Sur y poco más.
En Madrid tenemos aún los terrenos vírgenes donde cazaban o se trataban de la locura familiar unos Borbones que si no serían ya adosados o rascacielos.

Comentado por: Cristóbal el 31/7/2007 a las 00:57
vamos a ver...
defender la fiesta de los toros porque los mataderos son peores... es decir algo así.:si los mataderos fueron adecuados no habría fiesta de toros... a que no es eso? ... pues

vamos son temas diferentes, es lo mismo que cuando dicen porqué prohiben fumar si hay coches que queman también los pulmones... claro, pues para eso existe gente que trabaja en distintos ámbitos... unos en unos temas prohibir los tabacos, los toros... otros trabajan para mejorar los mataderos, otros para que los coches no infecten tanto y así...

por eso.. porque todos no podemos hacer esfuerzos por todas las causas, generalizarlas y apoyarlas sí... pero un matadero nada tine que ver con el toreo...

que la mujer cobre menos por igual trabajo, o los que trabajan contra la violencia de género... es como si le dijera: porqué trabajas en erradicar la violencia de género en España peor están las africanas... ningún sentido

las personas eligen en que se implican

Y así poquito a poco se intenta que se haga menos daño al animal que te vas a comer, a la patata que vas a recoger o a ese niño que trabaja casi 20 horas diarias para comer algo
m
Enea

Comentado por: Enea el 31/7/2007 a las 00:07
puedo pensar en la cantidad de pieles que se necesitan para hacer unos zapatos de cuero, o una maleta o.. sí puedo... puedo pensar que los niños mueren en las guerras, que en algunos países les utilizan de de barrera humana a niños y adultos... hoy creo que iban a ejecutar a varios varias personas secuestradas.. no he ido al matadero pero sé lo que es... no he ido a la luna , ni he ido al sol pero sé leer o bien escuchar a quienes lo han visto... eso no disculpa nada de esa fiesta, o es una mala defensa...
defender la fiesta de los toros, se puede hacer... pero diciendo has visto un matadero? ya he dicho que los mataderos no son adecuados, que el traslado de los animales en camiones atiborrados tampoco, sí he visto niños trabajando en minas, niñas en burdeles y otras cosas... he visto a niños comer los restos de la comida ... pero eso es otro tema

no se puede defender la fiesta de los toros o la caza diciendo hay otras cosas peores, sí he visto a muchos jóvenes inchados por la droga queriendo salir y no poder.. y así son temas diferentes.

la fiesta se puede defender, pero nunca diciendo como hay otras cosas peores vaya.... como mi vecino roba pues no es malo hay otros que matan vamos... ya dije en el primer escrito que Delibes me parece un buen cazador
Enea

Comentado por: Enea el 30/7/2007 a las 23:55
Enea, con sus anteriores comentarios sobre la Fiesta y las comparaciones que hace, soy de la misma opinión que Maleas, habla usted muy a favor de Ella.
¿A visto usted alguna vez cómo llevan a los animales al matadero? ¿A visto alguna vez la recolección de las patatas (por poner un ejemplo)?. Yo, si lo he visto.
¿Se ha parado a pensar en la cantidad de pieles que se necesitan para hacer un abrigo o una cazadora o unos zapatos? De esos animales sólo se utiliza la piel sus cuerpos no sirven despues de despellejarlos, en cambio del toro se utiliza su piel y su carne.

Comentado por: nimelocreo el 30/7/2007 a las 23:32
Si París era una fiesta: Hemingway

¡El País también!

Comentado por: Lolo Fernández el 30/7/2007 a las 23:17
me ha recordado a La corta vida feliz de Francis Macomber, el cuento genial de Hemingway, en el que precisamente se aborda la experiencia del cazador. García Márquez decía alguna vez que todos somos Macomber, tenemos que cazar un león, aunque sea temblando. he recordado raudamente este cuento, y me han dado ganas de releerlo. lo recomiendo, así como esta nota suya de hoy, que me gusta mucho mucho! ;o)

Comentado por: lolichka el 30/7/2007 a las 22:43
El País hoy:
CAYETANO RIVERA MEJORA DE SU GRAVE CORNADA
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Cayetano/Rivera/mejora/grave/cornada/elpepucul/20070730elpepucul_2/Tes
SECCIÓN CULTURA (Y FIESTA)

Comentado por: sECCIÓN cuLTURA el 30/7/2007 a las 21:18
No hablo a favor de la fiesta, no hablo a favor de las tradiciones... hay tradiciones que cumplen los derechos humanos, hay otras tradiciones o fiestas que no las cumplen.

Estirpar el clítoris a una niña es una cultura una tradición ancestral, pero nadie le pide permiso a esa persona que está creciendo, por lo tanto es una tradición que va contra el derecho a decidir sobre qué hacer con mis propias decisiones en mi cuerpo... no es más que avanzar y reconocer eso, no estar en cotnra de toda la cultura, de algunas tradiciones, otras tradiciones de esos paises son bellísimas y respetuosas.
lo mismo con el toro, no con el torero, nadie obliga a ser torero, pero si tuviesen que torear a las gallinas , a los cerdos, a los corderos, a las vacas para comérselas en fin... los mataderos también irán avanzando en pro a los derechos de los animales... poco a poc mientras es una tradición que va contra los derechos de los animales y más cuando antes se les bandirellea ( o como se diga) tanto... por lo demás...sin más.
No defiendo esa fiesta, intento ver lo que es incorrecto en esa fiesta
Enea

Comentado por: Enea el 30/7/2007 a las 19:05
Si Basilio y que tercie Rioyo.Gracias por pisar albero.

Comentado por: maleas el 30/7/2007 a las 18:57
Queridos amigos:
su intercambio de juicios y alusiones ilustra de un modo excelente como puede afrontarse el perturbador dilema de la Fiesta Nacional. Lo dejo ahora en sus buenas manos aunque con la intención de abordar más adelante las intensas y desconcertantes contradicciones que inspira el drama taurino.

Comentado por: Basilio Baltasar el 30/7/2007 a las 18:33
Gracias Enea,su comentario habla mas a favor de la Fiesta que todas las razones que pueda dar yo.

Comentado por: maleas el 30/7/2007 a las 17:50
Confundir el Toreo con la caza es algo asi como confundir el culo con las temporas.El torero es un guerrero que pasa miedo y se sobrepone,el cazador, en la sociedad occidental, un sicopata integrado, y el antitaurino,habla de lo que no sabe,un hipocrita redomado y mas si come carne.

Publicado por: maleas | 30/07/2007 12:37:57

....... impulsiva su contestación, amor ciego a una tradición: torear
torear es una tradición, ni más ni menos. nada que ver con el cazador, cierto... es un espectáculo ( no he dicho cruel, nunca lo digo, digo es una tradición, como cortar el clítoris)
bien, es un espectáculo donde como el boxeo , o tirar a una cabra desde lo alto de la iglesia es una fiesta

hay tradiciones que ciegan y no ven más allá de la fiesta hermosa de un hombre vestido con luces, unt raje bello el que lleva el torero... un traje bello, el público, la sombra el sol... el toro ( precioso) los caballos, las lanzas que le cruzan el cuello antes de ver al torero... es una tradición que maltrata a un animal por el placer de sentir agresividad vestida de luces... una tradición como estirpar el clítoris no más... antitaurinos no somos los que nos gustan los derechos humanos, no nos gusta que se luzcan luchando con un animal con medias de colores sólo por el placer del público escitado... el torero.. es una profesión... el torero verdadero piensa en enfrentarse al toro pero eso ya no es esa fiesta... ole con la Pantoja...
pero bueno

se corta el clítoris no por maldad, ni hacer daño a las niñas sino porque así después no sentirán deseos de placer... sólo las embistirá el tor

algo así es el público de los toros... el torero es aparte, suelen ser hombres que creen aúbn en un Gladiator tradicíón

como tradición me parece tradición, antes pegar a las mujeres era lo correcto, antes despreciarlas si no cumplían su deber era correcto... tradición... ahora ya es maltrato en España
Enea

Comentado por: Enea el 30/7/2007 a las 17:22
Y por cierto,lo de Fiesta es retorico,en realidad una corrida de toros es una representación de un drama cósmico,el de la soledad del hombre entre el hambre y la muerte,y sin tapujos.Claro es mejor comerse una hamburguesa sin preguntar de donde viene.Lo que ocurre es que mirar cara a cara a la verdad es cosa,eso parece,de solo unos pocos.

Comentado por: maleas el 30/7/2007 a las 17:14
Piel,¿ha estado en alguna ocasión en un matadero?.Hagalo y luego hablamos.

Naturalmente que es incomparable la figura del cazador turistico con la del torero,¿ha visto en la tele la cogida de Cayetano Ordoñez?.Deberia bastarle con eso.

Hablar de toros con quien ni entiende ni mucho menos aprecia el riesgo que el oficio conlleva es como hablar de motos con una persona incapaz de conducir una.Solo quien es motero sabe lo valientes que son la mayoria de los automovilistas.

Comentado por: maleas el 30/7/2007 a las 17:09
fomentar.

(Del lat. fomentare).

1. tr. Excitar, promover, impulsar o proteger algo.

2. tr. Atizar, dar pábulo a algo.

3. tr. Med. Aplicar a una parte enferma paños empapados en un líquido.

4. tr. p. us. Dar calor natural o templado que vivifique o preste vigor. La gallina fomenta los huevos.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Comentado por: Peor Ciego Que El Que No Quiere Ver el 30/7/2007 a las 15:52
de hipócrita nada, Maleas y menos por comer carne, por cierto igual podría haber dicho por llevar zapatos o cazadora de piel. Sólo decimos y exactamente, lo mismo que usted, si es necesario, vale pero no más allá y además también hay modos de hacer las cosas. ¿Por qué convertirlo en una fiesta? Sus comparaciones no se tienen en pie. Un hombre puede demostrar su valor de muchos modos, no es necesario que implique en ello a nadie. Ese animal sufre ¿por qué? ¿para qué?

Comentado por: piel el 30/7/2007 a las 15:49
Y eso de que El Pais fomenta la Fiesta,radicalmente falso.

Comentado por: maleas el 30/7/2007 a las 12:39
Confundir el Toreo con la caza es algo asi como confundir el culo con las temporas.El torero es un guerrero que pasa miedo y se sobrepone,el cazador, en la sociedad occidental, un sicopata integrado, y el antitaurino,habla de lo que no sabe,un hipocrita redomado y mas si come carne.

Comentado por: maleas el 30/7/2007 a las 12:37
El País alienta y difunde el toreo. Por qué´ no empezar por ahí, señor Basilio???? España está más cerca que África y El País al costado de este Boomeran.

Por qué no se puede ????????

Comentado por: Por qué no se puede contra la Tauromaquia el 30/7/2007 a las 10:43
Una vez mas, repaso mentalmente los movimientos mientras la camisa se oscurece por el sudor. Varias cascadas descienden por mi cuerpo y debo secarme las manos para empuñar con firmeza el arma. Confío que nadie perciba mi presencia y que el fuerte olor que desprendo no pueda ser olfateado desde el lugar elegido para ocultarme. Ahí está. Me encuentro de pie, las rodillas ligeramente flexionadas y sujeto bien el rifle. Me concentro mientras respiro profundamente tres veces porque el momento preciso ha llegado. Disparo y contemplo como el cazador, "el gran macho", cae hacia atrás soltando involuntariamente su rifle. Su presa escapa junto a la manada y los porteadores también. El grupo de hombres blancos que tras la sorpresa miran atónitos al caído reaccionan e inician mi cacería. Pero estoy preparado y les lanzo varias granadas que impactan en medio del grupo. Todo ha salido perfecto, una vez más.

Nunca me olvidaré de este sueño que tuve hace ya muchos años. No es mas que una descarga de impotencia. Espero que disculpéis mi absurdo relato y mala prosa. Saludos a todos

Comentado por: Fernando el 29/7/2007 a las 12:20
casi lo mismo que un torero ¿no valdría igual? halita.

Comentado por: piel el 28/7/2007 a las 19:04
Don Basilio. No conocía a este otro escritor que lleva dentro. Buen final; yo soy menos compasiva que usted...no les deseo tan larga vida. Gracias

Comentado por: chiqui el 27/7/2007 a las 20:42
En mi país, Ecuador, el presidente decidió que no era ilegal la venta de aletas de tiburón, cuando éstos son capturados de manera incidental, eso es, cuando caen en las redes de los pescadores que estas pescando otras especies. ¿Resultado? Más de 500 tiburones muertos y la cifra sigue subiendo.

Todo esto para ganar los votos de los pescadores, sin importar las terribles consecuencias para la ecología del país y del mundo.

Comentado por: Fátima el 27/7/2007 a las 20:40
no recuerdo bien, pero hace un mes en la televisión española informativos, daban la noticia de lo caro que es comer sopa de tiburón en occidente, enseñaban como cogían a los tiburones , les cortaban la aletaa y los devolvían al mar.... qué fuerte! por una sopa tanto destrozo, qué hará unt iburón sin aleta en el mar fue mi único pensamiento.

En África se mueren de hambre y de guerras. Recuerdo que al leer el Último Encuentro pensé en sombras y Espejos de Blanca Felicidad y al leer a Coetzee en la Náusea y menos en dosto. En Felicidad Blanch porque no supo decir no a unas reuniones de su marido con sus amigos que a ella le agobiaban, y que Leopoldo hijo lo derramó como rabia en su madre impotente algo así como lo que le sucede al protagonista de Marai cuando busca la verdad, sólo le recuerda a su amigo que le falló... no.. eso no es la verdad la verdad eran las reuniones... pero me hizo pensar en como interpretamos la realidad y las respuestas de los demás...

Coetze me recordó me recuerda a Sartre en la Naúsea... lento, seco, observador innato, con temple contemple duro con un destino que le atrapó África, dosto noe ra así.... demostraba o sentía fiebre por la realidad

bello!

Enea

Comentado por: Enea el 27/7/2007 a las 17:06
Y los hombres que a tu espalda murmuran se han extinguido como un mal sueño al amanecer

...en ese momento del alba... diría Marai, cuando tu amigo te apunta por la espalda... en ese momento del alba..eso no es cazar y Delibes lo sabe muy bien... la caza es algo que pertenece al hombre como supervivencia más allá es recobrar ese angustiosos placer ... una vez leí que en Norteamérica jugaban ( juego que contrataban por agencias apoderados y demás modelos del tiempo..) a cazar a hembras tipo película .. si la cazabas venía a ser tu esclava sexual... increíble pero cierto.
Hay humanos que no saben organizar su estres, lo llevan al límite del aburrimiento o del trabajo y depsués buscan acciones ...

la disciplina es una gran fuente de satisfacción lo demás... bueno... mientras no sea someter a otros...
La caza de animales para comer pero si no... es el porno duro nada...

El otro día vi un documental bien hermoso... los osos invernaban... los osos, los leones, las águilas cazan....

El otro día una víbora picó a un humano en la Sierra de Madrid... qué desastre

bellísimo lo que ha dicho
Enea

Enea

Comentado por: Enea el 27/7/2007 a las 16:25
Con apenas cinco años acompañaba a mi abuelo a cazar "a la espera",tecnica que consiste en esperar al animal en un lugar por donde previsiblemente ha de pasar.A los nueve mi padre me dio una escopeta y ya cazaba solo.A los once competia con el guarda del coto,un escapado del campo de concentración de Argelés pero eso es otra historia,que era un cazador muy fino.La caza era una actividad que cumplia dos funciones,la de proveer de un complemento dietetico la austera mesa de aquellos tiempos y la de preparar para la guerra,actividad que ha sido casi constante en la historia de este pais.
Empezé a no sentirme a gusto cuando compartí jornadas cinegeticas con lechuginos urbanitas tipos a los que se refiere Basilio en su articulo,armadores,banqueros,que no veián el asunto como yo.Estos no son una especie en extinción y mas ahora que se han visto reforzados por la elite inmobiliaria.
Un dia,no tendria veinte años,cazando en solitario,dejé malherida a una liebre,algo inusual en mi que siempre mataba al primer tiro.Me acerqué al animal agonizante,el tiro le habia partido la columna vertebral,que me miraba.Fue un instante y me cuesta explicar lo que sentí en aquel momento,parecia preguntarme por que habia hecho aquello.Sentí su dolor y me avergonzé de mi mismo.Le disparé de nuevo,casi con los ojos cerrados,no podia soportar aquella mirada,para acabar con su sufrimiento.No he vuelto a cazar mas.
Años despues,cenando con Miquel de Palol en Gerona,vino acompañado por un conocido,profesor de literatura y escritor,que se puso a hablar de su afición cinegetica.Me desaté,solté veneno por la boca.Me recordaba Miquel el episodio pasado ya mucho tiempo y recuerdo que me decia:"¡Como lo pusiste Jaime!,me rei mucho!.

Estos desgraciados estan ciegos,jamas verán la mirada de la victima.En el fondo,las victimas son ellos.

Comentado por: maleas el 27/7/2007 a las 14:53
Qué buen texto, lo felicito.

Comentado por: Laura el 27/7/2007 a las 12:51

Deja un comentario

Biografía

Basilio Baltasar Cifre (Palma de Mallorca, 1955) es editor y periodista. Es director de la Fundación Santillana y editor del portal de blogs literarios El Boomeran(g). Entre 2005 y 2008 ha sido Director de Relaciones Institucionales del Grupo Prisa y director de La Oficina del Autor. Fue director editorial de Seix Barral desde dónde reanudó la convocatoria del Premio Biblioteca Breve. En el año 2000 creó el Premio a la Crítica Literaria. Ha sido editor de la revista literaria Bitzoc y de la revista de arte y arquitectura Gala. Entre 1989 y 1996 dirigió el programa de exposiciones y ediciones dedicado al arte de las sociedades sin escritura (Cultures del Món. Art i antropología). Fue patrono fundador de la fundación musical Área de Creación Acústica, patrono en la Fundación Pilar y Joan Miró, director de la Fundación Bartolomé March, vicepresidente de la Fundación Jakober. Dirigió el periódico El Día del Mundo.

Últimos comentarios

El Boomeran(g)

Blog de Basilio Baltasar

Comentarios (115)

Deja un comentario

Biografía

Bibliografía

Enlaces

Artículos

Suscríbase a este sitio

Archivos

Últimos comentarios

Otros blogs

Webs de PRISA