El Boomeran(g)

Comentarios (12)

• "Tras aquella caída, las posibilidades que se presentaban eran tan ricas que, 20 años después, el balance es un poco mísero, especialmente en el continente destinado a protagonizar un renacimiento. Contra lo que entonces se auguraba, Europa no sólo no ha protagonizado una edad de oro, sino que aparece ante el mundo agotada y sin ideas. Carece de aura y no seduce a sus ciudadanos, ni siquiera a los recién incorporados del este."
  
  Ya, pero me gustaría saber cuáles son las razones que podrían ayudarnos a entender la situación actual en Europa.
  ¿Cuál es el análisis de Rafael Argullol?
  ¿Los apáticos ciudadanos europeos son los responsables de la actual atonía de Europa?
  ¿El descrédito de las ideologías?
  ¿Por qué no tenemos a más políticos como Palme y nos sobran los Berlusconi, Blair, Barroso...?
  ¿Quién los vota?
  ¿Qué papel juegan hoy en día los intelectuales? ¿Presentan un discurso auténtico, coherente, verdadero que pueda ayudar a los ciudadanos sin tantas letras (ni luces) a leer (en) los signos del presente?
  Saludos a todos

  Comentado por: Manuel Sevilla el 22/12/2009 a las 20:35

• Cuando se derribó el famoso muro todo el Mundo respiró.Ya estaba bién de poner cortapisas al sistema de libertades y riqueza que teniamos aquí. Por fin se abría esa enorme cárcel y la libertad, LA LIBERTAD, podía ser disfrutada por todos los que allí habitaban presos. Lo que sucede es que la libertad cuesta vivirla: hay que hacerla día a día, especialmente cuando es sólo un proyecto individual. Pero todo se andará. Bosnia, Sarajevo, Uzberkistán, el valle de Fergana, Birobiajan..etc, serán recordados ¡seguro! como algo necesario en ese camino hacia la libertad. Y también, ¿por qué no? habrá que recordar como algo necesario a los miles de indigentes eslavos que nos ayudan a aparcar los coches, a limpiar nuestros jardines, a cuidar a nuestros ancianos. Y también, cuando llegue ese día, el de la libertad que abrió la caída del Muro, habrá que recordar a los cientos de mujeres eslavas, ucranianas, rumanas etc, manejadas por las mafias, también de allá, como prostitutas en la zona de acá, la de la libertad. Cuando pase el Tiempo, y miremos, o mas cierto, se mire hacia atrás, cuando ya el pleno empleo de verdad, no el que había antes, sea alli tambien una realidad, seguro que se recordará a ese inmenso montón de cadáveres que son los que realmente dieron sus vidas para alcanzar la libertad que ese terrible muro les impedía gozar.

  Comentado por: Pablo el 22/12/2009 a las 11:04

• El muro cayó, y luego de unas semanas cayó todo el telón de acero, y poco después el comunismo en Rusia. Me parece injusto reducir el hecho a una cuestión solo alemana. Ese día se alegraron cientos de millones de europeos del este, que habían vivido desde 1945 en una cárcel comunista. A nosotros quizá no nos concierna mucho, para ellos fue la vida.

  Comentado por: Garrick el 20/12/2009 a las 23:59

• "Europa no sólo no ha protagonizado una edad de oro, sino que aparece ante el mundo agotada y sin ideas"
  Léase en masculino
  aunque no crean que eso me estimmulaaaaa....

  Comentado por: berren el 20/12/2009 a las 20:13

• Sin embargo, Claudia tiene en parte razón...
  Desde que leímos a Nietzsche sabemos que el cuerpo y la vida cotidiana del pensador influyen en sus dictámenes ji
  Y sabemos que el cansancio de Occidente es relativo
  porque Occidente sigue consumiendo como siempre
  pero hay pocos pensadores honrados

  Comentado por: George y Tracy el 20/12/2009 a las 17:26

• Qu'est-ce qu'il passe avec Eckart et Claudia?
  Et Rafael?
  Qu'est-ce qu'il passe?
  Rien!!!!!!!!
  Rien=====
  Rien????????

  Comentado por: George (tres tristes tigres) el 20/12/2009 a las 17:22

• Aaamen!
  Su subjetividad le puede:
  "El cansancio de Occidente"
  (¿no se dan cuenta de lo que les puede su EGO, su subjetividad, su líbido cansada... e impotente?)
  AMEN

  Comentado por: ECKART el 20/12/2009 a las 17:16

• o sea que Rafael Argullol sí que dispone de la información necesaria para decirnos lo que habría podido ser.
  pero ¿qué habría podido ser?
  Los más lucidos ya sabían que se trataba de una simple reunificación necesaria. Eso. Simplemente reunificarse.
  Pero ¿qué análisis podíamos esperar de quien ya hace años PROCLAMABA el "cansancio de occidente"? Sólo sentencias tipo de de Alemania no ha estado a la altura etc., etc.
  
  ¿No se da cuenta de que su subjetividad le puede?

  Comentado por: CLAUDIA RAMBLA el 20/12/2009 a las 16:50

• Mónica, decirle sólo, que su forma de pensar en relacion con las cosas que aqui se traen , y como las dice, las encuentro.. ¿cómo diría ?...interesantes? ,.. no,no,...no sólo sería eso,...es algo más, o distinto. No sé. Tienen el aire de una cierta autenticidad, incluso diría, que una cierta elegancia ( !madre mía!). Lo seguro Mónica, es que me gusta haberla encontrado en este espacio el tiempo que dure.
  
  Otra cosa. No creo que en los apuntes de COU encuentre vd.lo que yo queria decirle. Soy bastante frivolo en mi trato con los pensadores y sus conceptos.

  Comentado por: Pablo el 18/12/2009 a las 17:55

• Mónica, estoy de acuerdo con usted, pero también me molesta cierto nacionalismo español carpetovetónico y casposo, irreflexivo y vociferante, que también levanta muros de incomprensión.
  Creo, sinceramente,que estamos pagando todavía muchas cosas : una transición "en falso" es una de ellas. Pero supongo que fueron tiempos muy difíciles, después de casi 40 años de franquismo.

  Comentado por: escoin el 17/12/2009 a las 23:41

• El año del asesinato de Olof Palme estaba cursando el antiguo 8ºE.G.B. en Suecia, precisamente (pedí un año sabático a mis padres que, sabiamente, me concedieron para que pudiera perfeccionar mi lengua materna)...tengo una imagen grabada en mi mente, la expresión desvalida de la gente en la calle...no era simple tristeza o conmoción...era como si se hubiesen quedado huérfanos, sin un punto de referencia...¿qué político podría despertar este sentimiento hoy día...acaso Obama...?
  
  Otro recuerdo, de un año pasado en Dublín. Frank, de Berlín, era uno de mis compañeros de piso. Frecuentemente aludía a la caída del muro con decepción, y nos explicaba cóm antes de la caída había un gran sentimiento comunitario entre la gente (p.ej. si alguien necesitaba una reparación en la casa se llevaba a cabo entre todos los vecinos, se compartía un coche entre varias familias...) y que tras la caída se impuso el individualismo y la tontería...celebraba, obviamente, la caída, pero se lamentaba del precio que se estaba pagando.
  
  Escoin, Stefan Zweig, que vivió las dos guerras mundiales, sostiene
  en "El mundo de ayer" que el peor veneno (o cáncer, no recuerdo exactamente la palabra que utiliza) son los nacionalismos...da que pensar, viniendo de un hombre que ha vivido el fascismo y el nazismo...
  
  "Sin acentos", Pablo y Miguel Ángel os he contestado al final del texto de la semana pasada, hacía días que no me conectaba...gracias por los comentarios!

  Comentado por: Mónica el 17/12/2009 a las 21:41

• Valiente, señor Argullol. Gracias.
  Yo sí que me acuerdo de la caída del muro, y del asesinato de Olof Palme. Era estudiante universitario entonces. Recuerdo que una pequeña libreta de notas escribí : "hoy ha caído el muro". Y me acuerdo de las imágenes de los alemanes del Este, con una alegría inusitada por pasar "al otro lado", y del muro siendo destrozado con toda clase de utensilios (escarpelos, martillos...). Forman parte de mi memoria visual.
  Y después nos vino toda aquella porquería "neocon" de Fukuyama, "el fin de las ideologías", etc, etc, con líderes tan mediocres como Bush o Aznar (o Berlusconi en la actualidad, digno heredero).
  Lo que más me preocupa es la ausencia de espíritu crítico en la ciudadanía, pasto perfecto para el populismo más barato y barriobajero, zafio y maleducado, guarida casi siempre del mediocre, pero de un mediocre con poder efectivo (obtenido gracias a un lobby económico en muchos casos). Un papanatismo bienintencionado que permite casos tan escandalosos como el del tipo Millet, por ejemplo.
  Ahora resulta que algunos catalanes quieren la independencia.¿Para qué? ¿Para hacer sus propias leyes, como la ley de educación que se estrena en Cataluña, que no permite expulsar de un centro a un alumno sin el consentimiento de los padres? ¿Para esto queremos ser independientes? Con lo que costó derribar un muro, ahora queremos levantar otro porque España "nos expolia".Bueno, comparado con Navarra y con Euskadi, sí que sufrimos un agravio comparativo, pero tiemblo al pensar el poder lesgislativo de una Cataluña independiente. ¿Duran Lleida legislador? ¿el señor Mas? ¿los vástagos del pujolismo legislando? ¿sería Cataluña un estado social? Antes de votar sí o no a la independencia, deberiamos saber cuáles son las alternativas que se proponen para un hipotético estado catalán, porque a lo mejor es mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer. Y mientras tanto, cietos medios de comunicación de ámbito nacional vomitando más irreflexión y más odio.
  ¡Qué duro resulta hoy en día ser librepensador!

  Comentado por: escoin el 17/12/2009 a las 19:40