El Boomeran(g)

Comentarios (3)

• Bueno, cómo parece que lo del "nuevo sentido" no aníma, sigo con "Il Divo", donde creo se pone de manifiesto, qué sea lo real y que lo ficticio no sólo en lo politico, sino tambien en el arte, en las relaciones amorosas o filiales..etc, es dificil, por no decir imposible, delimitar en el mundo de la comunicación globalizada, dirigida por inetreses de empresa, y sustentada en el predominio de la imagen .
  
  Ayer fue noticia, por ejemplo,que Berlusconi( que es nombrado en lapelicula) resulto gracias a a una norma juridica creada para él y por él, ileso de unos hechos delictivos como es el soborno de un abogado para que declarase en falso. Cualquier otro ciudadano italiano, por los mismo hecho iria a la carcel de cabeza. El abogado corrupto sí ha sido condenado. Berlusconi no. Aparte de que el "pueblo italiano" se muestra ante esta situcion como bastante necio e inculto por defender juridicamnete situciones no sólo injustas sino que incluso, pragmaticamente sólo pueden perjudicarle en algun momento, digo , que aparte de esa idiotez, tambien se pone de manifierto la ambiguedad de lo real (Berluconi absuelto)y lo ficticio(Berlusconi condenado porque se sabe, en este caso al menos, que en un chorizo privilegiado).
  
  El cine italiano parece que recupera el pulso y va cuestionando,o al menos, mostrando, hechos y relaciones extraños, que solo favorecen a los de siempre .
  
  Despues del "IL DIVO" , "Gomorra", y ahora " Romanzo criminale".....y entretanto Berlusconi tejiendo una tela de araña hasta donde los imbeciles y pobres se creen privilegiados...... ¿será verdad aquello de que se necesita siempre un "amo" ? ...El nuevo sentido parace que es muy antiguo.

  Comentado por: Pablo el 20/2/2009 a las 17:16

• me recordó una película: "Precrimen" "Minority Report"
  
  Director: Steven Spielberg - 141 min
  
  es una película de ciencia ficción que trata sobre los problemas que podrían surgir en caso de que la policía pudiera saber qué crímenes se van a cometer antes de que sucedan. Está basada en un relato corto de Philip K. Dick, El informe de la minoría (The Minority Report (1956)
  
  El hilo argumental se basa en la existencia de unos mutantes (creados por probeta) capaces de predecir el futuro, los precognoscientes o precogs. Éstos son utilizados por la Policía para predecir el crimen y combatir los asesinatos antes de que ocurran, mediante tecnologías que permiten ver lo que los precogs ven en sus visiones...
  
  Esa película la mencionaban mucho en un documental referente a las tecnologías posibles el futuro, aun cuando eso de predecir y modificar el futuro es cosa ya de una magia casi prehistórica, después sabemos surge el monoteísmo y esta iluminacion de que solo hay un dios (recuerdo el tsimtsum), que parece eliminar cualquier tipo de salvación por otros medios o dioses (monergismo), y ya con las revoluciones científicas, el advenimiento del individualismo, donde uno mismo puede ser su máxima autoridad, y generar masas de situaciones que remesclen, la magia, la religión y las ciencias.
  Además de que los nuevos sentidos en cuanto a las direcciones de la mirada científica, bien podrían generar algunas cosas que se podrían aplicar, aunque ahí surgen paradojas de la natural devolución, de lo transgenico y lo desconocido...

  Comentado por: www.myspace.com/aaartur el 17/2/2009 a las 21:07

• Qué sea la “ficción” y su correlato “la realidad”, o viceversa, depende de la cultura, época, e incluso, individuo, donde intentemos buscar la diferencia. Parece esta afirmación un lugar común y obvio, pero como hacen los antropólogos, conviene recordarlo para no olvidar lo relativo, en el sentido de “referido a…” de todo juicio o mirada. Sí se parte de esta premisa, cualquier discurso sobre la búsqueda de la distinción propuesta, podría ser el mismo considerado con toda legitimidad, “ficticio”. Sabemos, por ejemplo, que el “paisaje” no existe en la naturaleza, cuando lo percibimos y gozamos ¿es ficción o realidad?, ¿qué tiene que ver la tecnología en esto? Cuando nuestro ojos se sorprende ante “la belleza de un cuerpo”, donde empieza la realidad o la ficción ¿en el concepto de belleza que tenemos o en el cuerpo en si? Cuando tus dedos recorren el infinito espacio de ese cuerpo que consideras hermoso ¿dónde la realidad o la ficción? ¿ acaso no te parece eterno y único el tiempo de esa caricia? ¿ es real o ficticio?. Las ciencia, las tecnologías, descubren hechos, pero no crean su sentido, ni por supuesto “el sentido” de los mismos. Los sentidos sienten desde sus culturas; es más, desde la interiorización de esa cultura en cada individuo. Desde sus propias vivencias. Lo demás, por supuesto, sí es técnica. Esta de moda nuevamente rancis Bacon. Azúa ayer y, hace un par de día, el mismo Argullol, nos hablan de una carne o de un Inocencio X más reales que la carne misma que nos enajena o que el Inocencio X de Velásquez, e incluso podría decirse, que el mismo Inocencio X. Es posible, pero entonces dónde distinguir ? , para qué distinguir?. Quizá la distinción pudiera ser mero desconocimiento o censura disimulada. Tal vez.
  
  La mirada científica “al exterior”, a los espacios siderales, sí que creo un nuevo sentido al hombre. Democrito ya había intuido lo micro, pero fue lo inmenso, con Galileo, quien descubrió para siempre en su mirada infinita a los cielos, la riqueza de lo humanamente pequeño. La disección técnica poco aporta en este orden.
  
  Quien haya leído a Castaneda o Huxley o conozca el ácido ligérsico o la mescalina, podría saber de la verdaderas extensiones de los cinco sentidos. Ese narrador “ficticio” que llora por Beatriz Viterbo, ve con sus ojos en un momento determinado, “uno de los puntos del espacio que contiene todo el universo de manera simultanea”, un Aleph. Lo micro y lo macro formando un solo tejido cuyo borde sólo se intuye para esforzar más nuestra mirada. ¿Quién, sinceramente, no cree haber gozado alguna vez de ese privilegio con alguno de sus cinco sentidos y sin más extensiones que su consciente y profunda sensación? ¿ficción? ¿realidad? ¿un nuevo sentido debido a las nuevas tecnologías?

  Comentado por: Pablo el 17/2/2009 a las 10:32