El Boomeran(g)

Comentarios (9)

• Se le saluda de nuevo, Shakira.
  El artículo de Reverte no era de La Vanguardia diario que, dicho sea de paso, no es mi preferido.El arículo era de un dominical. Por sus palabras llego a la conclusión, puede que equivocada, de que usted no reside en España. ¿Considera a los catalanes más propensos a la nostalgia que el resto de los mortales ? Yo soy catalán no militante de catalanismo (ni, por supuesto, del peyorativo "españolismo") y si siento nostalgia es de Barcelona, mi ciudad. Al fin y al cabo, el sentimiento de nostalgia es una auténtica república independiente : nadie es amo de nuestras nostalgias.
  Deseo que pase usted un buen fin de semana, Shakira.

  Comentado por: escoin el 28/11/2008 a las 22:35

• Pues los conservará estilo pergamino, en rollitos. Nunca he comprado la Vanguardia, por estas tierras se ve poco, sólo la compra algún catalán nostálgico-como por otro lado suelen ser los catalanes-. Leo a Reverte en el XLSemanal, rindiéndome ante lo fenomenalmente que escribe sin tomar demasiado en serio su criterio sobre la feminidad y otras cuestiones peliagudas.

  Comentado por: Shakira Kurosawa el 28/11/2008 a las 10:16

• Se le saluda, Shakira.
  Por la mala costumbre que tenía de recortar los artículos que me han interesado. Ahora, con el ordenador, es más fácil. Todavía conservo artículos de cuando La Vanguardia tenía unas dimensiones colosales, ¿se acuerda?. No los puedo escanear, así que.....

  Comentado por: escoin el 28/11/2008 a las 09:41

• Y tanto que visionario. Habrá que prestar atención a esa bola mágica, parece que no le prestaron atención por no hallarse en el lugar adecuado: deberían darle el próximo nóbel de economía.
  ¿Cómo consiguió recordar el artículo?

  Comentado por: Shakira Kurosawa el 28/11/2008 a las 09:08

• Bien, estimados amigos, aquí tienen un artículo de Pérez Reverte escrito el año 1998. Creo que vale la pena leerlo. El estilo de Pérez Reverte, en lo que atañe a sus crónicas escritas, es inconfundible.
  Todo un visionario (año 1998) :
  
  " Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
  
  Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden. No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
  
  Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
  Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.
  Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
  
  Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco.
  Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
  
  Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida. Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
  
  Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza".

  Comentado por: escoin el 27/11/2008 a las 21:46

• El lenguaje se corrompe cuando se le vacía de significado dejando intacta su capacidad para tergiversar, manipular y falsificar la realidad.
  Me gustó mucho su artículo, coincido en la mayoría de sus aversiones, a excepción de -como buena hipocondriaca- los prospectos de medicamentos. Esos me los leo detenidamente y con angustia. Sobre todo el apartado interacciones y efectos secundarios.

  Comentado por: Shakira Kurosawa el 27/11/2008 a las 17:06

• La información burocrática está mal redactada: sobra la coma y hay que sustituir el "pero" por "y". Así sí se entiende. Luego están las repeticiones, dos ninguna y dos desvinculaciones suman más de una canción. ¿Firmar? Claaro.

  Comentado por: Por supuesto, total el 27/11/2008 a las 15:57

• El verdadero alfabeto de los sentimientos y de las emociones esta escrito con letra pequeña.

  Comentado por: Pablo el 27/11/2008 a las 11:09

• Un niño de diez años coge un libro de filosofía reciente, para distraer su infantil insomnio y poder echar una cabezada, y al poco viene con el libro, un tanto soliviantado, y me dice "¿cómo puede este señor llamar "gnoseológica" a la filosofía? ¿Es que no ha leído a Séneca?" Pues sí, para ese jovencísimo lector, Séneca era la letra grande del contrato.
  
  Lo que no impide que a veces la letra de la intimidad o de la confidencia sea pequeña.

  Comentado por: Manuel Montero el 27/11/2008 a las 09:56