El Boomeran(g)

Comentarios (4)

• No creo que en internet se de tanto gato por liebre, la gente reconoce la mayor o menor profesionalidad y calidad de lo que se encuentra, lo que sucede es que muchas veces se valora más el intercambio entre iguales, la espontaneidad que la excelencia. El boomerang desde luego es excepcional, los que lo frecuentamos buscamos esa calidad literaria, pero no siempre es así. Vamos, que a veces se prefiere el gato a la liebre, y una crítica amateur pero comprensible y cercana, -que no proceda de las alturas intelectuales, sino del semejante- a otra más rigurosa. O historias de gente que se parece a ellos mismos y se expresa como ellos mismos. Lo que se busca en esos sitios es comunicación y proximidad. La comunicación ya no se establece de arriba abajo sino que se sitúa en el mismo plano: los propios escritores de estos blogs amateurs muchas veces se mezclan con los comentaristas en los comentarios. ¿Cómo afecta esto a los medios convencionales? ¿Les resta público? Supongo que no, que la gente no deja de leer el País por el 20 minutos, sino que gente que antes nunca leía el periódico ahora sí lo lee.

  Comentado por: escarola el 18/6/2008 a las 18:44

• He visto en varias ocasiones cómo algunos han abandonado un foro para ir a alimentar un blog. Por supuesto les he deseado éxito.
  He comparado el blog a una burbuja. Una infinidad de burbujas flotando en el espacio con sus brillos. Muchos tienen que publicitarse por ahí si quieren tener un público y aun así la mayoría de ellos no tienen apenas comentarios, mensajes en una botella.
  Puedo pensar que los foros son las casas familiares con sus jaleos y comodidades y que los blogs son las casitas de cuando los chicos se independizan, llenas de cosas por en medio y nada que echarse a la boca.
  Aunque he de reconocer que algunos son verdaderos ejemplos de diarios literarios: interesantes y muy bien escritos.

  Comentado por: hermann el 18/6/2008 a las 17:43

• La oleada de blogs en la Red es inmensa. Me paso muy poco por ella y, efectivamente, se ve de todo. Lo que menos abunda son los blogs literarios; precisamente porque la mayoría de los que escribimos no somos escritores, ni lo pretendemos ser.
  Otra observación: hay una gran diferencia entre un blog anónimo y el que da la cara. Como en todo lo anónimo la desfachatez y el exhibicionismo reinan. Cuando se da el nombre de pila el blog raramente es un diario y se es muy consciente de hasta donde puede uno llegar en sus comentarios. El blog es, para muchos, un medio más de comunicación e intercambio de ideas.
  De acuerdo con Sheila, debería estar bien escrito: cuidar la ortografía y la gramática. Por otro lado su inmediatez y espontaneidad hacen que estas últimas se descuiden. Como en la conversación, a veces decimos cosas fuera de tono y hay que dejarlas porque justificarlas llevaría mucho trabajo.
  No todo el que escribe es escritor, tampoco todo el que publica un libro lo es!

  Comentado por: me el 18/6/2008 a las 15:36

• Mi incorporación a este blog fue precisamente a consecuencia del artículo “Un blog literario sobre un blog literario”. A ese comentario añadí mi opinión de cómo era mi visión del mecanismo de un blog literario.
  
  Sin retroceder a ese momento sí sigo basando este nuevo comentario- relativamente- en lo que entonces fue aquel otro.
  
  Existen talleres relacionados con todo tipo de enseñanza, como pueden ser de mecánica, fontanería y una inmensa variedad donde nos enseñan una profesión. También existen talleres de literatura , en estos, podemos perfeccionar nuestro estilo, aprender a redactar, referente a la “V”y la “B” y algunas cosillas más pero, desde luego considero que de un
  taller, no sale un escritor. Tampoco el título en Bellas Artes concede al portador dotes suficientes para realizar obras de arte. La escuela del escritor y del artista reside en la calle, en el día a día buscando ideas que puedan ser transformadas en literatura o en una escultura…. viajando, observando la naturaleza y ante todo, estudiando al ser humano que es la mayor obra de arte… arte es naturaleza y naturaleza es arte.
  
  Como bien dice el Sr Argullol, através del blog literario, podemos a veces sentirnos escritores, críticos, comentaristas aunque ,debido a que tenemos los píes en la tierra sabemos que es algo ficticio que simplemente nos transporta donde queremos estar y tan solo en determinados momentos. No obstante
  si existiese un moderador el cual pudiese corregir y administrar el contenido de los textos intercambiados e incorporados en el blog logrando preservar el tema/articulo del día esto sería lo mas parecido a un taller de literatura totalmente interactivo, claro está, de manera altruista por parte de la editora, con lo cual, esto que estoy diciendo es un alucine mío. De no tener moderador no hay derecho por parte de la editora de renegar de lo que aquí se pueda debatir.
  
  Hablo por mí y no generalizo para no crear situaciones adversar pero, en realidad el hecho de poder escribir mis insignificantes comentarios para este blog , adscrito a este u otro literato, hace que me sienta de alguna manera, la coletilla de sus breves escritos.
  
  Lamento lo extenso que se ha convertido esto, pero como todos bien sabemos, esto es como el rascar y a veces no encontramos el momento de poner el punto final.

  Comentado por: Sheila el 18/6/2008 a las 14:45