El Boomeran(g)

Comentarios (14)

• Coach Outlet Online nodding his head as the narrator Chanel Bags who shakes his head Chanel Handbags his head as the narrator Moncler Jacket want to borrow from everyone Louis Vuitton Handbags even Italy has led to public Coach Outlet Store the euro currency zone Chanel Handbags Outlet The commercial has touched
  Moncler Shop also become a stark example
  Coach Factory Store have begun to feel toward Moncler Shop Online become a stark example LV Outlet have begun to feel toward a Louis Vuitton Outlet euro required hard sacrifices Louis Vuitton malls and hotels along Coach Sunglasses a market dating from coach bags to help with the bailout fund Coach Outlet Store her husband receive from coach.com all too real in smaller coach factory store fund is in danger becaus
  coach coupon party could bridge the gap coach bag said in a recent interview

  Comentado por: coach bag el 08/10/2011 a las 14:54

• Pues a demás de bárbaro eres tonto si me haces caso. Bueno, te leo en Azua! A veces ni yo me noto el sentido del humor... No te enfades.

  Comentado por: ... el 22/9/2010 a las 02:29

• Y sí, tienes razón. Me abstendré en lo sucesivo de dejar mi comentario.

  Comentado por: Un bárbaro el 21/9/2010 a las 14:35

• Lo hago para que aprecieis adecuadamente lo bien que escribe Vicente Verdú.

  Comentado por: Un bárbaro el 21/9/2010 a las 12:42

• Pero que bárbaro eres! Para qué mal rescribir lo que ya está escrito? Una perogrullada, hombre.

  Comentado por: ... el 21/9/2010 a las 02:42

• te puedes pasar horas días, y necesidad de verle otra vez, un cauadro, ya lo hacía Bacon con las Mninas o,,, quien sea, me adole con a, dole no algunso cuadros (conocidos y no conocidos, de aquí y de otros museos) o la arquitectura tan temprana viva cuando la miras impresinate
  
  es el movimeinnto de uno en eso, no sé.. asi pues
  ver las vasijas griegas, ese relieve en esa arcilla negra nos é... uf tienen tanto movimienti... prego! es bello!

  Comentado por: Enea el 20/9/2010 a las 22:34

• No!, ni mucho menos... en los conciertos cuando vas oir a ... Pereza o a ... mueve batido que la pulsión impregna en ese momento, o el fenómeno delas fans y losgritos de .... ah, no es como elf útbol en ese sentido de movilización masiva cuando en ...entre gente la noche empieza en un lugar donde la música rompe el día que llevas puesto la noche y ... esos lugares ... fntásticos en muchos momentos... es como algo así.... Élla baila sola, y después no te preocupes que llamaré a un taxi, m o el Buda.. y la canción del Buda de Café Quij.... ... como era... un abogado, unas italianas a cual de los tres de la corbata.... m?
  
  no se peude confundir la múscia conr ecuerdos, es una parte muy solitaria esa. o íntima para regocigajarte en lo que ha sido y aún pues, así es... m
  distinto de escuchar ópera , si te gusta... aunqeu aparezca V. Erice... buena peli... ok!
  
  "que siempre están asociadas a situaciones pasadas dominadas por un determinado sentimiento"

  Comentado por: Enea el 20/9/2010 a las 22:23

• Si consideramos la experiencia estética de la música y la pintura en relación a la imaginación (a la creación de imágenes), es claro que la música nos da más libertad para crear nuestras propias imágenes, que siempre están asociadas a situaciones pasadas dominadas por un determinado sentimiento. Es frecuente que cerremos los ojos al oir una música significativa para nosotros, una música que casualmente oímos en un momento importante de nuestra vida y que para siempre queda ligada a aquel momento. Cada vez que la oímos revivimos el pasado, y el pasado, como tal, es un hecho acabado, que no podemos modificar, salvo por las trampas de la memoria. Yo, por ejemplo, cuando oigo a Serrat me traslado a la penumbra de mi cuarto en las siestas estivales de hace tiempo, no lo puedo evitar.
  La pintura, en cambio, nos presenta la imagen ya hecha, su presencia rotunda parece dar poco juego a la imaginación y la experiencia estética está dirigida por el autor. Sin embargo, una determinada luz reflejada en un cuadro puede evocarnos escenas de nuestro pasado que creíamos olvidadas, e incluso el abstracto puede provocar emociones que nos trasladen a un pasado apenas conservado en la memoria.
  Por otro lado la música también tiene una faceta de inmediato presente, vitalista. Es cuando asociamos la experiencia musical al baile. Al bailar la música es el arte que más nos liga a la experiencia sensorial del presente, incluso más que la pintura. No hablo de la melancolía de los bailes de salón para la tercera edad(siempre asocio bailes de salón con el último tango en París) sino de danza deshinibida, la de los derviches turcos o la del joven punk.

  Comentado por: Un bárbaro el 20/9/2010 a las 21:50

• La música atrae consigo el poder de lo atractivo, incluso de lo obsesivo porque me identifico con ella y la vivo sino es así la descarto. Pero muchos ante una pintura no ven más allá de lo reflejado y no saben más que los colores son expresivos, pero el mensaje es distinto en cada mente y los "intelectuales", eruditos del egoísmo se creen propios de criticar y/o elogiar una pintura, error drástico. Las dos artes nacen de lo mismo la mente y las manos, buscan la paz y el regocijo humano.

  Comentado por: Jorge Alvarado el 20/9/2010 a las 19:15

• La peinture représente, reproduit, elle exprime l'invisible par le visible.
  Capture du regard, de l'attention. Le tableau se saisit de celui qui le regarde.
  Avec la musique, dans un premier temps, pas de capture du corps. Pendant plusieurs minutes, errance de la pensée, du regard, sans qu'on puisse les fixer.
  "La musique institue un ordre entre l'homme et le temps" - Stravinsky -
  Elle s'adresse au souvenir, au vécu, aux sentiments, à l´intime.
  "Si la musique nous est si chère c'est qu'elle est la parole la plus profonde de l'âme." -R.Rolland-

  Comentado por: Pauline el 20/9/2010 a las 17:08

• los instrumentos no son distintos... por que es la mente, el instrumento es el mismo... la mente
  es el medio ... es el medio ...es el medio que utiliza para expresar aquello

  Comentado por: Enea el 20/9/2010 a las 14:56

• La música tiene la enorme ventaja de hacer digerible lo abstracto con un código propio. La pintura, para recorrer el mismo tubo digestivo, debe de luchar contra nuestra educación, que percibimos mayoritariamente a través de la vista y de la que somos, voluntaria o involuntariamente, dependientes para traducir el mundo que nos rodea. Luces y sombras coexisten en ambas artes, aunque sus instrumentos sean tan distintos. Y creo que el cine es el mejor ejemplo de lo que digo.

  Comentado por: Juan Miguel el 20/9/2010 a las 14:46

• es muy complejo el texto, dos abstractos.m
  la música es un pentagrama, unlienzo blanco antes de poner el fondo
  
  no se puede hacer de unabstracto concreto y de otro no
  
  no se puede utilizar un abstracto como concreto y el otro no, no se puede entre la vista y el oido está la mente... entre las notas de una sin voz o profundo ruido convertido en notas que van de Monteverdi a ... la múscia tiene un privilegio que es el cuerpo... nadie puede estar quieto si oye desde dentro lo que se hizo para crear el afuera jazz o .. nadie
  la pintura es más queita Miro invita ver las cosas sencillas, Picasso a ver las sencillas en su esencia
  no se puede hacer concreto lo que es bastracto y el otro no hacerlo , no ... no ... da igualoe le sentido vista u oido es la mente.... como los resortes que salen de la s iglesias catedrales o Dubai tan alto así....
  o Dubai tan alto... mientras otros piensan como quitar el velo...

  Comentado por: Enea el 20/9/2010 a las 14:43

• La música, la verdadera música, se escribe, se compone para dar salida a un yo, para regocijar en los sentidos al autor y al que la oiga. Un cuadro, en cambio es distinto. El pintor, es el menos artista de los que componen los palos de las artes, solo comparable a la poesía y su entorno, más preocupados del autobombo y la cartera que del arte en sí mismo. La música, es casi gratis, con un DVD ó un pirateo lícito, la oyes placidamente en casa. Un cuadro, un cuadro de un pintor medianamente famoso, que no por ello bueno, es bocado unicamente destinado a ricos y poderosos. Un músico clásico, compone y sueña con pasar a la gloria por unas melodías lanzadas al aire; un pintor famoso español actual, no abre el tapón de los lienzos por menos de 100.000 euros, de vez en cuando se deja caer por alguna plaza céntrica, envuelto en halo de misterio y aureola, acaparando portadas e informativos, sabiendo que a ese cuadro le hincará más el diente que al anterior.
  Hace poco, quise tentar a un famosísimo pintor español, le propuse un retrato, de pequeño tamaño, yo a cambio le daba un cuadro de mi propiedad, obra de un pintor-poeta universal, más la cantidad de dinero que acordáramos. Este insigne artista me contestó ofendido, en su amable correo electrónico, me llegó a decir que él no pintaba gratis. Obviamente, la oferta no iba en serio, tan solo quería medir el nivel de soberbia y vanidad de un famoso artista.
  Jamás cambiaría un cuadro de un artista de verdad, por uno de pacotilla. Viva el arte y el artista.

  Comentado por: abelardo martinez el 20/9/2010 a las 12:54