El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

jueves, 24 de mayo de 2012

 Blog de Vicente Verdú

LA SELECCIÓN ANACIONAL DE FÚTBOL

La debacle es el probable principio de la lucidez. Todo el resplandor futuro parte de una explosión, todo principio de un final, cualquier concepto vivo nace de la corrupción del anterior.

Así, en apenas veinticuatro horas, la idea sobre el significado de la selección española de fútbol se ha ido a pique para dar ocasión a una nueva flotación. La expectativa nacionalista sobre este equipo y las agrupaciones patrioteras naufragan y el desconcierto lleva a otear el horizonte.

El equipo en manos del más nacionalista de los seleccionadores (puro “aragonés” macho y racial) ha sucumbido sucesivamente ante una nación católica, Irlanda del Norte, y una nación atea, Suecia.

La inmediata conclusión de la experiencia es nuestra doble descaracterización. Ni superamos la fe religiosa de los otros ni triunfamos frente al mal del ateísmo.

En consecuencia, ¿para qué existir? ¿Para qué calentarse la cabeza sobre la sagrada simbología española? Las derrotas favorecen la vista hacia el interior. Y tanto más profundamente cuanto más duras se experimentan. El recibimiento de estos fracasos, sin embargo, ha sido recibido con una extraña suavidad, como si el mal se hubiera abierto camino previamente y el dolor llegara lubricado por lágrimas anticipatorias.

De este modo, el abatimiento de la selección y de sus importantes significados de antaño han venido a quedar en casi nada. Incluso una gran cantidad de aficionados declaran que sólo un entrenador extranjero sería capaz de devolvernos la ilusión. Deshecha la insignia nacional, aparece el recurso a la pragmática tecnológica. Marchitada la sacralización se opta por la instrumentación. Desconfiados de nuestros propios órganos optamos ya por el injerto.

¿Un equipo de fútbol que represente a España? Nadie, empezando por los más patriotas, desearía que tras la experiencia vivida la selección nacional de fútbol figurara entre los estandartes de nuestra posible identidad. Con su mal juego, con su molicie, con sus ridículos, la selección nacional ha logrado desembarazarse vergonzosamente de su misión en lo universal. Ahora se trata, simplemente, de un conjunto que entrena un señor malcarado dentro de la órbita de una Federación donde ha sido excluido el ejercicio de la dignidad y la inteligencia. De este modo, la selección se corrompe y rompe amarras, flota sin rumbo en un espacio anacional, presa de su propia órbita.

¿Un cataclismo? ¿Un fenómeno sin consolación? Casi todo lo contrario. Gracias a la desaparición del peso nacional o su extravío cósmico emerge un alivio excepcional. Ahora sabemos, además, secretos que nunca fueron revelados y que al conocerlos, lejos de espantarnos, nos procuran una paz adicional.

Qué los jugadores sintieran o no sus responsabilidades en defensa de la Patria ha torturado durante muchos años a la hinchada española. Los jugadores de Francia, Italia, Alemania, daban muestras de vivir los colores nacionales y bregaban aguerridamente por ellos. ¿Por qué los españoles no hacían lo mismo? ¿Les faltaba el coraje interior o su falta de arrojo debía imputarse a que, por ejemplo, catalanes y vascos no sentían a España? La respuesta ha llegado en pleno “desastre” con unas declaraciones de Iribar, el portero mítico de la selección nacional y actualmente, no casualmente, entrenador de la selección nacional de Euskadi. Dice Iribar a El País: “Con España nunca tuve la sensación de defender un país. Era (sencillamente) la oportunidad de practicar deporte con los mejores”.

Con esto, está dicho todo. Con esto, apaga y vámonos porque ¿cuántos otros antes y ahora no habrán saltado al campo con la misma actitud?  La sospecha de que a varios de los jugadores del equipo les importaba mucho menos España que a los rusos Rusia o a los portugueses Portugal, había saltado una y otra vez en los comentarios de aficionados. Ahora se ve que esa “falta de sangre” es el correlato de la falta de sentir España, se corresponde con la verdad de que España les importaba un bledo.

Terminado pues el sentimiento de España en plena selección nacional, expandida la propaganda de esta desafección desde la suprema figura de Iribar ¿qué sentir? Una larga y placentera relajación, un impensable wellness. La patria nos estresaba, creaba ansiedad y, además, frustración. Una era apatriótica debe anunciarse en la nueva lasitud feliz puesto que la fórmula magistral del paraíso consiste eternamente en el espacio sin patria.

[Publicado el 09/10/2006 a las 11:27]

Compartir:

Comentarios (13)

  • Francesca, contesta perfectamente a mis dudas.
    Proliferan las naciones en pruebas, con el ruido consiguiente de los talleres: una confusión en la que será difícil no ya razonar sino hacerse oir. Se multiplican las presuntas naciones que no admiten prueba en contrario; sólo quieren aquiescencia y subvención de las viejas y cada vez más exhaustas.
    Esas nuevas naciones están -como Franco- sólo sometidas al juicio de Dios y de la historia.
    En cuanto al tino del gobierno para regir este proceso, creo que ya ha perdido el control. Esto, al fin y al cabo, es un 'tour de force' y gana quien sea consciente de ello.
    Saludos,

    Comentado por: Bartleby el 10/10/2006 a las 18:25

  • Los franceses, los italianos y los alemanes juegan mejor al fútbol que los españoles. ¿Cuántos de los nuestros han triunfado en ligas extranjeras en los últimos 20 años?
    Téngase en cuenta que el líder nacional, futbolísticamente hablando, es Raul, un jugador mediocre en la actualidad.
    El artículo me ha parecido una paja mental de cuidado, dicho con todo respeto.

    Comentado por: onan el 10/10/2006 a las 02:30

  • Queridos Matemático y Francesca, me dieron muchos deberes de una sola vez. Por eso mi silencio (por eso y por este scrito de hoy que poco me inspira).Me gusta la Szymborska.
    De hecho solo quería dejarles una canción. Chiqui,¿donde está?
    B7ts

    "Si alguna vez he dado más de lo que tengo
    me han dado algunas veces más de lo que doy,
    se me ha olvidado ya el lugar de donde vengo
    y puede que no exista el sitio a donde voy"

    Siete Crisantemos

    Comentado por: Joaquinita el 10/10/2006 a las 00:45

  • a la simpática bloguera.

    ya me dí cuenta de que era un poemote y además sí que me gusto. lo decía sólo para pincharle un poco... además, gloria fuertes era muy buena. aquello de la gata maragata es casi tan bueno como los poemas de baudelaire sobre los gatos. ¿y qué decir de estos otros versos memorables: "padre nuestro que estás en los cielos/ ¿por qué no bajas y te das un garbeo?" (cito de memoria, el original era mejor, sin duda). por cierto, ¿no será usted una de esas cursis a las que no les gusta que las llamen poetisas, sino que quieren ser "poetas" como los señores? es una curiosidad.

    de lo que se decía hoy no digo nada porque no lo he leído. he llegado tardísimo y me voy a la cama...

    noches.

    Comentado por: matemático demente el 09/10/2006 a las 22:42

  • Hombre, Bartleby, yo le contestaría, parafraseando a Spinoza, que entiendo como algo bueno lo que nos hace ser más de lo que somos y no menos. Consecuentemente, no creo que buscar las diferencias sea mejor que ver lo que nos une. El dogmatismo de cualquier nacionalista raya lo perverso y el ridículo. En sus reuniones, algunas de sus conversaciones son para desternillarse de risa. Claro, luego ves su falta de respeto y consideración por 'los que son como los alemanes en Mallorca' y el panorama se pone más bien triste.

    Puede que me equivoque, pero viendo la debilidad del Gobierno central, caben esperar cambios, y reformas sin tino, ya digo: sin tino.

    ¿Contesto así a sus dudas, Bartleby? Un saludo.

    Comentado por: francesca el 09/10/2006 a las 20:56

  • Recuerdo ese priemr partido España y... buf! Luego no fue capaz ni de felicitar al baloncesto. Pero , no todos los entrenadores son iguales... Durkheim estudio el suicidio partiendo de ... u colectivo que se apoya o no, de las causas de la naturaleza y.. uno ataca , el otro apoya, siermpe juntos... pero se le olvidó el factor personal como a Aragonés, tanto conjunto descabrió (creo que no existe esa palabra...mejor pues)

    En biología se estudia el suicidio celular, ese que ya no quiere comer y hunde al conjunto, es curioso porque los biólogos ( aunqeu los medios de comunicación intenten decir lo contrario) no establecen la moral... simplemente obserban... e intentan entender....
    algo así como Los Utrasur y el después...
    Menphis! bien hermoso pues
    Enea

    Comentado por: Enea el 09/10/2006 a las 20:29

  • Lo siguiente lo leí en un libro de biología que enlazaba con la sociología de Durkheim (Le suicide)decía que nunca pudo explicar el suicidio individual sí el social, el histérico el que se mata matando o creyendo que mata algo así como "aragonés"... beside the point, se titula el estudio... fuera de lugar todos aquellos que mantienen al enfermo crónico y danzan con su teatro. Me fascinó el estudio. algo como la selección ...

    hermosísimo su texto
    Enea

    Comentado por: Enea el 09/10/2006 a las 20:15

  • Una larga y placentera relajación, un impensable wellness
    .....
    sinceramente acierta, estamos a día de hoy... no hay feria ...hay wellness, no lago Ness o algo así. Me hizo pensar que sin patria es con foi ( sin "e", o sea el gol lo marcó muy bien usted... al decir:Desconfiados de nuestros propios órganos optamos ya por el injerto.
    .......
    leí hace no mucho en un libro de psicología, buscando las raíces de la medición del intelecto ( un post parecido a lo que usted escribió hace poco) que se trata de "si" y "entonces", el libro explicaba lo siguiente, si quiere medir el CI, no se olvide de la personalidad, hay gente histriónica (antes les llmaban histéricos) que cuando quieren medir al otro esconden su personalidad... bueno en palabras sencillas decía ese texto. "Si alguien dice X" y el otro dice Y entonces es que busca decir sin decir, puro teatro o lo que es lo mismo histriónico... no me lo pareció su texto, especialmente al nombrar a Iri...
    fantástico, pues
    Enea

    Comentado por: Enea el 09/10/2006 a las 19:32

  • Sr. Pozo: Le ha salido un post con garbo y hondura, como un natural de Curro Romero. Creo, honestamente, que supera al de D. Vicente. Le digo como en nuestra juventud perdida, entró, entró, la pelota.

    Comentado por: Tipo Material el 09/10/2006 a las 18:46

  • Francesca:
    Dos dudas me asltan al leer su sabroso comentario (y antes de responderle):
    1ª)Cuando dice que siente "respeto por la pluralidad, además de cierta admiración por la resistencia de las minorías que, contra viento y marea, resisten la corriente de irracionalidad, civilizadamente", ¿se refiere a los no nacionalistas en el País Vasco o a los nacionalistas?

    2ª) En cuanto a "una disposición razonable hacia los cambios", ¿se refiere hacia las selecciones regionales (autonómicas me suena un poco cursi)?
    De antemano, gracias por sus aclaraciones.

    Comentado por: Bartleby el 09/10/2006 a las 17:38

  • cualquier concepto vivo nace de la corrupción del anterior.
    ........
    pues en historia se recogen los buenos sentimientos, y se intenta cambiar los de corrupción así avanza ella, la historia... sabe?
    ........
    El equipo en manos del más nacionalista de los seleccionadores (puro “aragonés” macho y racial) ha sucumbido sucesivamente ante una nación católica, Irlanda del Norte, y una nación atea, Suecia.
    ...........

    Pio baroja o increíble lo que ha dicho , por hermoso... los polos del Norte y un niño en la cuenta alcanza a verle y debió vió como circulaban los coches después, pensó... sí... Los Juegos Olímpicos y una paloma cooriendo llegó, extuanado dió el mensaje y murió... Juegos Olímpicos...

    qué intenso, seleccionar...
    sabe? cuando veo la historia ( leo y repaso conocimientos) no la veo como me la enseñaron... hombres fueron: y usted madre, es que aún no me llega el dinero, se lo quise decir ( sin comillas, no es literal) aquí coger el tranvía vale 2 pesetas... usted madre... JRJ, dígale que la esptampita ya la grabé... hermoso él... muy hermoso

    bello pues...
    ver como cambia la historia para bien
    Enea


    Comentado por: Enea el 09/10/2006 a las 15:28

  • Hay muchas formas y maneras de expresar esa condición humana que se llama 'sentimiento', don Vicente, y hoy por poco no lloro al leerle. No creo que irlandeses y suecos sean menos sentimentales que nosotros, pero sí supongo que tienen algún objetivo que les une en el esfuerzo por algún logro. Y no sé si esto es mejor o peor, porque creoo que se trata de algo complejo. Hombre, el sentimiento de pertenencia al grupo es del segundo nivel; al primer nivel le corresponde la superviviencia física, lo material y aquello de 'La pela es la pela'. Yo diría que el asunto anda más por ese camino.

    En los últimos años, por razones personales, he pasado suficiente tiempo en el País Vasco como para no dudar sobre el sentimiento de tristeza del ambiente en general. Algo realmente contagioso. Que sea debido al clima, a la influencia política, o a la subjetividad de su gente, pues no sé. No dan las gracias nunca, algo realmente impresionante. Por otro lado, el año pasado le erigieron un monumento en Bilbao a Blas de Otero,¡qué paradoja! Si el poeta levantara la cabeza y contemplara el panorama... Mejor está así, desconectado de esa realidad tan triste y desnortada.

    Algunas veces, harta del tema, una siente y piensa: "con su pan se lo coman", y lo diría, si tanto vascos como catalanes fueran todos "cosi", pero no lo son, y siento respeto por la pluralidad, además de cierta admiración por la resistencia de las minorías que, contra viento y marea, resisten la corriente de irracionalidad, civilizadamente.

    En fin, dado el ambiente, puede que una disposición razonable hacia los cambios aligere la angustia de la incertidumbre, de los complicados asuntos de la realidad de nuestro estado actual. De la incompetencia de nuestros políticos hoy paso.

    Buen día a todos y b7ts.

    Comentado por: francesca el 09/10/2006 a las 13:57

  • El mundo del fútbol, va camino de la misma extinción que aconteció ya en el mundo del toreo. Como si cada momento histórico tuviera su representación recreativa, cargada de simbolismos colectivos y trufados de aromas de leyenda y muerte. No hay Corrochano, Díaz Cañabate o Cossío que aguanten un temporal semejante. Igual que no hay Escartín, Helenio Herrera, Valdano o Martín Girard que llevarse a la boca, para digerir tanto despropósito del miedo (no del portero, a lo Peter Handke), sino de los jugadores ante el penalti.

    Si la ‘fiesta nacional’ por antonomasia, dejó de interesar hace, ya largos años, cuando todos vimos el pelo de la dehesa de negocios inconfensables de ganaderos venales o de apoderados de plomo; lo mismo lleva ocurriendo con el mundo del fútbol y muy particularmente, con la llamada Selección Nacional, recorrida por Presidentes mafiosos (desde Porta al democrático Villar), por medios de comunicación que para vender deben hablar de ello (¿Se imaginan Digital +, sin fútbol? o ¿el AS vendiendo menos que 'Revista de Occidente'?) y de seleccionadores incapaces para sentirse contemporáneos.

    Ambos juegos han perdido su capacidad de representación simbólica a manos de otras realidades más turgentes y urgentes. Ni el toreo (pese al irracionalismo de luces y colores, de arenas y sangres, de aromas de Maestranzas antiguas y de amores en la grada)) ni el fútbol (ya aguerrido, ya esculpido en salmodias de raza genuina y ya guarnecido de androginia) aguantan la capacidad de convocatoria de una sesión papal o de un concierto de rock de primera magnitud.

    Lo demás, don Vicente es pérdida de tiempo. Como el que perdimos en la infancia coleccionando cromos de jugadores estampillados en su camisa (llamada pomposamente, elástica). ¡Ah las elásticas de antaño!, que cabalmente, no lo eran.

    Comentado por: El Pozo y El Numa el 09/10/2006 a las 13:38

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):

Comentario:


Foto autor

Biografía

Vicente Verdú nació en Elche en 1942. Escritor y periodista, se doctoró en Ciencias Sociales por la Universidad de la Sorbona y es miembro de la Fundación Nieman de la Universidad de Harvard. Escribe regularmente en el El País, diario en el que ha ocupado los puestos de jefe de Opinión y jefe de Cultura. Entre sus libros se encuentran: Noviazgo y matrimonio en la burguesía española, El fútbol, mitos, ritos y símbolos, El éxito y el fracaso, Nuevos amores, nuevas familias, China superstar, Emociones y Señoras y señores (Premio Espasa de Ensayo). En Anagrama, donde se editó en 1971 su primer libro, Si Usted no hace regalos le asesinarán, se han publicado también los volúmenes de cuentos Héroes y vecinos y Cuentos de matrimonios y los ensayos Días sin fumar (finalista del premio Anagrama de Ensayo 1988) y El planeta americano, con el que obtuvo el Premio Anagrama de Ensayo en 1996. Además ha publicado El estilo del mundo. La vida en el capitalismo de ficción (Anagrama, 2003) y Yo y tú, objetos de lujo (Debate, 2005). Sus libros más reciente son No Ficción (Anagrama, 2008), Passé Composé (Alfaguara, 2008) y El capitalismo funeral (Anagrama, 2009).

 

 

 

OBRA PICTÓRICA/ WEB OFICIAL

 

Galería de cuadros del autor

 

Bibliografía

El capitalismo funeral (2009), Anagrama.

Passé Composé (2008), Alfaguara.

No Ficción (2008). Editorial Anagrama 

Yo y tú, objetos de lujo (2005). Editorial Debate

La ciudad inquieta: el urbanismo contemporáneo entre la realidad y el deseo (2005). Fundación Central Hispano

Noviazgo y matrimonio en la sociedad española: 1974-2004 (2004). (Coautor con Alejandra Ferrándiz). Taurus Ediciones

Alberto Schommer, el poeta de la visión (2003). La Fábrica

El estilo del mundo: la vida en el capitalismo de ficción (2003). Editorial Anagrama

Guillermo Vázquez Consuegra: obras y proyectos, 1996-2001 (2001). (Coautor con García-Solera Vera, Javier). Colegio Oficial. Arquitectos Comunidad Valenciana

Cuentos de matrimonios (2000). Editorial Anagrama

Señoras y señores (1998). Espasa-Calpe

El planeta americano (1997). Círculo de Lectores

Nuevos amores, nuevas familias (1992). Tusquets Editores

El éxito y el fracaso (1991). Ediciones Temas de Hoy

Poleo menta (1990). Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert

Días sin fumar (1989). Editorial Anagrama

Héroes y vecinos (1989). Editorial Anagrama

Sentimientos de la vida cotidiana (1984). Ediciones Libertarias

El fútbol, mitos, ritos y símbolos (1981). Alianza Editorial

Las solteronas (1978). Editorial Dopesa

Si Vd. no hace regalos le asesinarán (1972). Editorial Anagrama

La Ausencia (2011). Editorial Esfera de los libros

La hoguera (2012).  Editorial Temas de Hoy. Premio de Hoy 2012.

 

Portada de 'El capitalismo funeral'

Enlaces

Entrevista en Canal 2 Andalucía.

 

Reseña en Babelia.

 

Reseña en El País.

 

Reseña en El Cultural de El Mundo.

 

Reseña en El País - País Vasco

 

Entrevista en Periodista Digital

Premios

2006 Premio Escritor del Año (Grupo Conde Nast)

2006 Grand Prix du Livre des Dirigeants

2002 Premio Julio Camba de Periodismo

1998 Premio Espasa de Ensayo

1997 Premio González Ruano de Periodismo

1996 Premio Anagrama de Ensayo

Vídeos asociados

Audios asociados

Página diseñada por El Boomeran(g) | © 2011 | Gran Vía, 32 - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres