El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

jueves, 24 de mayo de 2012

 Blog de Vicente Verdú

El bien y el mal

Para nosotros, los que pintamos; para nosotros, los que escribimos, para nosotros los que jugábamos al fútbol; para todos los que vivimos sucede de una manera patente, incuestionable, reiterada, rotunda que unas veces las cosas nos salen bien y otras nos salen mal.

Aún el más alto de los capitanes e despeña, incluso el mejor nuestros pintores admirados se equivoca, incluso el más  inteligente y bondadoso que arte el bien y la dicha a los demás, incurre en el mal, en el `

pecado voluntario o no, en el ridículo o en la insensatez.

 Esta ecuación universal dentro de la cual se halla la totalidad de los seres humanos brinda una clave  relajación tan eficiente que bastaría tenerla en cuenta para que todos los resultados pertenecieran a una misma empresa, una misma novela, una misma vocación disminuyeran su responsabilidad y su tensión, a veces torturadora.

Los Museos venden algunas obras de los artistas que posee durante siglos o decenios no porque quieran hacer dinero -o no necesariamente  con esa operación. sino porque convienen que esos cuadros que llevan expuestos no se sabe cuánto tiempo y ante los cuales han desfilado arrobados no se sabe cuántos cientos de miles de visitantes, son cuadros malos, regulares o fallidos. Cuadros vulgares,  maltrechos o desangelados o fracasados firmados por el mismo artista pero que como prueba de que no valen lo que deberían valer desean cambiarlos por otros muy superiores o más dignos, al menos.

Entonces, los del Museo proponen al dueño de la obra mejor del mismo artista, cambiársela por la que es peor y compensarlo con una suma dineraria que trate de equilibrar el canje. No pocos aceptan. La mayoría de las veces aceptan gustosamente porque nunca les molestó poseer una obra que sólo  un experto señala, más o menos secretamente, como de menor valor. En definitiva, si el dueño del lienzo tiene un Goya, tiene un Goya y se da  ampliamente por sentado que tener un Goya es como tener un Goya igual a otro Goya  y más todavía si  proporciones de las dos pinturas son aproximadamente iguales.

Lo  que ocurre,  verdaderamente, es que Goya pintó buenos y malos cuadros, como el compositor escribió buenas y malas partituras, el mismo poeta redactó buenos y malos versos. En la naturaleza del mundo, en la calidad de una inteligencia o un corazón humano, hay buenos y malos resultados, victorias y derrotas en el quehacer.

Yen definitiva, ¿cómo no admitir -aun sigilosamente- que se posee un Goya y es un mamarracho? ¿Cómo no ver que Messi ha fallado un gol  cantado? ¿Cómo no darse cuenta que un premio Nobel ha llegado a escribir esa desastrosa pieza en la misma continuidad de su creación?

El bien nos hace grandes pero el bien, a menudo, introduce un elemento de humildad, una dosis de error u óxido que como el hierro a los diabéticos nos sube el tono esencial de la sangre y nos empuja hacia la conciliación con nuestras obras  gracias, desde luego, a que todas ellas, al montón, serán  buenas y también malas en un azar propio del descarrío, la impotencia o la ontología de la imperfección.

[Publicado el 29/4/2010 a las 10:30]

Compartir:

Comentarios (8)

  • Estimado don Vicente:

    Le conozco desde que leí No Ficción y me fascinó su personalidad. Ese libro fue de alguna forma el leitmotiv para empezar un blog que tiene ya más de dos años de existencia y donde he hecho muchas referencias a su persona.

    Dicho ésto, hoy me siento reforzado con una opinión sobre su entrada relativa al bien y el mal. Una vez leída recupero la ilusión en seguir escribiendo sin preocuparme tanto de la forma y más en el mensaje. ¿La ontología de la imperfección?

    El tiempo y la concentración que exigen el estilo pulcro, la coma exacta, el acento, el artículo y el verbo medido, en definitiva todas las reglas de la gramática estricta, hacen de mi blog algo imperfecto, con errores en ningún caso voluntarios pero que se asumen como parte integrante de las bitácoras.

    Al leer su artículo me afirmo en mi identidad bloguera tanto en el fondo como en la forma por sus fallos gramáticales.

    Recuerdo como contaba en alguna ocasión el tormento que le producía la falta de una coma o cualquier error, y me reafirmo en mi idea. Usted cumple lo que escribe y piensa, y es el más fiel representante de un compromiso ético con los tiempos que corren, tan alejados de la novela del siglo XIX y del falso puritanismo representado por Muñoces Molina y un largo etcétera.

    Un afectuoso saludo,
    José Luis Martínez Hens.

    Comentado por: José Luis Martínez Hens el 05/5/2010 a las 13:03

  • No se va a perder. Estan cerca,en
    la primera calle a la vuelta de la esquina.
    Todo el mundo se pasea alli y entra en
    esas panaderias indistintamente. Eso si,
    tienen diferente rotulo: El Bien y el Mal.
    En ambas se aplaude a la salida.

    Comentado por: nubes,nubes el 03/5/2010 a las 07:38

  • Nadie es perfecto, es más, sospecho del que lo es.
    Por otra parte, la imperfección tiene su punctum sobre todo en una fotografía.
    Las mujeres no somos perfectas, aunque no se nos note, y los hombres tampoco, es obvio.
    Me encanta como mete cuña y deja caer lo de Messi, levemente, entre otros, así, como quién no quiere la cosa, ja, ja, ja, ¡el plumero que se nos ve a todos¡ Pues si, también creo que como cualquier genio, Messi también tiene su día chungo, je, je, Un gusto leerle, buenas noches a todos.

    Comentado por: MCArmens el 03/5/2010 a las 00:06

  • Estimado Vicente, muy acertado este artículo y el que publicó ayer en El País sobre Zizec: "Filosofía para faquires" Me recordó una nota que escribí sobre él hace un tiempo. Le dejo el link del post sobre Zizec.
    Un saludo
    Roge

    http://cronicaesferica.blogspot.com/2008/02/slavoj-zizek-debe-ser-uno-de-los.html

    Comentado por: Roge el 02/5/2010 a las 20:16

  • que orgullo poder conectarse y leer a un gigante como vos vicente, aca por la web.
    estoy terminando el capitalismo funeral despues de haber devorado el libro de ensayos sobre USA, la lucidez implacable que tenes asusta, y es muy productiva para quien la lee. Disparador de muchas ideas, textos potenciales que asombran realmente. Soy estudiante de sociologia en buenos aires, y realmente se escucha poco un pensamiento tan actualizado como el tuyo. te mando un fraternal abrazo!

    Comentado por: juan el 30/4/2010 a las 22:07

  • Se trata de aceptar nuestra condición humana, lo que no tiene que ver con la humildad, sino con el realismo.

    No encontraremos a nadie que haga todo bien en ningún campo de su vida, al igual que tampoco habrá nadie que yerre en todo cuanto haga. Hay que quedarse en la zona de grises, pues el blanco y el negro, que tanta falsa seguridad dan, son tan difíciles de encontrar como el bien y el mal en estado puro.

    Comentado por: Asun el 30/4/2010 a las 13:53

  • Blancanieves, como siga escribiendo así se va a tener que volver a poner la peluca verde, ¡zopenca!

    Dejo este enlance que creo que pega

    http://www.elpais.com/articulo/ultima/verguenza/elpepuopi/20100429elpepiult_1/Tes

    Comentado por: sin favoritismo el 29/4/2010 a las 14:48

  • Hay muchas mentes cuyo potencial es entorpecido por los prejucios, no por la falta de educación sino por una educación deformativa. Hay gente que tiene el talento concentrado en una única área (matemáticas, deporte, pintura, etc) y otros que tienen una inteligencia más general. Resulta difícil a veces tratar a quien ensorbecido por su talento singular no acepta el resto de sus limitaciones y piensa que si es capaz por ejemplo de resolver un dificilísimo problema de física cuántica puede opinar con autoridad sobre cuestiones humanas o artísticas. Y a veces resulta que no. También es curioso que se juzgue la inteligencia de una persona de tan diferente forma. Cuando alguien a quien yo considero un zopenco es tenido por listo por otra persona, pienso que se trata de afinidad entre zopencos del mismo tipo.

    Comentado por: Blancanieves el 29/4/2010 a las 13:08

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):

Comentario:


Foto autor

Biografía

Vicente Verdú nació en Elche en 1942. Escritor y periodista, se doctoró en Ciencias Sociales por la Universidad de la Sorbona y es miembro de la Fundación Nieman de la Universidad de Harvard. Escribe regularmente en el El País, diario en el que ha ocupado los puestos de jefe de Opinión y jefe de Cultura. Entre sus libros se encuentran: Noviazgo y matrimonio en la burguesía española, El fútbol, mitos, ritos y símbolos, El éxito y el fracaso, Nuevos amores, nuevas familias, China superstar, Emociones y Señoras y señores (Premio Espasa de Ensayo). En Anagrama, donde se editó en 1971 su primer libro, Si Usted no hace regalos le asesinarán, se han publicado también los volúmenes de cuentos Héroes y vecinos y Cuentos de matrimonios y los ensayos Días sin fumar (finalista del premio Anagrama de Ensayo 1988) y El planeta americano, con el que obtuvo el Premio Anagrama de Ensayo en 1996. Además ha publicado El estilo del mundo. La vida en el capitalismo de ficción (Anagrama, 2003) y Yo y tú, objetos de lujo (Debate, 2005). Sus libros más reciente son No Ficción (Anagrama, 2008), Passé Composé (Alfaguara, 2008) y El capitalismo funeral (Anagrama, 2009).

 

 

 

OBRA PICTÓRICA/ WEB OFICIAL

 

Galería de cuadros del autor

 

Bibliografía

El capitalismo funeral (2009), Anagrama.

Passé Composé (2008), Alfaguara.

No Ficción (2008). Editorial Anagrama 

Yo y tú, objetos de lujo (2005). Editorial Debate

La ciudad inquieta: el urbanismo contemporáneo entre la realidad y el deseo (2005). Fundación Central Hispano

Noviazgo y matrimonio en la sociedad española: 1974-2004 (2004). (Coautor con Alejandra Ferrándiz). Taurus Ediciones

Alberto Schommer, el poeta de la visión (2003). La Fábrica

El estilo del mundo: la vida en el capitalismo de ficción (2003). Editorial Anagrama

Guillermo Vázquez Consuegra: obras y proyectos, 1996-2001 (2001). (Coautor con García-Solera Vera, Javier). Colegio Oficial. Arquitectos Comunidad Valenciana

Cuentos de matrimonios (2000). Editorial Anagrama

Señoras y señores (1998). Espasa-Calpe

El planeta americano (1997). Círculo de Lectores

Nuevos amores, nuevas familias (1992). Tusquets Editores

El éxito y el fracaso (1991). Ediciones Temas de Hoy

Poleo menta (1990). Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert

Días sin fumar (1989). Editorial Anagrama

Héroes y vecinos (1989). Editorial Anagrama

Sentimientos de la vida cotidiana (1984). Ediciones Libertarias

El fútbol, mitos, ritos y símbolos (1981). Alianza Editorial

Las solteronas (1978). Editorial Dopesa

Si Vd. no hace regalos le asesinarán (1972). Editorial Anagrama

La Ausencia (2011). Editorial Esfera de los libros

La hoguera (2012).  Editorial Temas de Hoy. Premio de Hoy 2012.

 

Portada de 'El capitalismo funeral'

Enlaces

Entrevista en Canal 2 Andalucía.

 

Reseña en Babelia.

 

Reseña en El País.

 

Reseña en El Cultural de El Mundo.

 

Reseña en El País - País Vasco

 

Entrevista en Periodista Digital

Premios

2006 Premio Escritor del Año (Grupo Conde Nast)

2006 Grand Prix du Livre des Dirigeants

2002 Premio Julio Camba de Periodismo

1998 Premio Espasa de Ensayo

1997 Premio González Ruano de Periodismo

1996 Premio Anagrama de Ensayo

Vídeos asociados

Audios asociados

Página diseñada por El Boomeran(g) | © 2011 | Gran Vía, 32 - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres