El Boomeran(g)

Comentarios (18)

• http://www.elpais.com/articulo/sociedad/fin/
  pensamiento/elpepisoc/20091114elpepisoc_8/Tes
  
  “El conocimiento se extiende en la Red sin cabeza determinada, el conocimiento se manifiesta ahora por todas partes sin paternidad ni patente conocida ni proceso aparente. Somos, a la vez, los supuestos visionarios de este progreso y sus primeros sirvientes ciegos. Una gran explosión del modelo wiki, en la Wikipedia y tantos otros lugares, ha convertido el saber de la muchedumbre en la multitud del saber y, de otra parte, la eminencia del pensamiento en un accidente que nadie es capaz de localizar, perdidos en la marea y la velocidad del conocimiento. Conocimiento sin cabeza, conocimiento sin proceso, saber al fin, descargado de sabor o pensamiento.”
  
  Sí, parece que algo de ironía se confirma. Se agradece la deferencia de haber compartido con nosotros, los lectores del blog, el proceso de elaboración de su artículo, ¿verdad? Un placer.

  Comentado por: Clemente el 16/11/2009 a las 00:58

• Me pregunto: ¿es irónico el artículo? Pienso que sí. Me pregunto: Si es así, ¿para qué dar cuartos al pregonero? Tonterías las precisas.
  Me pregunto: ¿quién es la Thomson Reuters? ¿es suficiente decir que es multinacional? También es multinacional la estupidez.

  Comentado por: preguntón el 15/11/2009 a las 23:04

• bestial!, me fascinó
  es como decirle al ama de casa, o al señor que va a consumir una tapa... no piense... consume ya
  fascinante, me embriagó, es brutal y bestial.. es así... come ya! se un león uah!
  genial!
  ricordo un documental que contaba como los animales descansabn a una temperatura más bien calurosa en la sabana, porque sabían que con el frío ( de la sabana, o sea a la tarde cuando el sol se va) se despiertan y es la hora de comer
  belísimo, me ricordo eso ese animal que lleva dentro la naturaleza.

  Comentado por: Enea el 12/11/2009 a las 21:22

• es genial el slogan!
  así es .. compra , pues... mmm belísimo, en la esfera de la siguiente uf!
  me parece incompulsivo, una publicidad brutalmente crakc, fascinante, me fascinó... así .. conoce... no pienses
  belísimo que e slo mismo que decir no sucumbas en tus redes ni en la del producto que te ofrezco, ... piensa pon fin conoce y... lod ejan para el ```ese y que es implícto es fascinante es como la cuerda que suelta el lector al leerle.
  belísimo!, belísimo belísimo.. prágmático total!
  asi es. fascinante, es increíble la capacidad de ... decirle al concursante... conoce
  uah! es que es genial la frase.
  
  algo así como.. no te dengas, ya!
  brutal!
  ok!

  Comentado por: Enea el 12/11/2009 a las 21:16

• mmmmmmm, belísimo, ok1 así es... es curioso como se puede decir en combinación. Ok!
  el conocimiento es mejor!
  por que es el fin de pensar.
  belísimo!
  
  fascinante, así es la razón... pragmático ... uah!belo!
  
  leí que el sol no tiene casi o no letio uah los griegos entonces, pues

  Comentado por: Enea el 12/11/2009 a las 21:12

• Ese vídeo que pones entonces se refiere al Zen. Mi nick era un juego de palabras, irónico: nunca he sido Zen, soy más bien lo contrario al zen. Ser zen es renunciar a la conciencia individual para fundirse con lo otro, con lo ajeno y así comprenderlo "desde dentro". No es exactamente la intuición. No creo que para un occidental sea un ejercicio sencillo y fácil de improvisar, pero probemos. Seamos Zen.

  Comentado por: la conciencia de Zen el 12/11/2009 a las 20:44

• Ah bueno, ya he visto por qué lo dice, acabo de releer lo de Marcel. Lo siento. Me precipité. Las prisas no siempre son buenas.

  Comentado por: la repostera el 12/11/2009 a las 19:36

• Si me confunde con Marcel, "entonces", puesto que mezcla en un gurruño nuestros respectivos discursos, entonces, lo siento, "entonces" es que la intuición le falla.

  Comentado por: la repostera el 12/11/2009 a las 19:34

• Claro, caido el Muro twenty years ago, -aunque los trescientos no quieren ni enterarse- qué mejor que sustituir los slóganes del Komintern (luego el Kominprogre) por los de una multinacional, "que define a la perfección el alma de nuestro tiempo", y no sé que me deja más pasmao si lo de define, lo de la perfección, o lo del alma.L' air du temps. Será el virus... intelectual del capitalismo. Vaya toalla de subversión, vaya coña de funeral capitalismo, como lo lea Chavez le da un yu-yu. Además, que si donde pone think pones Know y al revés también vale, también cuela.Los cerebritos trincan de la multi por el slógan y a vivir que son dos ratos. Además es que no estoy -lo que se dice para nada-para nada- de acuerdo: el sinalma de aqueste tiempo es "Total, y qué más da".

  Comentado por: José Antonio el 12/11/2009 a las 19:23

• Es usted un completo ilustrado, Marcel. No sé si podría asegurar que en el principio es y será el pensamiento, porque en el principio es el frío y el llanto para saludar al mundo. No sé si recordará lo que pensó en ese momento pero seguro que aquel instante permanece en algún rincón remoto e inaccesible de su memoria y no sé si de un modo más definitivo que algunos de los sesudos razonamientos que le hayan acompañado a posteriori.

  Comentado por: ¿entonces? el 12/11/2009 a las 19:20

• Al autor de "Dias sin fumar"
  puede que le interese también:
  
  "Los cigarrillos son sublimes"
  de Richard Klein
  
  Porque también hay acciones muy pensadas y muy nocivas.

  Comentado por: agenda intuitiva el 12/11/2009 a las 19:18

• Quería decir que la realidad es cambiante, ¿conocer tendría más que ver con esto?
  http://www.youtube.com/watch?v=OW-cnizLDEE

  Comentado por: ¿entonces? el 12/11/2009 a las 18:36

• Pensar pensamos. No tendremos suficientes elementos para la reflexión y los enredaremos neuróticamente hasta hacer con ellos un gurruño a veces, pero pensar pensamos. Pensaremos mal y a saber en en qué y en ocasiones también dejamos felices de pensar.
  ¿El conocimiento anula al pensamiento? ¿Momentaneamente? Pero el cambio de la realidad es constante.

  Comentado por: ¿entonces? el 12/11/2009 a las 18:06

• Quizá, si nos parásemos a pensar un poco de vez en cuando, nos iría algo mejor.

  Comentado por: Un internauta aburrido el 12/11/2009 a las 16:54

• Pues después de mucho pensar, me declaro a favor de la intuición. La lógica, la razón siempre nos conduce por sus previsibles vías y protocolos, caminos intrincados llenos de desviaciones y tropiezos, mientras que la intuición a veces elige ángulos inesperados. Las intuiciones son saltos audaces en el pensamiento, la lógica va a pasitos. El conocimiento es un fín, el pensamiento un medio más para ese fín. La intuición no es más que otra forma de pensamiento, en el que lo visual, la revelación se impone a la palabra, a la lógica, en el que el fín (el conocimiento) precede al principio (el razonamiento). Sin embargo, sería ingenuo exaltar la intuición, considerarla infalible o autosuficiente: igual que hay pensamientos errados, hay intuiciones fallidas, por eso, para no caer en los peligros del irracionalismo, más vale someter la intuición a la prueba de la razón, que pasito a pasito desande el camino de la intuición para comprobar lo que para otros de manera fulminante fue evidente. Ciertas intuiciones de Einstein, por ejemplo, tardaron años en verificarse.

  Comentado por: la repostera el 12/11/2009 a las 16:28

• Yo estoy de acuerdo, he pensado durante mucho tiempo en una mujer, creo que hubiera sido mejor tener un poco de conocimiento. Oh no?
  Me pregunto si Rodin pensaria mucho antes de hacer el pensador. y durante todo este tiempo no hizo nada.
  Todo esto es pura ignoria con intento de ser gracioso

  Comentado por: Diego Rimar el 12/11/2009 a las 15:24

• Asunción, ¿qué es preveer, rara palabra?

  Comentado por: an el 12/11/2009 a las 12:11

• Seguro que alguien, o mejor, un equipo de la Compañía de que habla el post ha estado pensando no sabemos cuánto tiempo para dar a luz a tan ingeniosa frase, para preveer su impacto, para pronosticar su influencia, por ejemplo, en las cuentas de resultados de la misma multinacional.
  
  Como no podía ser de otro modo, el mensaje, extractado como mandan los cánones, invita a la facilidad, porque hay que reconocer que esto de pensar es una lata, una complicación y un esfuerzo, que para qué habremos nacido con corteza cerebral y con capacidad de hablar. Es verdad, mejor vivir sin sentir, sin espíritu crítico ante lo que nos cuente alguno de los medios de Thomson y que nos valga con que de vez en cuando nos echen al comedero alguna frasecita-falacia que nos parezca lo más de la profundidad pensada por otros.

  Comentado por: Asun el 12/11/2009 a las 11:49