El Boomeran(g)

Comentarios (21)

• Acuérdate
  Esta es la Ley de Satán:
  Mata a tu hermano
  Antes que él te mate
  Sé el primero en matar.
  Esta es mi Ley:
  Ama a tú vecino
  Antes que él te ame
  Sé el primero en amar.
  
  J.L. Moreno. Las Palabras del Padre.

  Comentado por: aprendiz el 27/8/2009 a las 13:29

• Los rechazos interpersonales vienen y van, en las formas de desdén cada quién pone su sello y si el que nos rechaza no es fundamental en nuestra vida y poseemos una idea ecuánime de nuestro valor, el displacer que nos pueden producir puede ir desde un malestar pasajero hasta un semi- agradecimiento porque nos ahorran el trabajo de distanciarnos de personas non gratas.

  Comentado por: Asun el 13/8/2009 a las 21:56

• En el juego del poder, sólo nos consterna ser desdeñados por aquellos que admiramos pues esperamos que sus miradas nos devuelvan un reflejo de nuestro propio valor o de la certeza de nuestro juicio; valor del que dudamos cuando el desdén del otro nos provoca dolor o consternación. Ser desdeñados por alguien cuyo juicio no valoramos, no provoca consternación alguna, es más añade valor que no dolor al hecho de sentirnos diferentes. Lo que muchas veces olvidamos cuando sucumbimos al falso brillo de la altivez es que el mismo mecanismo que utilizamos para encumbrarnos, el desdén del otro, al que ni siquiera consideramos capaz de hacernos daño, es el mismo mecanismo que convierte al consternador en consternado. Dicho esto, me confieso consternada y dolorida por un desdén muy reciente y el hecho de pensar que yo he desdeñado alguna vez no me causa el menor alivio

  Comentado por: María el 13/8/2009 a las 16:28

• Por qué son tan frecuentes las simpatías mutuas entre dos personas y ocurre lo mismo con las recíprocas antipatías?
  
  Tendrán algo que ver ciertas miradas y tonos de voz, ciertos modos de un inocente actuar, lapsus ... en los que no interviene la intención consciente?
  
  En este tiempo en que se podrían clonar seres humanos si no se está haciendo ya, carecemos de los instrumentos para controlar, siquiera fuera someramente, los aspectos de nuestro ser que nos causan , cada día, la alegría, la paz interior, el malestar.
  
  Esto sí que debería formar parte del acervo cultural al alcance de cualquier persona, esto sí que es un bien de interés público y, sobre todo, privado.

  Comentado por: Asun el 12/8/2009 a las 16:34

• ¡Que cantidad de "o" acaba de pronunciar querida conciencia! Está usted un poco verdulera, no se si será su idiosincrasia o la mía que me hace ver lo veo. Parece que se ha molestado pero no en responder. Usted sabrá

  Comentado por: grillete el 11/8/2009 a las 18:48

• Mire grillete, me parece que es ud más tonto que su culo- y le pasa como con el culo, que uno mismo no puede verse. No voy a perder el tiempo más. Ciao.

  Comentado por: la conciencia de Zen el 11/8/2009 a las 15:56

• En realidad, siempre estamos hablando de nosotros, y no hay nada que nos importe más que el que nos quieran, a qué o a quién amar.
  
  Las máscaras o disfraces que cada ccuál se ingenia para vivr esto, son cosa suya.

  Comentado por: Asun el 11/8/2009 a las 14:43

• Conciencia, si no es cosa del equipo de las feromonas ¿me puede usted decir como se llama a creer que lo de uno es reacción ante lo que el otro todavía ni sabe que piensa o siente y que, como consecuencia, no ha podido explicitar? ¿Escurrir el bulto ante los propios actos o pensamientos?
  
  Tiene razón Asun, entrelíneas se puede leer y se lee, para bien o para mal. La lectura es personal y está cargada de historia

  Comentado por: grillete de Asis el 11/8/2009 a las 14:26

• Cómo nos tratan las personas de nuestro entorno?
  
  Como nosotros queremos que nos traten, lo cuál se lo transmitimos a través de los múltiples sistemas de lenguaje de que disponemos, de los que el verbal es sólo uno más y no el que más pesa en el conjunto de lo que comunicamos.

  Comentado por: Asun el 11/8/2009 a las 14:23

• No tiene nada que ver con la paranoia grillete. Siga con sus animalitos.

  Comentado por: la conciencia de Zen el 11/8/2009 a las 13:50

• Como el morse pero sin puntitos
  
  lo importante del morse no son los puntitos, las rayas y la combinación con otros signos.
  y además dicen que la fábula de las horigas era para poder escribir a como era eso de ... el pobre se locomieron en ese cuento y era ung igante.. uah!
  
  como las moscas o ... los buitres, son diferentes de forma y tamaño pero son carroñeros.. como las hormigas que nopueden ir solas... cosas de la biología.
  
  sí, así es... si no controlas al otro, crees que ves lo que quieres. ( y .. bueno de eso se abastece la psicopata, darle placer al otro y llorar despues encadenao a la arena... algo así dicen
  ok
  me fascinó, en serio
  
  así es
  
  desdeñar es no apreciar, pero no decirlo, hacer ver y cuando están cerca.. dice Sade... qué esperabas, nena... uah!!
  muy belo!

  Comentado por: Enea el 11/8/2009 a las 13:37

• O sea, conciencia, que según su interpretación el paranoico es el otro. Eso me gusta más :)
  
  A lo mejor nos pasa como a las hormigas y vamos dejando un rastro odorífero que las almas sensibles perciben. Me encanta eso: cuando van buscando el rastro es intermitente y cuando han encontrado continuo. Como el morse pero sin puntitos. Pero como ellas se conocen y saben que la desconfianza existe, no sé si sabrán por qué, cuando vienen de vuelta, con la tripa llena de encuentros, le dan a probar a sus colegas para que conozcan por ellas mismas el valor del rastro continuo que acaban de dejar. Eso es querer entenderse. Las otras ahora saben qué desdeñan. Y nos creemos inmensos…

  Comentado por: grillete el 11/8/2009 a las 13:29

• querer hacer de las relaciones personales cuerpo, relaciones seuales y ver lo que piensan, es algo así como decir, nene quieres coño.. aquí lo tengo.. y eso es lo que me pareció que hacía A. Nin, es eso, parecía que decía ella, lo adornamos en la nubes de la playa o simplemente vamos al grano y te desgrano después diciendo June.. ahhh , no me parece que fuera falsa,
  simplemente que el cuerpo era su relación las personas y hacer la existencia hormonas ardiendo ... m
  no sé... pero.. cada uno, ahí están sus escritos, su analista, su forma de hablar de ellos,
  
  quejarse Miller y hacer lo mismo?
  mno sé... no me resulta satisfactorio, pero es su existencia.
  eso sí, el cuerpo tiene hormonas dentro, bombas, y hay que explotarlas para que el corazón bombee con fuerza y deje después libre de eso al pensamiento
  m
  formas de pensar la existencia.
  bel´çisimo, pues
  
  Anías o sus cadenas en la arena para que la recogieran me parece eso, una muejr encadenada a su cuerpo pero diciendo si eso hacen los machos y lo cuentan después yo, también.... una encadenada, me pareció siemrpe Anais.
  
  como el protagonsita de Seda, encadenado a una sensación sin poder controlarla y encima le dicen en el cemnterio que .. como la canción de Cecilia...
  quién le escribía cartas, dime quien era... m
  
  la esitencia es así... algunos la cuentan otos la arrastran y no pueden cone lla, creo que Miller la arrastró peor que sade que era más directo diciendo me gusta ver a una embarazada y joderla... algo así, sé que no os gusta y lo digo y además está prohibido...a Sade se le olvidó qu no es que estuviese prohibido es que era un delincuente... m
  
  y entonces es cuando piensa como debe ser la sociedad siguiente, si uno quiere arrastrar cadenas, que las arrastre, pero si uno quiere poner cadenas a quien no quiere
  FBI y Mentes criminales... me fsscinó

  Comentado por: Enea el 11/8/2009 a las 13:20

• mmmmmmmmmmm, para flamenco... Murcia, ha sido belísimo! ellos en la silla con el pie suelto dando al tronco con delante y golpe de dedos en el suelo, mientras el cante buscaba las vocales del sentir de las minas , ese g que aturde cuando rabia la mano con elpico y la luz del guante, o sea la que llevan en la cabeza.
  fascinante, Murcia.
  dale con las palmas, dale fuerte me decía mientras les escuchaba, ahí abajo la mina...
  y me seguirá sorprendiendo ver como el tronco se bate en la silla mientras la cadera le sujeta.

  Comentado por: Enea el 11/8/2009 a las 13:00

• desdeñar, m desdeñoso el que no aprecia... m
  si no puede apreciar como va a apreciarse... esa es una buena respuesta a Anais Nin y... a su .. somos lo que vemos... ah
  no será lo que me hacen sentir,
  me fascinó la respuesta,
  si no controlas lo que te hacen sentir... es imposible sentir con otro
  
  muy belo!!!!

  Comentado por: Enea el 11/8/2009 a las 12:55

• Que el rechazo del otro es el acto reflejo del rechazo inconsciente nuestro.
  Pobres consuelos intelectuales.

  Comentado por: la conciencia de Zen el 11/8/2009 a las 12:15

• No se maree los sesos con Verdú grillete majete, que le va a dar una insolación.

  Comentado por: la conciencia de Zen el 11/8/2009 a las 12:08

• Qué difícil es sostener la individualidad, con la responsabilidad y demás cargas no compartidas que conlleva, en esta época!
  
  Por qué nos engañamos simulando una imposible responsabilidad plural o colectiva con el frecuente uso de
  la segunda persona/impersonal? Cuando decimos "...te gusta ir a la iglesia...", por ejemplo, implicando con esa expresión a todos los que nos escuchan y evitando utilizar la primera persona, como sería lo propio, estamos soltando lastre de individualidad, quedando ajenos a cualquier responsabilidad o culpa, como los niños que, en cierto modo, desearíamos ser.
  
  En estas condiciones resulta más doloroso aceptar que somos seres únicos, dentro de los elementos básicos que compartimos con los demás. Que lo que sentimos ante lo que nos hacen o dicen es de nuestra exclusiva incumbencia y nos retrata. Que lo que decimos y hacemos habla de y por nosotros.
  
  Pues podemos dar por seguro que, frente a cualquier cosa, hay unas cuantas formas y matices de respuesta distintos de la que a cada uno nos identifica.

  Comentado por: Asun el 11/8/2009 a las 12:05

• Pues esta noche, flamenco de mí, dejé la ventana de mi habitación bien abierta,las sábanas expeditas,hasta el mío cuerpo propicio, sólo por si ELLA se atrevía a franquearla, y como por aquí había tormenteado de lo lindo en la tarde, lo que de madrugada entró fue el frío cuchillo del relente, que si al principio acarició míos lomos, acabó por sojuzgarlos mientras yo soñaba.¿Conclusión? Esta mañanita me encuentro... consternado. Y un poco gris también.

  Comentado por: Jose Antonio el 11/8/2009 a las 11:55

• "Aquél nos rechaza pero ¿no será que secretamente expulsamos inconscientemente la composición de quien nos desdeña antes de que conciba su desdén?"
  
  
  No lo entiendo ¿Quiere decir que rechazamos al otro antes de que el otro se de cuenta de que nos rechaza? ¿Y nos vamos dar cuenta nosotros antes que él? ¿Eso no se llama miedo o prejuicio? O paranoia que al fin y al cabo es algo parecido.
  
  La interacción o la interintención, eso es lo que nos consterna. El otro ahí plantado sin decir ni "mu", siempre y cuando no le hayamos pedido ardientemente que muja, nos deja helados, que bien pensado y dadas las calores no es ni mala cosa.

  Comentado por: grillete el 11/8/2009 a las 11:12

• Vaya palabra y cuanto significado y sombras encierra. No se por que, pero muy recurrida en mi obra poetica. Interesantes reflexiones del autor del blog y no sere yo quien le lleve la contraria, totalmente de acuerdo. Me sorprendio gratamente, ya lo creo.

  Comentado por: Abelardo Martinez el 11/8/2009 a las 09:06