El Boomeran(g)

Comentarios (6)

• que sociólogo es finalmente, que sociólogo y contradictorio...

  Comentado por: rita el 02/6/2009 a las 04:50

• Muy bien, pero lo cierto es que ese capitalismo que usted llamó de "ficción" empuja el duelo y el sufrimiento aún más al interior y/o lo comercializa.
  Más y más nuestra sociedad, prohibe y estigmatiza el duelo público y vuelve a atribuir el sufrimiento al destino o la casualidad. La expresión de duelo público, la demanda de verdad y justicia o venganza, se prohiben o al menos se excluyen de la realidad urbana, se hacen el negocio de las cadenas funerarias o de la psicoindustria. Tiene uno que frecuentar un pueblo muy pequeño para oir el sufrimiento y el duelo en la calle.
  
  A menos claro, que uno no esté solo, pertenezca a un colectivo. Dichosos aquellos que cuando sufren pueden manifestarlo, llorar y luchar en grupo, mucho mejor que contemplar desarrollos internos sin salida.
  
  ¿ Que salida hay de esta contemplación, cuando lo que causa el sufrimiento es irreversible ? Me viene a la memoria aquel hereje de "El nombre de la Rosa" que cuando lo están quemando canta y provoca a los "voyeurs" de su sufrimiento. Solo que el tormento no es con hogueras si no con cirios: y uho tiene que guardar la procesión dentro.

  Comentado por: alredol el 28/5/2009 a las 10:30

• En su diario Renard dejó caer una de sus frases lapidarias –esta vez en todos los sentidos, porque fue a propósito de la muerte de su padre: “No se puede llorar y pensar a la vez, porque cada pensamiento absorbe una lágrima” Contemplarnos a nosotros mismos como espectáculo humano puede ser sin duda una gran fuente de recreación y conocimiento, pero al final tan asfixiante que nos vamos a otro de los artículos de Verdú, “lejos de nuestro yo” para respirar un poco de oxígeno.

  Comentado por: escarola el 27/5/2009 a las 17:10

• La única posibilidad de asistir en vivo a ese espectáculo es a través del yo mismo sazonado de dolor, yo mismo en plena cremación o en cualquier actualidad de la tortura
  ... esto me fascina tanto, porque quiere decir que no, por supuesto.
  uy! qué bello!

  Comentado por: Enea el 27/5/2009 a las 14:36

• m? no.
  
  esa animal no sabe contemplar la tristeza, no es contemplar, bueno es contemplar... es que mientras está presente todo es más esfuerzo, siemrpe que no la utilices para sentir la vida
  
  porque entonces es veneno... eso tan bello decirlo. es veneno recrearse en la tristeza para sentir.
  no lo es saber que está y la miras como a un gemlo no nacido quieto.
  
  al principio pensé que era una cortina, ahora al dejar prioridad al cerebro y oensar en que puede ser... pienso que es un cabillito de papel
  
  como lo fue ese capitalismo .... que ahora hace que cueste tanto reorganizarlo.
  es muy bello, pues
  
  
  esa frase
  poseen una capacidad de evolución interior ...
  
  es la infuerza , no es correcto es como decir que poco esfuerzo dejarme llevar por el dolor, m
  me resulta difícil pensar que si alguien a h trabajdo toda su vida envolviendo pescado congelado en una fábrica y le jubilen no dese la jubilación, m pero así es. o no... depende de él.

  Comentado por: Enea el 27/5/2009 a las 14:04

• Ese dolor cruel e insoslayable, que nos ubica en la vulnerabilidad de la escala humana. Esa paz sabia,tiznada de fuerza , que nos sobreviene cuando el dolor se va. Esa cicatriz indeleble que dejarán las heridas sucesivas que nos va infligiendo la vida.
  
  Y amar la misma vida, sin embargo!

  Comentado por: Asunción el 27/5/2009 a las 13:49