El Boomeran(g)

Comentarios (45)

• la identidad una condena?, m. cada uno pues
  no hay nada como el gallo en la madrugada.
  
  Si ves que las piernas se cruzan
  no las olvides
  piensa en las rodillas
  todos los cuerpos pueden tener dos
  una sostiene a la otra
  se cansan sentadas
  una sostiene a la otra
  
  Ponte de pie
  y mira como son asimétricas
  una se levanta
  la otra se mantiene recta
  viceversa
  
  No pienses en ellas
  no pienses en ello
  piensa en las pechugas de pollo del gallo
  cuando nos avisa
  que empieza la madrugada
  
  ....
  
  y fijate cuando caminas
  fíjate bien dónde pisas
  no vaya a ser que una mina te desbarate los pies, amor
  Juanes
  ...
  
  y déja que pinte los hilos con un agujero
  
  Sergio Dalma
  
  es tan bello todo, tantas cosas diferentes
  qué bello, pues

  Comentado por: Enea el 22/5/2009 a las 23:14

• pues yo creo que la identidad es como una condena, a la que es inútil intentar escapar

  Comentado por: sólo la muerte nos absuelve de nosostros mismos el 22/5/2009 a las 22:30

• Ea!!! dime la verdad y no le tengas miedo... ea! juegan con mi voluntad una máquina les nombra ea!
  dime la verdad aaaaa aa no tengas miedo y sin secretos ea! no le tengas miedo dí.me.la
  Marta Sánchez. uah!
  
  la chica independiente la ex Van Gh o ehp!
  sólo busco los segundos que me quedan ea!
  toma ya!

  Comentado por: Enea el 22/5/2009 a las 20:44

• Ahora que vamos despacio (que se entonaba in Nilo témpore) vamos a contar mentiras, es decir hablemos un poco de sexo, mentiras y cintas de video. Lejos de mí (lejoj de mí, que diría el otro) el designio de sugerir contubernio alguno sobre lo que ahora voy a desbarrar, como no sea el de sorprenderse a uno mismo humilde seguidor de la "Escuela de la Sospecha" (Marx, Freud y Nietzsche, los padres fundadores) que como nos quiere ciudadanos críticos no podemos por menos que dudar de todo.
  Reparemos un instante en la brillante obertura del párrafo definitivo del post de VV: "la delicadísima editorial Marbot acaba de publicar un librito..." del que a continuación se nos da bien precisos santo y seña -curioso en un post tan breve-, cuyo título curiosamente coincide con el título del post. Deconstruyamos, pues:
  -"La delicadísima editorial Marbot": sorprendente el superlativo que engloba en sí un haz de referencias florales, artísticas, afectivas e incluso amorosas, aplicado a una... editorial, es decir, a una empresa. Sabemos, también por VV, del ánimo criminógeno que destila y nutre el capitalismo empresarial y la 3ªGM.
  -"acaba de publicar": coincidencia también de la rabiosa novedad del asunto, más curioso aún al comprobar por el resumen que de la obra lanzada se hace que no supone esa tesis ninguna radical novedad para el pensamiento y su historia. ¿Hemos de rastrear aquí, desde la Odisea para acá, tutti quantti trillaron el asunto de los múltiples yoes que componen esa ficción necesaria para la vida civilizada a la que llamamos persona?
  -"un librito": decisivo el cariñoso diminutivo aplicado aquí a la reciente obra, por cuanto vuelve a redundar en un aura de resonancias sentimentales y emotivas que envolvería el producto en cuestión, a la vez que precioso guiño cómplice al devoto lector y posible comprador, en el sentido de "mira, tío, no se trata de un mamotreto indigesto que duerme a las ovejas, sino que estás ante algo breve, accesible, divertido, light", cualidades éstas decisivas en la sociedad líquida que vivimos (una sociedad fluida, como de agua, se diría,... de aguachirri casi siempre, digo yo) y a la que con tanta alegría darwinista nos adaptamos sin dolor,bien lejos de nosotros mismos, y si no, alguna pastillita habrá para el día después, digo yo. Sólo nos ponemos tristes cuando el santón de turno nos recuerda los miles de niños africanos devorados por las moscas y entonces nos olvidamos de la cúpula de Barceló, tan guay, y nos derramamos en líricos arrebatos justicieros hasta clamar NO PASARAN, que eso ya toca pronto, que hay elecciones a la vista.
  Muchos afamados autores de blogs incitan de forma grosera a sus lectores a COMPRAR según qué recientísimos productos editoriales. Otros, algo menos burdos, se limitan a sugerirte que por nada del mundo puedes perderte esos recientes libros -perfectamente detallados sus datos notariales, diríamos- que casualmente acaban de caer en sus manos. ¿Cobran alguna contraprestación a cambio de esa incitación a la compra? ¿Buscan convertir a sus fieles lectores en simples puntos de venta, es decir en paganinis, de la larga cadena empresarial de la que ellos también se lucran hasta las cejas?
  Por VV sabemos también que el capitalismo más refinado, más... ¿delicadísimo, habríamos de decir?, no ofende la inteligencia del ciudadano instruido incitándole directamente a la compra, más sutil, nos alaba y nos halaga el gusto y la vida que llevamos antes, rodea el producto de un nimbo de connotaciones discretamente afectivas que reflejen lo listos y cultos que los consumidores somos antes de colocarnos la mercancía. Los líderes de opinión son un eslabón crucial en este proceso evolutivo.
  Lejos de mí, ya digo, otro designio que no sea el de recordar el alma criminal que anima el abyecto capitalismo, sobre todo el capitalismo filantrópico, que jugando con las palabritas, nos despluman y se ponen hasta las cejas de vil metal y de oro...líquido. (María,me alegra encontrarme contigo aquí, gracias por la cita de Quevedo, qué personalidad la del autor del poderoso caballero, ¿comparable con la de quién hoy?, reciba mis más afectuosos saludos y mis mejores deseos, ahora que no es Navidad)

  Comentado por: Jose Antonio el 22/5/2009 a las 19:32

• cónocete a ti mismo porque la b iología ( astah ahí no llegaro) ya te irá diciendo como es ella.
  uah!
  
  prometo ver la alegría y escarmertar de la experiencia y no usar la violencia para chu..uuu

  Comentado por: Enea el 22/5/2009 a las 18:36

• conócete a ti mismo y véncete... mmm los griegos y.. los mmm fantástico ese conocimiento ok!
  sa,mmm
  
  acto mucho que reflexivo para esos algunos sabios donde vencerse era conocerse no es bueno comer eladoh, si sabes que no debe ser.
  m

  Comentado por: Enea el 22/5/2009 a las 18:33

• La tontería:aquello que somos,
  irreparable,ineludiblemente;
  en tanto húmanos,en tanto profundos
  creyentes del ser.
  El ser nos arropa,nos viste
  con el ropaje de la verdad del Mundo
  y de la existencia toda.
  Y ahí andamos cual figuritas,
  cual marionetas que se creen autocreadas,
  propias,dioses de sí mismas.
  La raiz de universal tonteria y estupidez
  anida en nuestros más íntimos corazoncitos,
  en los nidos de nuestros más profundos
  sueños.
  De esas ilusiones vivimos,
  nos es permitida la vida.
  Soñando la posible realidad
  de los sueños,respiramos el contacto
  perdido,ya casi imposible con el Mundo.
  Hay cosas mucho peores que la tonteria:
  el terrorismo de lo cierto,de lo real;
  el terrorismo de la identidad;
  y en su apoteosis,
  el terrorismo radical
  de la identidad plena y total
  consigo mismo.

  Comentado por: nidioslosabe el 22/5/2009 a las 18:12

• Bueno, como mi especialidad es la literatura a mí ese individuo de Rosset me ha recordado los experimentos narrativos de M. Butor en novelas como La modificación, en la que el propio sujeto-narrador habla de sí mismo como un observador externo. Parece una teoría radical surgida de la fenomenología. A mí también me cuesta concebir ese tipo descrito, tan lejano de mi propia experiencia, y supongo que la del individuo más común. Pero sospecho que existe.

  Comentado por: escarola el 22/5/2009 a las 17:49

• Escarola, tu comentario es interesante además de estar escrito con belleza. pero en el mismo indicas que ese individuo mudable, lábil, light, prácticamente no existe en la sociedad actual, aún. Yo añadiría que la gente que he conocido de esas características era habitual consumidora de substancias que les permitían esa indiferencia y olvido del "sí mismo" del que ninguna teoría o cambio sociológico nos puede desprender, mal que nos pese, porque se encuentra inscrita en la corteza cerebral humana.
  Creo que cuando hablamos del individuo hemos de tener una visión multidisciplinar
  si no queremos correr el riesgo de decir tonterías.

  Comentado por: Asunción el 22/5/2009 a las 17:02

• donde se insiste sobre la soberana tontería de pretender coronarse en el sabio soberano de uno mismo.
  
  conocerse a sí mismo
  ... m,
  como el Alzheimer, ese virus ( real) que va borrando-te, está programado, está esperándote, eso dicen...
  y cuando aparece los demás te miran como a un n iño que hay que enseñar cómo se llama.
  
  está programado

  Comentado por: Enea el 22/5/2009 a las 14:18

• Entre los arrozales,
  allí donde nunca estube,o tal vez sí, en sueños,en alguna de esas larguísimas temporadas perdidas de los recuerdos,
  allí te espero amor,
  arrodillado ante las nacientes semillas;
  absorto,perdido de mí, entrando poquito a poco en los arroces inciertos,
  haciendome a cada momento arroz y agua pura.
  Allí,arrodillado y de pié,chapoteando
  entre las flores inciertas,
  me encontraras siempre;
  en todos los momentos de estas vidas tan
  inciertas.
  Cuando al final llegues,decidida o incierta,
  no digas nada,
  no digas que vienes del otro mundo;
  ni hables del rescate,de los rescates finales.
  Nada ni nadie debería saber nada,silencios.
  Solo esa,la mejor manera,de conservar el elixir secreto que nos vive más allá del tiempo y de la muerte.
  Sé,
  silenciosa e invisible.

  Comentado por: entrearrozales el 22/5/2009 a las 11:14

• Supongo que sería inútil pedir que alguien hablara sobre la conferencia que dió ayer Verdú. Ni él mismo, con lo apañadito que sería un post contándonoslo. Pues hala, a reiventarse hoy en otro post

  Comentado por: y a otra cosa, mariposa el 22/5/2009 a las 09:33

• Ay amor,que sí, que en noches como esta
  sucedió, como sigue y seguirá sucediendo todo.
  Interrumpidas,ininterrumpidas,seguirá
  sucediendo.
  Nadie yo para mover nada,para alterar
  los cursos.
  Que no flaqueen.Las fuerzas,los ánimos,
  la ilusión;hagamos la espera infinita,pues
  ahí nos va la vida,la verdadera de verdad,
  que aunque no,sí.
  Renunciemos a los atajos,y a los cuadros
  y fotos perfectas y logradas;las nuestras
  son definitivamente de otros mundos.
  Buenas noches y eternas, amor que se sabe
  sin nombre ni domicilio;sin patria donde
  reposar,sin sentido donde morir.
  Que los dioses nos sigan cobijando bajo su
  silencio.

  Comentado por: niséniquierosaber el 22/5/2009 a las 00:33

• Que grande eres. Saludos de un conocido tuyo.

  Comentado por: Jan Khan Nadir el 21/5/2009 a las 21:14

• Yo diría:la identidad y la muerte.
  ¿Quién querría verdaderamente llegar a ser
  idéntico a sí mismo?
  Solo un verdadero loco.El genial D. Quijote
  nos hablaría de tan desternillante deseo.
  Mi amor por mí mismo me llevaría a la
  autoaniquilación:no me ames tanto nos diría nuestra sombra:amame mucho menos pero déjame en paz,no me mates de posesión.
  La identidad es siempre un imposible;una
  voluntad (la nuestra,fanática cerrada), que soñaría con establecer un mundo blanco,perfecto,cerrado en sí mismo y sin contradicciones ninguna;soñamos con un mundo virtual,tan perfecto como esta maquinita con la que escribo.
  La busqueda de la identidad verdadera/verdadera,sería el síntoma de la
  perdida, del olvido de la sombra;sería el olvido del Mundo,de la desconección con
  el Mundo del que, irremisiblemente,no podemos de dejar de formar parte.Sería la locura de desconectarnos de la tierra y
  poder vivir satelizados solo en relación al sentido y la verdad:¿De nuevo,con Freud,la vuelta del instinto de muerte
  reactualizado en la cultura de lo virtual?
  Más bién parece,pues mientras más cerca nos hallemos de la identidad muy toda suya
  y limpita de paja,más cerquita nos hallaremos del autoexterminio.
  La muerte se nos aproxima vestidita
  de Caperuzita Roja,para comerse a la abuelita, a la verdadera Caperuzita y a
  todo dios.
  Así que cuidadito con las identidades:
  van repartiendo carnets de muertos.

  Comentado por: alíaláelbetivaaganá el 21/5/2009 a las 18:01

• http://www.elpais.com/articulo/ensayo/Rosset/alegria/
  elpepuculbab/20080202elpbabens_12/Tes
  
  "Publicado originalmente en 1999, el breve ensayo Lejos de mí se ocupa de machacar la idea de que, más allá de la identidad social, existe en cada hombre (aunque sea un tanto escondida) una identidad personal. Esa vieja leyenda de que detrás de esa identidad que surge del trato con los demás, y que se considera falsa, una máscara llena de apaños y concesiones y sujeta a diferentes compromisos, hay un reducto donde se aloja la verdad de cada uno, aquello que da sentido a las propias peripecias y que llena de intenciones cada acto, cada decisión, cada paso que damos.
  
  No hay tal cosa, dice Rosset. "Lo que hace las veces de la identidad es pues un puzle social, que es tan abigarrado como inexistente la imaginaria unidad que debía sostenerlo". Así que la identidad social es la única identidad real. "No estamos hechos más que de piezas añadidas", cuenta Rosset citando a Montaigne. Y pone el ejemplo del camembert, diciendo que podría conocer el sabor de los otros quesos, de poder probarlos, pero que del suyo no tendría nunca ni idea, por muchos mordiscos que se diera."

  Comentado por: 'Rosset y la alegría' el 21/5/2009 a las 12:57

• Creo que es ciertamente un punto de vista más sociológico que psicológico. El individuo que describe Verdú en este artículo parece basado en el concepto de identidad líquida de Baumann. Para este individuo nacido esta sociedad mutante, variable, incierta, ese tirar pa’lante no estaría lleno de tristeza sino de ligereza, de alegría. Sin el lastre de su pasado, sin identidad este individuo sería capaz de adaptarse sin dolor al cambio –residencia, trabajo, pareja, etc- perpetuo al que estaría sometida su vida. Comprendo que para la mayoría de nosotros, esto suene a casi socio-ficción, tal vez esté describiendo más eso, al individuo del futuro, del que ahora vemos tan sólo algunos ejemplares.
  
  Rafa: observa y descubrirás.
  Por cierto, ¿qué es eso de dar vacaciones a Verdú sólo porque tenga una conferencia? Este post ya está más que leído, necesitamos más leña.

  Comentado por: escarola el 21/5/2009 a las 09:25

• Este artículo sólo se entiende desde un desconocimiento capital de los principios elementales en que basan su quehacer diario los profesionales de la Psicología. Sin conocimiento de una misma la persona no puede acceder a su fuerza y energía vitales genuínas, ignorará lo que realmente quiere y llevará una existencia caracterizada por los tristes "ir tirando" o "hay que tirar p'alante".
  
  No parece riguroso ni honesto el basarse en una relevancia socio-intelectual justamente ganada para verter conceptos que se han demostrado erróneos mediante la aplicación del método científico, a no ser que de lo que se trate sea de decir cosas que están de moda de la forma brillante, y en este caso engañosa, a que el Sr. Verdú nos tiene acostumbrados.

  Comentado por: Asunción el 21/5/2009 a las 08:56

• Hola, ¿alguien podría explicarme cual es la dinámica de estos comentarios a los excelentes articulos de vv?
  Veo que hay personas que escriben infinidad de mensajes y que los comentarios dejan de ser relativos al artículo original. Gracias

  Comentado por: rafa el 21/5/2009 a las 08:47

• Buena memoria.

  Comentado por: otro beso el 21/5/2009 a las 02:40

• Según las noticias que han ido cayendo en el blog los últimos días, el de mañana va a ser maratoniano para Verdú: presentación de su libro y conferencia sobre pintura en un extremo del país.
  Desde este otro esperamos que lo disfrute y le envíamos nuestra energía y mucha suerte para su nuevo libro.

  Comentado por: nos quedamos con “Lejos de mí” que da para pensar varios días. el 21/5/2009 a las 01:32

• ¿Con la venia de mi ego?
  A mi entender y en relación con el tema de hoy, es una forma de diferenciarte de tí, de alejarte de tí mismo para continuar andando, un salirte del tiesto conscientemente, una interrogación ya es un alejarte del asunto para verlo desde otra perspectiva y hacerle una fotografía diferente, eso mismo, "lejos de tí", no sé, digo yo, con la venia de mi ego.

  Comentado por: M.CArmens el 21/5/2009 a las 00:18

• Enea ha vuelto a cantar, por fin. Cuánto lo echábamos de menos.
  El blog está de fiesta.

  Comentado por: Palmeo el 21/5/2009 a las 00:06

• ok!, me refería a la modestia que expresa tu pregunta. modestia ... no es ironia, entendí que la pregunta era un reto y tu modestia, a eso me refería al decir indecisión,
  en realidad expresa modestia tu pregunta, aunque no te lo parezca,al preguntar si debes preguntar a tu ego aunque así hagas de la frase : a quién debo
  
  una forma de decirse a unomismo ... no me cuesta. ok (bello)
  ok.

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 23:41

• Gracias Enea por tu comentario. Tengo que rumiarlo con tranquilidad. Indecisión es saberla, mucho ego el ponerlo... Gracias.
  
  Me he encontrado este poema en el País Digital y me he entretenido a copiarlo a mano para voces. Espero que les guste:
  
  Ultraquerencias
  
  Temor de estar perdido
  y de tener que convivir con esos mentecatos
  que beben a buchitos
  su triste taza de preservación, detestan
  las amenas erratas de la vida,
  practican tenebrosas
  religiones, deportes deplorables,
  y hablan,
  hablan
  hablan a todas horas
  de esa historia que desde siempre ocurre
  intramuros de la banalidad.
  ¿Es qué ya nadie se da cuenta
  de los defectuosos, los bruscos, los horrendos
  trances de ultraquerencias que aun tienen que venir?
  
  De La noche no tiene paredes, último libro de Caballero Bonald.

  Comentado por: José Luis el 20/5/2009 a las 23:11

• La identidad, sea esto lo que sea, no es nunca identificable. Gracias a Dios.
  .... jajajaj es buenísimo.. Francisco Camps, está satisfecho se siente estrella, uf!.. sea o no corrupto él se siente la estrella del mundo olé.
  ... pues si has sufrido un accidente, de coche o de... es posible que recuperes lamemoria y te reconozcas... si es alzheimer, es un poco más dif´cil
  
  es que la identidad, no es nunca ser igual
  
  uah!
  por favor.. las clases en Valencia que sean en inglés... uah!!!!
  
  56 de pantalón aunqeu parece que su identidad pierde kilos corporales.. pero él... dice oh!
  habaln de mí, soy una estrella
  y Rajoy.. dice... que acabe esto que entre el Yark y Camps y la Soraya diciendo presunción de inocencia para todos, excepción a la regla.. Garzón
  
  uahñlqajmsgkxfnv,mmnv
  sa.

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 22:54

• Lo leí, lo reconocí, lo recordé. No lo he olvidado, está en la memoria.

  Comentado por: un beso el 20/5/2009 a las 22:48

• Alguien se reconoce?
  
  
  
  "salió esto dijo...
  Espera. Si te giras,
  la quietud de las cosas
  te habla en silencio
  de lo que no afrontas:
  tu inquietud. Dejas
  pasar los minutos. Piensas
  para -evitando acertar-
  ir viviendo. Tratas
  ¿de ti? contigo. Eres
  el que quisieras ver
  desde todos los ángulos
  posibles. Imposible
  rozarte más y menos. Sabes
  que te lanzas flechas
  que te ilusiona esquivar.
  Deseas movimiento fuera
  para verte entero
  fijado desde dentro.
  "Desde dentro", dices
  queriendo ser todo
  para escaparte de ti.
  ¿Todo, dices?
  Ojos ausentes, digo.
  Sin otros ojos no te ves.
  
  Hasta ayer desde mañana."
  20-abr-2007 21:23:00
  
  
  Respuesta: "SALIO ESTO. Pues ya ves lo que te salió, algo que todos llamaríamos poesía. Me gusta ese monólogo en segunda persona (seguro que has leído “Nocturno Yanki” de Cernuda).
  
  Se necesitan otros ojos para conocerse, pero creo que es más importante conocer a otros si te dejan. Verás en ellos mucho de ti mismo, lo descubrirás sin darte cuenta. Es mi experiencia. Como tú, con frecuencia caigo en la introspección. Inquietante diálogo. Mereció la pena, ¿no?, pues sigue..."
  21-abr-2007 9:20:00

  Comentado por: desde el pasado el 20/5/2009 a las 21:53

• No sé pensar si no te veo,
  no puedo oír si no es tu voz,
  en mi soledad
  yo te escribo y te entrego
  en cada beso el corazón.
  Ohh
  ...
  
  y no me crees cuando te digo ...
  entretenerme con tu recuerdo es lo que me queda de..
  
  una forma de ego, que es un momento... m
  
  ¿qué harías si te pierde este pobre corazón?
  Antonio Orozco...m
  
  así es... y me gusta ese autor ..
  Ser o no ser, es otra canción, poder o no poder, y si no te tengo ahroa esperaré... me parece m´ças menos ego y más respeto al otro cuando dice ... te esperaré qué conciencia pues... cantar...
  
  ser o no ser es impresionante esa canción que no invade, bello, pues
  decir ser o no ser... qué forma de verdad, es impresionante la vida.
  
  en fin, ya sabíamos que el Papa reza en Australia, en Santander o en
  éxico o en... o en... uf!
  caray con Irlanda..
  eso ... hacen los fundamentalistas católicos, en nombre de Cristo, qué bestias, no?
  eso sí, nadie dice nada... pero vamos, si alguien violara en el ascensor y le absolvieran en Barcelona... qué horror
  qué criterios más dispares para lo mismo.
  esperemos que el Papa rece y actue de una vez, la biología es fuerte puede a cualquier educación, valor moral... por favor lazos blancos para el lince... m. en silencio mientras violamos a tantos.

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 21:41

• con la venia, ¿, m que la indecisión es saberla, si está o no está lo que no existe y se invento: ego. eso
  ... m
  si existe, para poder nombrarse pues será que le preguntas a los demás si es mucho ego, el ponerlo. m?

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 20:25

• Tengo un blog titulado ¿Con la venia de mi ego? con interrogación. Se me ocurrió un día y por arte de serenedipity lo mandé a la blogoesfera y allí sigue. Quisiera saber qué significado tiene para vosotros esa pregunta en relación con el artículo de Verdú, escritor que por sus paradojas recuerda un poco a algunas cosas que estoy leyendo estos días de Benedetti.

  Comentado por: José Luis el 20/5/2009 a las 20:08

• un poco de ayuda
  
  http://www.publico.es/ciencias/037857/se/exagerado/eficacia/antidepresivos

  Comentado por: en busca del yo el 20/5/2009 a las 19:41

• Nice to read you too, Jose Antonio, “asimilar y hacer transitivo en uno la propia complejidad” tiene usted toda la razón. Pero es que es muy difícil y exige mucho esfuerzo. Ya lo decía Quevedo,
  
  “Reina en ti propio, tú que reinar quieres,
  Pues provincia mayor que el mundo eres.”
  
  En Poemas Morales

  Comentado por: María el 20/5/2009 a las 18:13

• "No hay más aliciente para seguir vivo y coleando que la incertidumbre sobre el yo"
  
  sí, probablemente no ver como desaparece totalmente esa incertidumbre, sea un gran exito de la propia existencia,consiguiendo evitar nuestra perdida.

  Comentado por: saltaleza el 20/5/2009 a las 18:12

• m, pues no me pareció la misma idea, entendí el deleite de lo que está fuera a-fuera,y lo expulsa lentamente o a golpe seco sin haz que corte la heirba, eso queire decir, lo presta en pretendddd...sss, No ficción no asimila ni incorpora ...delata.
  
  eso me pareció, delatar el punzón,m

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 17:55

• la identidad nunca es identificable
  ... grotesco, eso dicen que decía Cervantes cuando se leyó a sí mismo encarcelado pasando el tiempo habalaba de España o de Turquía o quizás recordaba que le contaban que la guerra era un Castillo y ella con unpañuelo...
  jajajajj, grotesco
  
  en Inglaterra por fin pusieron lo que aqui llaman carta de identidad, m carnet creo pues....
  y me pregunto por qué no quiso Cervantes ser europeo.
  m

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 17:48

• O sea, la identidad nunca es identificable, y hemos de dar gracias a Dios por ello (Dios sería la megaidentidadidentitaria, el pleonasmo puro de la identidad, un nacionalista de la identidad llevado al extremo), claro en la sociedad post-post, tan farandulera y bloggera ella, la identidad es una prisión,un guantánamo atroz, un fardo,es decir, el destilado y el constructo que uno trata de conformar a lo largo de la vida, aprendiendo, madurando, conociendo sus límites, cultivando su mente y su razón y hasta jugando padel si se tercia, que por VV sabemos de lo bueno que es moverse, en busca de una forma propia y lúcida de estar en el mundo, es según VV insoportable y aburrido, ¿cómo no bostezar ante el sujeto de la moneda única, dice?, nos priva eso la sorpresita,de la sorpresa, sorpresa, que decía la Gemio, esa morbosilla y difusa excitación que en la vida post nos encanta,la soportable levedad del ser nada, de la Ser, vamos, de ahí la proliferación de los... ¿cómo se dice? los nicks, los post, los chats, las citas a ciegas,los lados ocuros, las múltiples mascaradas, las súbitas quedadas,el jíjijí, si total son dos días,sobre todo el increíble y capital descubrimiento de que a los verdaderos amigos ni hay que demostrarles nada ni es preciso llamarles, pero cruzar cuatro gansadas con el primer zumbao que se nos cruce eso sí, ese es el sentido de la vida en estos tiempos post-modernos, odio del yo,es decir huida de la responsabilidad y de la coherencia, apoteosis del caprichito y de lo efímero, invención de mil máscaras para "vivir" así mil anécdotas, nada que tenga que ver con la vida verdadera, los nicks vendrían a ser la egotista especulación de la falsa propia identidad, los bonos basura de esta hoguera de espurias vanidades, cómo traer entonces aquí al pobre Don Quijote, su grito rebelde, cuando le traen enjaulado cuando los leones y ante las befas de todos que le creen majareta, proclama a los vientos: Sé quién soy. Es decir, conozco mi identidad, mi locura noble, mis ideales y mis principios. Y por otra parte, con todo, no es la personalidad el secreto y discreto encanto del arte y de la literatura. ¿No se reconocería a ciegas -sus devotos no digamos- un texto de VV? ¿Por qué? ¿No es lo mejor de VV lo suyo propio e intransferible? ¿No es No ficción un desesperado y hermoso conato por entender, y por tanto asimilar e incorporar, hacer transitivo en uno, la lenta evolución del dolor y la propia complejidad que a uno le constituye?. Cuando decimos de alguien "no esperaba menos de tí" es sólo porque nos forjamos una idea cabal de esa persona, la idea que nosotros amamos, y no un hatajo de ocurrencias de parque temático so exiciting. (María, nice to see and to hear and to read you here, en el sitio de nuestro recreo)

  Comentado por: Jose Antonio el 20/5/2009 a las 17:13

• (m, ya. es que me fasscinó el texto, lejos de mí... sí.. tan cerca de mí ... si se van pues... qué bello)
  
  ¿En qué César o en qué Nixon
  terminaría usted,
  si su querer fuera un poder?
  uf!
  Celaya
  ... Benedetti... cuando le preguntaron si creía que era un poeta del compromiso... nombró a Celaya i dijo... un gran poeta sobre todo cuando no habla de los ocial y también claro... ahh
  eso es...
  uah!
  
  
  Noche abierta, noche real,
  estoy en mí, y allá
  
  uah!
  imantado por la luna, fijo
  ahhh
  
  yo que escribo,y nadie más, no ¡palabra!
  digo
  que no siento nada, que la noche es bella
  y no tengo ningunas ganas de llorar
  
  Fascinación, de Celaya
  usa!
  qué bello!
  
  Y no pasa nada.
  Que en ca
  no pa na
  pre nan que
  no sa da.
  Que en la calle no pasaba nada
  y una luna fulgurante me miraba sin mirada.
  Celaya. poema:Fascinación Lunar
  uah!

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 16:29

• ahhhhhhhhh! belísimo el texto. me ricordó a Benedetti, sí
  lejos de mí, lejos de mí los pensamientos que me hacenpensar obligatoriamente que debo pensar de unamanera. OK!!!!
  
  me gustó oir en el documental que pasaron por la 2 española, las palabras de Benedetti que conocí por texto.
  Sí, la revolución cubana era necesaria y fue todo un ejemplo, no creo en la pena de muerte ni en que fusilaran a... pero tampoco creo que se pueda criticar a Cuba y la revolución comparándola con los derechos que no respetan pero están escritos en Europa, será que no han visto como cuelgan en las plazas de Oriente, o en USA en salas a los que quieren colgar... algo así decía.
  A Cuba y su revolución hay que compararla con Guatemala, Uruguay, Ecuador, Chile, Argentina ... fantástico,,, no es necesario ser historiador para decir eso... pensar.
  
  es bello, fantástico ese pensamiento
  
  como decía Benedetti en el documental, claro que no me parecen bien muchas cosas que sucedieron después enb la revolución cubana, como no me parece bien que intenten decirnos que un terremoto se ha cargado a 70 personas y no hablen de que por buscar a Noriega se cargaron a 3000
  es bello decir eso

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 15:52

• me acuerdo de algo que no he leído sobre (sobre) los griegos (sobre) ellos contemplaron el Universo y utilizaron la cruz para la pena de muerte para aquellos que no entraban en sus valores, es ético en ese tiempo juntar valor y ética m. lso derechos humanos y los romanos empezaron o no o sí la objetividad de la ética.
  es bello!
  
  crucificaban actos y pensamientos y establecieron las raíces de lso derechos humanos es increíble
  más rápido pensamos que de be ser.
  y sólo puede ser ... lejos de mí
  
  uf!
  uah! así es la objetividad.
  ok!

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 15:37

• es conocerse a sí mismo.
  ... es que está mal planteado, si parte de un supuesto equivocado, o.. no lo defines antes, qué es conocerse a sí mismo... pues.. entonces, simplemente eres un árbol no un humano, pero bien
  es cierto que la luna no tiene fuego dentro, y dicen, aún no se sabe bien, que en la luna no hay gravedad, como tampoco entre los planetas, y que el espacio que deben captar es qué permite al universo tener sistemas como el Solar.
  bel´simo, el pensamiento.
  
  hay personas que miranlas estrellas y si tienen unbuen día las encuentran bellas, m astros muertos, no?
  materia sin vida, los agujeros negros poseen una gravedad ( en´palabras normales) tan impresionante que buscan construir unplaneta, parece que así es posible pensar en como se creó elmiundo, no en cómo existió.
  es bel´simo, eso
  
  lejos de mí, eso es... el pensamiento científico, qué bello.... !!!!!

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 15:29

• La gravedad... el tiempo, qué tiempo tiene el espacio.
  
  o es posible que el pensamiento no llegue, pero esté puesto y entonces jugando en la mesa de trabajo o fuera ay h la gravedad, se abran los ojos y respire con dificultad porque voy a respirar
  ADN
  ok!
  bel´siimo
  
  es fascinante pensar en como Ramón y Cajla descubrió ese proceso en las neuronas, o como cayó la respuesta del adn en una mesa.
  muy bello, pues
  
  Es cai inmediata la respuesta cuando ves a los astronautas cambiando un a pieza que pesa más de 200 kilos y puedes verlos porque existe la imagen que llega del espacio a la Tierra y ves como utilizan un simple mecanismo mecánico para poner la pieza en el lugar ... un destornillador espacial, fantástica esa imagen de los astronáutas arreglan la nave.
  
  Y pensé, la gravedad.

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 15:19

• La sentencia de Píndaro, expresada con la mejor intención,
  m
  
  es algo repetitivo en la filosofía, en la pseudociencia y en la vida cotidiana, personajes que que como medusas quieren pegarse.
  A Cioran le pasaba lo mismo, Artaud y como no... a uf! el demacrado con ojos de encarcelado Hess, m
  
  es bueno leer eso y saber que hay distintas formas de pensamiento como especies de animales, fantástico pues
  
  No me imagino a Joyce, pod decir alguien conocido preguntándoeseeso, y menos pensar en ello.
  muy belo!
  recordar que ... que ... indudablemente con la mejor intención, m
  sí, es posible pero para eso leo a Copernico.

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 15:11

• La sentencia de Píndaro, expresada con la mejor intención, probablemente, de "llega a ser el que eres", incide en la misma imposibilidad
  
  .....
  
  m, es lo que sucede cuando se plantea mal y lo s demás caen en la red ( lo s) del planteamiento, m ha sucedido muchas veces pero es una forma de , señalar que pienas
  m
  
  para discernir algo, no es suficiente el razonar. lo importante es decirlo de tal manera que puedas recrear la frase sin necesidad de la red,.
  no te bañarás dos veces o beberás de la misma o del agua... ah!
  vaya, quizá no se lo ocurrió que el sujeto que bebe no es el mismo cuando vuelva beber, en lugar del agua
  así es pues,.
  pensamientos que tratan de implantar la angustia por no saber plantear, hay mucvhos en la filoso´fía filo..sofia... el que más e´xito ha tenido en el pensamiento de un ser superior para explicar la Tierra, no el Universo ... y e llaman Dios, en cualquier religión. lo demas es el desarrollo de la cultura culturizando lo biológico en el sentido de quieréme hoy soy quien degollo.
  m
  imposible ese pensamiento, es más bello vivir la vida y pensar en por qué hicieron mal la pregunta y la energía nunca hacia un mal planteamiento.
  es tan bella la naturaleza.

  Comentado por: Enea el 20/5/2009 a las 15:03

• ¡¡¡¡ GENIAL !!!!

  Comentado por: Ramón el 20/5/2009 a las 11:30