El Boomeran(g)

Comentarios (40)

• Online time in public view standard that national security Chanel Handbags on how names are vetted for Moncler Jacket possible removal from the list Louis Vuitton Handbags Inclusion on the watch
  Coach Outlet Store can keep terrorism suspects Chanel Handbags Outlet subject people to delays
  Moncler Shop greater scrutiny at airports Coach Factory Store officials must meet in Moncler Shop Online block noncitizens from
  LV Outlet to react if they encounter Louis Vuitton Outlet disclose how the police according to the statistics
  Coach Sunglasses for vetting who goes on coach bags procedures drew fire from Coach Outlet Store made the original
  coach.com verdict may not always coach factory store crime related to
  coach coupon to be assumed innocent coach bag possible terrorism ties fell

  Comentado por: Chanel Handbags el 28/9/2011 a las 15:19

• Bueno,escarola,no lo expresé bien,quise decir:además de su ministerio (del tiempo metereologico-que seria sumamente importantisimo),yo proponia otro para la investigacion Patafisica -poniendome en la suma actualidad de la invencion/investigacion para el desarrollo de lo humano/inhumano.
  Sobre la viñeta,pues eso,a ver si algun dia deja de llover;mientras,no habria que dejar de investigar-por si las moscas,por ver si otras cosas fuesen posibles.
  Saludos.¿Lloverá o no hoy?.Esa es la cuestión.

  Comentado por: quiénsabequénossabe? el 03/3/2009 a las 13:14

• Por lo menos el libro parece que le gustó, MCarmen. Puede que tanto como para desaparecer. Supongo que el de la biblioteca también le habrá gustado a alguien, puede que tanto como para hacerlo desaparecer. No voy a buscarlo más, esperaré a que el libro me encuentre a mí alguna vez, a veces pasa.

  Comentado por: escarola el 03/3/2009 a las 09:34

• La anticipación sería la medicina que facilitaría remediar los males que atenazan el ánimo de la humanidad. Efectivamente, se necesitará diseñar un nuevo orden socio económico que permita construir sobre cuanto se pretenda conservar, restaurar y construir de nuevo. Sin duda, no será tarea fácil, si bien, cuanto mayor sea el deterioro, mayores pueden ser las posibilidades, a condición, de que el caos no sustituya a la inteligencia y anule la medicina.
  .
  En mi caso, el ánimo contenido, me permite explorar opciones de aproximación a personas y grupos afines en la esencia y naturaleza en cuanto a principios, valores, perspectivas de miras y mínimo prejuicio, con la intención de aunar sinergias e intentar lo imposible, pues, una sola piedra bien elegida es suficiente para sostener, derribar o iniciar cuanto se pretenda y desee.
  .
  En el contexto actual, podemos ver y comprobar con sorpresa, la aparente, ineficacia de las medidas llevadas a cabo, por todos los gobiernos desde hace 5 meses, para atajar el huracán socio económico que se ha ido esparciendo globalmente con toda su fuerza, dejando una situación incierta e imprevisible a corto y medio plazo en multitud de cuestiones.
  .
  En un aspecto, la contabilidad sólo supone una aproximación técnica de una realidad dada de cualquier actividad. Salvo en la economía personal, familiar y la de pequeñas actividades, para el resto de las empresas y organismos, esta realidad es permanentemente cambiante, y cuando aparecen los informes, avances, balances y similares, suelen estar desfasados con la realidad del día a día.
  .
  En verdad, la sensación que se me presenta es, que el paciente está en coma irreversible, y me parece, que lo que se está tratando es de mantenerlo en funcionamiento en sus constantes vitales mientras se piensa y decide qué y cómo mejor hacer.
  .
  Podemos ver, que las transfusiones no le están devolviendo a la vida, extirpar algunos órganos cancerosos, no es la solución y alrededor de la mesa del paciente, cada vez se acercan más curiosos a mirar el cadáver cosido de tubos y aparatos que lo mantienen en progresiva degeneración.
  .
  Sin duda, así podría seguir manteniéndose, pero no por mucho tiempo. Entonces, qué alternativas quedan. Lo razonable pues, sería construir sobre lo que hay, modificar, ajustar y adecuar progresivamente sobre la base de un proyecto razonable común universal. Veamos las siguientes propuestas en resumen.
  .
  - Se debería conservar y potenciar la libertad e iniciativa personal.
  .
  - Sería deseable, diseñar una organización y ordenamiento razonable territorial de la oferta, ajustada a la demanda, intentando procurar que no sobren, falten, desperdicien o infrautilicen bienes, productos y servicio.
  .
  - El consumidor asumiría el nuevo papel de inversor directo en cuanto compra o consume, según sus preferencias, junto con los trabajadores, los inversionistas actuales y los estados según proceda para qué bienes y productos esenciales y de primera necesidad.
  .
  - Los precios en general de los productos, bienes y servicios se compondrían, además de los corrientes al uso y según categoría de; una parte como inversión de los consumidores, trabajadores, investigación, reposición y sustitución de materias primas, conservación del medio ambiente y un diferencial para acercar las rentas de los menos favorecidos a las homologables que se establezcan.
  .
  - El flujo diferencial dinerario se invertiría donde sea necesario dotar de infraestructuras de primera necesidad y mejora de calidad de vida.
  .
  - El sistema financiero y bancario sería el administrador de los flujos dinerarios de inversión, anticiparía y gestionaría las necesidades de cobertura de oferta y demanda de productos, bienes y servicios.
  .
  - Los estados y los gobiernos velarían por el ordenamiento y cumplimiento jurídico, promoverían e interesarían mediante concurso, las necesidades de ofertas de productos, bienes y servicio para atender la demanda, organizando la distribución de los medios, recursos y los beneficios monetarios e intangibles.
  .
  - Una Declaración de Compromiso Personal o parecido, sería el modelo de organización individual y colectivo universal, que permitiría respetar las preferencias e iniciativas individuales, de acuerdo a la organización de actividades esenciales a desarrollar por cada individuo, todas al mismo nivel de importancia y consideración, mediante la asunción de responsabilidad personal y la participación y la colaboración con los demás.
  .
  - La dedicación adecuada y equilibrada en el estudio, la preparación y aprendizaje de nuevos conocimientos y habilidades, el ocio, el trabajo, serían todo en uno lo esencial y facilitarían la plena actividad y dedicación.
  .
  Finalmente, ¿estamos dispuestos a despertar y actuar? o ¿preferimos seguir contemplando al paciente en coma irreversible?
  .
  Leyendo estas líneas y mirando los acontecimientos actuales dentro de 50 años, simplemente me sonrojo.
  .
  http://montejb-quisiera.blogspot.com/search/label/Agradecer

  Comentado por: Juan Bernardo (montejb) el 03/3/2009 a las 00:51

• Roland Barthes, La Camara Lucida, merece la pena la busqueda y la lectura.
  Yo lo consegui comprar hace un par de a;os y lo preste a una chica que casi no conocia y no la he vuelto a ver y no me lo ha devuelto. Estara rodando por ahi mejor que en una estanteria. Pero como me la eche a la cara ....

  Comentado por: M.CArmens el 02/3/2009 a las 23:58

• Soy de efectos retardados y aun no he leido lo de la polaroid.
  Recuerdo vagamente una tia lejana mia porque tenia una polaroid, cuando la sacaron al mercado, se la compro de las primeras y la ense;aba como novedad. Tambien tenia el ultimo modelo de exprimidor braun, la ultima picadora, una radio de bolsillo, era una consumidora de electrodomesticos compulsiva, luego los arrumbiaba. Objetos imposibles. Hice todo lo posible porque se aburriera de la polaroid para poder agenciarmela pero un primo mio, mis primos siempre eran mas avispados que yo, se hizo con ella. Yo decidi que era una horterada eso de hacer fotos y verlas inmediatamente impresaa, que el papel y el formato eran de mal gusto, no cabia en los albumes y nunca mas toque una. Cabezota que es una.
  Un saludo Escarola and company, Don Carnaval no me ha dejado tiempo para seguiros el hilo y ahora por mucho que tiro no termino la madeja.
  Bueno ya ves que si me pongo me enrollo y no acabo, buenas noches a todos.

  Comentado por: M.CArmens el 02/3/2009 a las 23:54

• Ud es más ambiciosa que yo, "quiensabe", pero tiene razón este es un momento idóneo para el avance de la patafísica. Y mire que a propósito hoy lo del Roto:
  
  http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090302&autor=El%
  20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20090302elpepivin_4&type=Tes&k=Roto

  Comentado por: escarola el 02/3/2009 a las 18:57

• Maravilla,escarola,esa idea de crear un ministerio del tiempo metereologico.
  Aunque yo, partiendo de la crisis de la metafisica, d la razon metafisica,propondria la creacion de un ministerio para la Investigacion Patafisica.
  Investigar sobre nuevas formulas,nuevas formas, que nos pudieran sacar del sopor,del peligro de muerte en que nos encontramos por la extenuacion metafisica;por el virus del hipreaburrimiento metafisico.
  Al menos,mientras encontramos otras cosas,tratar de evitar de morirnos de aburriminto.
  Salud y saludos.

  Comentado por: quiénsabequésabe.... el 02/3/2009 a las 15:35

• I Introducción a La piedra Filosofal
  
  Tratar y analizar en profundidad los diferentes elementos esenciales con los que intentar aproximarnos lo más cerca posible a la esencia y naturaleza de cuanto se nos presente supone todo un reto y una experiencia única y maravillosa de aprender a interpretar y adquirir conocimientos.
  .
  Es esencial cultivar y desarrollar ciertas aptitudes y conocimientos. Todo logro obedece a una innata inercia que se despierta por cualquier causa y provoca una intención que es la semilla de la creatividad que se tiene que regar sin descanso con esfuerzo y tesón a lo largo de la vida con el aprendizaje y la asimilación.
  .
  Necesariamente la intención tiene que ser clara, firme y sincera, y supone, como principal reto personal, aceptar y prever por anticipado la debilidad de la propia arrogancia y los límites del conocimiento para mejor saber mirar, interpretar, aprender y actuar conscientemente.
  .
  Si somos conscientes de la limitación y barrera respecto al pensamiento, el entendimiento y la interpretación, que supone el verbo, ya sea escrito o hablado, estaremos en condiciones de empezar a mirar, interpretar y aprender dejando para cuando mejor proceda actuar.
  .
  En otro aspecto, si somos conscientes de los muchos condicionantes de nuestra esencia y naturaleza, tanto genética como por la adquirida en nuestro entorno, estaremos en posición de interpretar.
  .
  Llegados aquí, se nos muestra en todo su esplendor el alcance de nuestras limitaciones y del infinito recorrido del conocimiento por el camino de la ignorancia, que además, está en movimiento por la interactuación de otros elementos y personas y caduca por el avance y el progreso.
  .
  Seguido llegamos al momento crucial de actuar y ver el resultado, en ocasiones de inmediato y en otras, a medio o largo plazo.
  .
  Una vez andadas las etapas anteriores, siempre con una aproximación y mezcla de ingredientes, se puede decir con carácter general, que se requiere:
  .
  -una porción de conocimiento circunstancial y temporal, evaluable objetivamente,
  .
  -otra porción injustificable de naturaleza ininteligible del instinto, (lo que se llama sexto sentido),
  .
  -y otra de naturaleza imprevista como el azar.
  .
  Añadir, para unos pocos listos: un observatorio y posición privilegiada, y un aprovechamiento al límite del conocimiento y del entorno a cuenta de los menos favorecidos, la inmensa mayoría. (No hace falta señalar).
  .
  http://montejb-quisiera.blogspot.com/search/label/La%20Piedra%20Filosofal

  Comentado por: Juan Bernardo (montejb) el 02/3/2009 a las 10:45

• MCarmen, eché en falta sus comentarios en el post sobre la fotografía. Los suyos y los de R.Barthes (es una pena que no haya conseguido encontrar el libro que nos recomendó, supuestamente está en la biblioteca, figura en el catálogo, pero desaparecido entre sus estantes).
  J Antonio escribe muy bien a veces y otras se embrolla de mala manera.
  De todas formas como ayer se celebraron unas elecciones patafísicas, la victoria absoluta (un voto contra cero) corresponde a Quiénsabequésabe? Me gustó lo de la patafísica, yo pondría de ministro patafísica de economía al hombre del tiempo y me apuntaría al optimismo pre-histórico, ese que promete un regreso a las cavernas, donde como se sabe aún erámos felices, tal como éramos.

  Comentado por: escarola el 02/3/2009 a las 09:21

• Pues ni nacionalizacion ni muerte,
  solo se que no se nada,
  un saludo a todos que os leo,
  aunque voy atrasada,
  mucho,
  no me da tiempo,
  .....Alicia en el Pais de las Maravillas

  Comentado por: M.CArmens el 02/3/2009 a las 00:30

• Que petardo el tal Jose Antonio, desde luego prefiero los comentarios de ¿Quiensabequesabe? Por lo menos dan que pensar, son algo mas que un escupitajo historico pretencioso.
  Quizas despues del desenfreno, cabe la reflexion espontanea y algo pueda mejorar si lass personas mantenemos nuestra identidad disociada del hombre objeto de consumo

  Comentado por: Ya no me siento tan extraña el 02/3/2009 a las 00:05

• Ah, ya veo que se refería a la ilusión de Quién sabe, es que lo leí independientemente y no tenía mucho sentido, lo siento.
  Respecto a lo que sucede en Euskadi, prefiero no opinar, probablemente sea necesario encontrarse allí para saberlo.

  Comentado por: escarola el 01/3/2009 a las 21:39

• No sé ustedes, desde mi instinto me he preguntado muchas veces por qué son tan escasas reacciones como las de Emilio Gutierrez en el Pais Vasco, la respuesta del miedo no me satisface en absoluto, se habría ido entonces la mitad del país. Y no se trata de justificar su actitud, por supuesto. Parece increible que tantas personas adopten una reacción pacífica como respuesta. Seguro que aprenderemos algo de ello y el paso del tiempo acabe respondiendo.
  Veremos qué pasa hoy.

  Comentado por: expectante el 01/3/2009 a las 19:55

• Se equivoca, escarola, mi comentario es en respuesta al de Quién sabe......? el 28/2/2009 a las 13:16.

  Comentado por: arista el 01/3/2009 a las 18:29

• En el filo
  medidores de ilusión:
  http://www.europapress.es/nacional/noticia-euskadi-celebra-manana-novenas-elecciones-autonomicas-concurren-14-formaciones-politicas-20090228085857.html

  Comentado por: expectantes el 01/3/2009 a las 16:39

• Supongo que con lo de optimismo se resifiere ud a sus sentimientos personales, Arista o al menos yo no veo nada de optimismo o ilusión en lo que dice Verdú, sólo perplejidad. Será que a veces el texto actua como un espejo del estado de ánimo de cada cual. Para optimismo el de Manuel Vicent en la columna de hoy, para el que la crisis conseguirá ni más ni menos que hacernos resucitar. Claro que más que optimismo histórico se trata de optimismo irónico:
  
  http://www.elpais.com/articulo/ultima/
  Resucitar/elpepiult/20090301elpepiult_1/Tes

  Comentado por: escarola el 01/3/2009 a las 14:23

• No eran consejos, no me tiene que dar las gracias. Me miraré mi ombligo (a ver si me quito alguna pelotilla), y me fui, saludos.

  Comentado por: arista el 01/3/2009 a las 13:14

• Arista:puede también que otro día caiga usted también en la cuenta que no propugno ninguna ley del talión. Por cierto, cuando a los progres ésta ley les flipa, se cuidan mucho de llamarla así: justicia, justicia popular,guillotina dicen.
  Piense también si acaso la no racional es usted. Piense si las abstracciones -que todo lo aguantan, son tan guays- le impiden ver el bosque de la realidad. La realidad terca y obscena es que ese chico, al que volaron la casa que arregló con sus manos, está escondido y lejos de su pueblo, y que esa herriko-taberna debía estar cerrada. Y que miles de personas allí, aunque quieran, no podrán tener hoy un buen día.Y que nadie le escribirá un poema tan bello como el de VV y los últimos liberales de Filipinas. Es que a veces,arista, como dicen los propios santones progres cuando les conviene,la realidad es demagógica.Gracias, cómo no, por sus consejos.

  Comentado por: Jose Antonio el 01/3/2009 a las 13:08

• Entiendo la reacción de este chico, su completa impotencia, frustración, rabia, etc. Entiendo que es una víctima y su reacción es humana, pero no es justificable. Otra noticia de hoy es que hay elecciones en Euskadi y Galicia.
  
  Lo dejo ya, solo quería expresar mi opinión, saludos.

  Comentado por: arista el 01/3/2009 a las 13:04

• Jose Antonio, tal vez se de cuenta un día de estos de que esa "ley del talión" que parece proponer no es ninguna solución, ni es racional (piense en abstracto, a veces ayuda a ver con más claridad).
  
  Mezclar cosas está bien, pero hay que tener ojo de no caer en la demagogia: por eso no voy a utilizar este u otro caso en mi argumentación; en ese saco, no entro, lo siento. Que pasen un buen día todos, saludos.

  Comentado por: arista el 01/3/2009 a las 12:46

• ¿Ilusión? ¿Optimismo? ¿Lucha real,noble, valiente,arriesgada y arrojada, de carne y hueso, de verdad y no de diseño low-cost y high profile contra el totalitarismo? Todo eso rebosa en El chico de la maza,ese chico de Lazkao solo contra el acorazado del tiro en la nuca. Nadie le hará un poema, a él, que seguro que es en verdad el último de los liberales por aquí.Con un gesto como el suyo Galdós hubiera escrito otro de sus episodios nacionales. ¿Y qué es lo que cantan los intelectuales bonitos de ahora? Ya, la maldad intrínseca y perversísima del Capitalismo, del que ellos viven tan bian.
  Le habían volado la casa
  No dijo aquí está mi nuca
  Cogió un mazo
  Gritó y venció al miedo
  Se rebeló
  Y como le dejaron solo
  tuvo que huir de su pueblo
  Es ya otra víctima
  de nuestra cobardía
  tan vibrante en la lejanías
  tan rastrera en nuestro jardín
  Pero... sí, qué mierda es el capitalismo
  
  
  Sólo un chico contra una montaña de odio y de vivas a la muerte. Como el chinito aquel que se ponía frente al tanque en Tiannamen, quién se acuerda de él.
  Imaginemos ahora que un chico en Sicilia hubiera hecho lo mismo contra la Mafia:cuantos poemas,artículos, documentales, películas, columnas,himnos,blogs,canciones,pósters,movilizaciones,nunca mais,camisetas, toda esa industria de la buena conciencia que monopoliza la inteligencia progre, no hubiera merecido por parte los detentadores del poder simbólico de nuestra sociedad. Ahora, al chico de la maza... que le vayan dando

  Comentado por: Jose Antonio el 01/3/2009 a las 12:21

• Pero mi comentario es demasiado reduccionista y simplista, puesto que solo responde a una faceta de la crisis. Describirla en todas sus manifestaciones, ya ha comentado anteriormente Verdú que parece inabarcable, de dimensiones incalculables, al menos de momento.
  
  La frase final del comentario anterior no debería estar ahí porque parece que lo que deseo es una recuperación del sistema, y no es así, ojalá que haya un cambio profundo. Sería un punto y aparte:
  
  
  Es un alivio y un consuelo constatar que no todos piensan así, y que hay ilusión y optimismo.

  Comentado por: arista el 28/2/2009 a las 22:18

• A lo mejor todavía es demasiado pronto para percibir ese cambio, a lo mejor las cosas se tienen que poner más feas para que haya una reacción más evidente contra este totalitarismo, bombardeo constante que no cesa. Desde hace unos días proliferan los miniprogramas de tv con el aura de hacer rico (millonario es más complicado con el euro) al que llame por sms, haga nosequé o le elija el público. Y el anuncio que vi era casi obsceno: cámbiate de coche, vete de viaje, compra compra compra. Nuestros sueños reducidos al consumo. Miles de publicitas y marketinianos deben de estar venga a pensar cómo conseguir que el consumidor no se deprima y dure y dure y dure.
  Es un alivio y un consuelo constatar que no todos piensan así, y que hay ilusión y optimismo.

  Comentado por: arista el 28/2/2009 a las 22:10

• Con ilusión, ese era el punto de inflexión.

  Comentado por: arista el 28/2/2009 a las 20:54

• Más que sobre los totalitarismos pasados,yo miraría el actual.
  Las formas de totalización cambian historicamente,se hacen más perfectas,menos visibles,tangibles,perceptibles;se introducen dentro de la persona misma ocupando su lugar;ocuparían el lugar mismo de la libertad y hablarían en su nombre.El peligro del totalitalismo actual en que estamos inmersos es que nos ocupa no desde el afuera,sino a partir de nuestras propias pulsiones, nuestros propios sentimientos,nuestro propio pensar.El sistema y "nosotros", no sería una contradicción en sí:el sistema estaría en nosotros.Perfección, o bueno:voluntad de perfección,pues a pesar de los pesares lo otro, lo que se le opone, resurge siempre,constantemente;en la dualidad,en el desafio:ante el intento de dominio total a traves de la transparencia del Bien,desafio atraves de la reversión,a traves del principio del Mal,a traves de la transparencia, secreta, desconocida,
  y por ello más poderosa, delprincipio del Mal.
  Todo intento de dominio total,univoco,unilateral está condenado ya de princio al fracaso.Más fuerte que el principio de lo Uno, sería siempre el principio del desafio al Uno, el principio Dual,la Dualidad,el desafio a cualquier forma de dominio de lo Unico.
  La actual crisis y la perplejidad en que nos deja(sobre todo a los representantes del sistema),sería el sintoma palpable de l fracaso del totalitarismo de la economiapolítica y de la sociedad virtual.
  "Si el pensamiento fracasa en ser nada quedará algo;si el sistema fracasa en ser todo no quedará nada".
  Seamos optimistas,ahora que al sistema le falta el aire;seamos optimistas ahora que los poderosos son pesimistas.
  Empecemos a querer entrar por esas puertas y ventanas que nos invitan a ello.
  No hagamos como "el hombre ante la puerta" de Kafka,que teniendo ante él la puerta de la Justicia abierta toda una vida,no sería capaz de traspasarla:por ignorancia,por miedo,por quién sabe qué.
  Empecemos a andar, a adentrarnos;mentalmente, fisicamente....
  Salud.

  Comentado por: Quién sabe......? el 28/2/2009 a las 13:16

• Sobre el comentario de Quién sabe?:
  No sabe por donde coger mi comment, pero sí sabe que las extrapolaciones del mismo le parecen una GRAN FALTA DE RESPETO, que ni pies ni cabeza tienen, y que somos tan injustos a veces.
  Bueno, pues lamento que no haya sabido hacerme entender y respeto que a usted le parezca que lo mío no tiene ni pies ni cabeza. ¿Una crítica es una gran falta de respeto? Mire, a mi me parece que VV, con todos los respetos, no respeta y es injusto con la verdad histórica en sus dos primeros párrafos, y hace suyas aseveraciones que ya ni los chomskis más tremebundos enarbolan. Decir que la socialdemocracia nació como cortafuegos al comunismo es exactamente el mismo anatema que los bolcheviques más fanáticos lanzaron contra los socialistas democráticos que vieron y sufrieron desde el primer momento el terrible vendaval totalitario -algo más que un lío- que el marxismo en acción desencadenaba. Sí estoy de acuerdo con usted en lo injusto que somos, a veces.

  Comentado por: Jose Antonio el 28/2/2009 a las 12:22

• Muy bueno Quíensabe? su comentario sobre la crisis, cualquier cosa que diga no aportaría nada a lo que ha dicho ya, solo decir que no solo me parece acertado, también humano (no en el sentido de "demasiado humano" nietzcheniano, más bien "muy humano") y optimista o no, es vitalista: una apuesta en cualquier caso por el futuro de todos.

  Comentado por: arteria el 28/2/2009 a las 11:57

• Juega con la mente. Atisba desde el sinfin.

  Comentado por: yaureth el 28/2/2009 a las 03:39

• es una física con patas evidentemente
  
  http://es.wikipedia.org/wiki/Pataf%C3%ADsica

  Comentado por: epatante el 27/2/2009 a las 23:54

• Sobre el comentariode Jose Antonio.
  La verdad es que no sé por donde cogerlo.
  Parecería una defensa de algo que no se sabe que sería:el amado capitalismo?
  Porqué en vez de ello no intentar ver en el lio en que anda metido -y por ende, nos tiene metidos?.
  ¿Defender un sistema que hasta sus más devotos ahora pretender reformular? -ver Sarkozy o Merkel.
  La verdad es que no sé de que va la crítica a WW.Las extrapolaciones a Stalin,Chaves, etc,me parecen de una gran falta de respeto-no tienen ni pie ni cabeza.
  Pienso que no lo ha entendido-la entrada.
  Me viene a mientes la entrada de hace varios días sobre "la justicia".Cosa de releerla.Somos tan sumamente injustos a veces.

  Comentado por: Quién sabe? el 27/2/2009 a las 21:45

• el número impar es bello cuando es uno

  Comentado por: Enea el 27/2/2009 a las 21:41

• "Algo importante cambiaría en la historia a partir"....
  El virus avanzaría sin que se le encontrase remedio..
  Si los expertos en el sistema no son capaces de saber por donde van las cosas,¿no sería esto sintoma de que lo que los "expertos" analizan,la forma en que lo hacen,los métodos que utilizan,no serían validos para "ver" lo que se mueve, de lo que se trata en esta "crisis"?
  Y si aquello de lo que se tratase,no fuese una "simple crisis economica?.
  Y si las fuerzas, las energias, que han llevado a esto fuesen de otro tipo,de otra clase de funcionamiento,de racionalidad?
  Solo estaríamos preparados para analizar aquellos fenómenos que tengan que ver con lo real,con lo objetivo,aquello que esté sancionado por las ciencias objetivas, por las ciencias del objeto,sobre el objeto.
  Aquello que funcionase en otros ordenes se nos escaparía; no solo eso,sino que no tendría valor de existencia-no existiría.
  Visto en esta perspectiva,parece que lo que está pasando se nos escapa totalmente,y se nos escapa por nuestro fanatismo,por nuestra obsesión del sujeto;por nuestra incapacidad de ver algo más allá de nuestras narices de sujetos del mundo.
  Apesar de los avisos, de las advertencias dentro de nuestras propias culturas,sobre los peligros de este tipo de pensamiento,este pensamiento productivista, unidimensional,fanático de la economia y del pensamiento de la seguridad y del control habría triunfado sobre cualquier otra alternativa.
  Así:de aquellos polvos estos lodos.
  Parece que esta crisis anunciada, está anunciando (y enunciando de algun modo) la imposibilidad de continuar con el actual sistema.
  No sabríamos ¿que hacer?,como hacerlo,que vendrá,si así o asado,pero con Brecht habría que decir:si la casa está ardiendo no es cuestión de preguntar si fuera hace buentiempo,si llueve etc,sino que hay que salir de ella y ponerse a construir otra.
  La Gran Crisis del sistema, nos abre sin duda la posibilidad que tal vez todo el mundo-de alguna manera-alguna vez ha soñado.
  No nos vendría como caida del cielo,sino caida de la tierra-como consecuencia de nuestros más profundos anhelos.
  Consecuencia de las resistencias (conscientes,inconscientes,en unas u otras formas)que se han dado a lo largo de la larga historia del poder y las resistencias a el.
  Habría que empezar a aprender a ver no solo la existencia del poder y sus formas (las cuales segun se ve parecen exhaustas),sino la existencia de otras formas que siempre habrían estado ya aquí,formas que indicarian deseos,sendas,visiones, que irian más allá del poder y su pretensión de omnipotencia, sendas más allá del sujeto.
  El camino puede ser largo,pero la cuestión no estaría en el final, sino en el camino,en la belleza del camino,en recuperar el mundo en el camino;la cuestión estaría en los medios, en la belleza de los medios.
  Cada dia que pasa se hace más evidente la crisis,cada dia que pasa se hace más evidente la construccion de otro mundo.
  De todos,y para todos.

  Comentado por: Quíensabe? el 27/2/2009 a las 21:19

• ¿Tan clarito lo ve ud, tilín? A mí me parece como si después de escribir hubiera decidido emborronar la página, borrarlo todo, para ver qué se le ocurre después.

  Comentado por: escarola el 27/2/2009 a las 21:15

• Se me escapa el sentido del poema, no lo entiendo bien ¿descripción de los liberales como defensores de una humanidad y unos ideales que no creen pero que mantienen, eso si, una apariencia impoluta, sobre todo en el vestir (como imagen de la cara que muestran al mundo)?

  Comentado por: arteria el 27/2/2009 a las 19:03

• Interesante el concepto de la patafísica, no lo conocía. Me sugirió una interpretación (demasiado libre por mi parte, seguramente errónea) de que con una perspectiva espacio-temporal más amplia y un distanciamiento mayor de los acontecimientos, este mundo que conocemos se convertiría en un minúsiculo organismo casi microscópico y esta crisis en que está inmerso en un avartar más, una excepción más dentro de otra excepción, sin que haya una regla, una norma o un sentido. Un accidente. Tal vez la pregunta de Verdú sea retórica: para bien o para mal, a lo mejor es lo mismo. ¿De qué preocuparnos entonces? Del día a día, supongo y de esa realidad constante y compacta que nos rodea cotidianamente. Entiendo que para salir de esa univisión que nos constriñe, las soluciones deben ser imaginativas... en la medida en que contemos con ella surgirá la vida.

  Comentado por: arteria el 27/2/2009 a las 18:53

• .
  
  
  LOS ÚLTIMOS LIBERALES
  
  La probidad,
  dócil la lana
  insignes o blandos eructos de plata
  intelectual.
  una legítima lámina de humanidad
  en la voz
  y el ingresar entre penumbras
  y bosques civiles
  en la ropa.
  La educación que aduce una distante intimidad
  y el cabello o la etidad del pantalón
  incombustibles.
  Magnas inteligencias con gemas
  la verdad subjetiva
  planea
  hasta la uña.
  ese carisma en la palma horizontal
  o mandíbula celsa
  que fulgura el juicio
  níquel en la recriminación
  jamás poluto el puño.
  no hay competencia ante sus zapatos rojos
  no hay palabra mollar
  sortija de una reflexión cenital:
  Wester Forsite Hirschfield Zwenter.
  manera cardinal
  jamás una camisa peca
  ilustres despachos en un océano de eximios relojes
  seducidos.
  ¡A qué chusma subvertir
  contra esta gran etnia
  enfenecida!
  
  
  
  Poleo Menta
  Vicente Verdú
  1990

  Comentado por: poema el 27/2/2009 a las 17:32

• nítido, clarito, iluminador, brillando como la luna en el centro de la noche.
  
  ¡Qué bien lo ha explicado!
  
  ¿Cómo será un poema suyo de esta época?

  Comentado por: tilín el 27/2/2009 a las 16:59

• "Los bienes que obtenía la clase obrera del sistema soviético...las ventajas proletarias de la URSS, ...la socialdemocracia como cortafuegos del comunismo..." Esta descripción histórica que aporta hoy VV es... alucinógena. Ni Verstringe llegaría a tanto.No se la salta ni el alcalde de Marinaleda, ni el coronel Chavez. Debe ser la fascinación del Mal que decía yo, el discreto encanto del resplandor del Gulag, la hipnosis de las llamaradas de las pilas de cadáveres que desde el principio alumbró el comunismo.Los activistas radicales de Chomski, el mismo Chomski, resultan una panda de pardillos naifs ante tan atinada descripción de la realidad histórica. Sería como decir que Hitler y su nazismo acabaron con el paro en Alemania. No en vano, comunismo y nazismo pactaron repatirse Polonia para eso, para seguir extendiendo ventajas proletarias. Yo creo que hasta camarada Stalin le ha hecho hoy desde el Kremlin la ola a VV. Nada, nada, agrupémonos todos, casi mejor que cerrar el puño, bailemos: dale-a-tu-cuerpo-alegría-Soljenitsin-hey-Soljenitsin. El estilo de ese mundo,ese passé composé pasado por puré, qué lujo de no ficción, el del marxismo en acción. Qué inolvidable recorte el de hoy. ¿Crisis?¿Qué crisis? Esplendor en el blog

  Comentado por: Jose Antonio el 27/2/2009 a las 12:28

• Así parece que están las cosas.
  Nadie sabría nada.
  Estariamos en el principio socrático.Habríamos llegado al comienzo de nuestros orígenes.Lo que no estaría nada mal:de la pretensión de saberlo todo,de controlarlo todo,a la filosofia primera,a la sabiduría primera-todo ello, claro,sin quererlo,viniendonos del cielo.
  Estariamos ante la posibilidad de una apertura histórica original antes nunca vista,pero ante la cual faltaría la capacidad política subjetiva - faltaría lo que antes se llamaba conciencia politico/social colectiva.Algo que parece anotó Verdú hace unos días en El Pais.Marx-la revolución- habria estado todo el tiempo esperando este momento de objetividad histórica, y cuando llega falta lo que se daría por supuesto,el más facil-tremendisima ironía de la historia solo comparable a la ironía del mundo;sería como mondarse de risa ante las pretensiones, de cualquier tipo, del hombre.
  Así que en estos momentos cualquier alternativa podría tener la misma validez hipotetica: estariamos muy cerca de la patafísica de A. Jarry anotada por Baudrillard.Sustitución de la metafisica,que ya no nos valdría para entender casi nada,por la patafisica que aunque tampoco nos valiese para mucho, al menos nos salvaría de la seriedad mortal.

  Comentado por: ¿Quíensabequésabe? el 27/2/2009 a las 12:24