El Boomeran(g)

Comentarios (39)

• descansar a pierna suelta por una población humana en peligro de extinción de millones de habitantes subalimentados o hambrientos ante el imperativo, supuestamente indiscutible, de proteger los paisajes.
  
  El problema del hambre se podría resolver con una fracción de lo que cuesta el gasto en armamento, que ha aumentado exponencialmente durante los últimos años. Por supuesto que el ecologismo tiene muy poco que ver con esto. Deje de jugar a columnista de La Razón, señor Verdú, que ellos tienen mucha más práctica en el ejercicio de la demagogia.
  
  
  

  Comentado por: johnny lingam el 13/11/2007 a las 09:17

• Cuando se debate sobre el llamado "cambio climático", y según algunas actitudes viscerales, parece que hay que prescindir del espíritu científico, que nos ha de inclinar más hacia la duda (verosilimilud, sujeta a un posible error) que hacia la certeza (verdad incontestable). Esa certeza con la que se afirma que en cincuenta años amplias zonas del planeta quedarán anegadas por las aguas del mar, que aumentará su nivel cerca de un metro, tiene la ventaja, para quienes se convierten en profetas de esa catástrofe, que fian su creencia en un plazo tan largo (muchos estaremos definitivamente calvos para entonces) que se ahorran la posibilidad de responder alguna vez de su vaticinio, si es que es erróneo. Y tiene el inconveniente, para quienes tienden a abrazar un moderado escepticismo, y, desde luego, ninguna bandera, aunque sea la del ecologismo, que, como esta actitud jamás ha tenido mucho predicamento a lo largo de la historia, tendremos que seguir soportando, como siempre ha sucedido, los estentóreos argumentos de estos nuevos creyentes. En fin.
  

  Comentado por: Antonio M Infante Gómez el 11/11/2007 a las 13:54

• Escarola, queria decir colgaras...!
  

  Comentado por: chiqui el 02/11/2007 a las 07:30

• Escarola, te agradecería que colgarlas ese artículo sobre el velo en mi blog (o en éste) voy a estar unos días alejada del ordenador, ya ves son aquí las dos y media de la madrugada! Un abrazo.
  

  Comentado por: chiqui el 02/11/2007 a las 07:28

• Enea. Creo que eres tú, sí. Qué lío con los nicks, pero si no eres ana da igual. Me gusta igual. Los peces en el agua.
  Y política... pero la política para el que pueda. Creo que yo no puedo hacer política. Soy blandita y me da pena echar a los cangrejos vivos en la paella.
  Valiente sí, no peleona.
  

  Comentado por: Volveré el 02/11/2007 a las 00:46

• Está el poder de las olas, el poder del sol, la fuerza del viento y de los saltos de los ríos. Conciencia. Transporte público. Austeridad. Generosidad. Culto a la vida. Buena vida para los hijos de nuestros hijos... Educación.
  Y los impuestos que también deben existir y caombatir con el mal sonido del término. Política, no sólo educación... pero me encantó lo de austeridad, que me fascina eso sí y las olas y el mar... eso sí eso sí los caballeros delante y galantes como los leones. porque que harían sin la tierra... esos osos enamorados los que tengo que ver, dicen que todos los niños estaban agarrados viendolos... pues eso es amor... qué bello
  

  Comentado por: Enea el 01/11/2007 a las 19:06

• es que hay que convencer a china dicen esos artículos hay uno muy bueno en corrieri, hace más de un siglo que se sabe pero claro ahora está China, y de repente todo es cambio climático. El libro que comenta uno de esos artículos en español de N.Y. y el tiempo es justanmente en la línea mente de grillo y el autor en fin... centrarse de repente en cerrar los grifos está bien, pero claro se les olvida que el gasto en armamentos y las pruebas es tan enorme... y que buena política puede ayudar a dejar un planeta mejor para los futuros hijos, claro si no llega la peste como llegó hace tantos siglos en Europa y la asoló... en fin
  me dijeron que hoy salían unos osos pandas rojos enamorados, bellísimo intentzare verlos no paran de besarse, nunca he visto eso. pero lo que encant´ço fue lo del sueño... leeré algún libro de eso.... una parte del cerebro atenta mmmmm a mi me encanta dormir increíble, y lo de las aves duerme un trocito del cerebro y el otro vuela ohhhh leere intensamente eso
  Enea e n e a
  

  Comentado por: Enea el 01/11/2007 a las 19:02

• Bueno, disculpen esta intromisión tan prosaica y sigan. Yo me marcho ya, se lo aseguro. Ah, Chiqui, hay un artículo muy bueno sobre el velo en El país, en la sección de opinión. Si no puede acceder a él, lo cuelgo.
  

  Comentado por: escarola el 01/11/2007 a las 18:01

• En lo demás coincido con Volveré, hay mucha energía en la naturaleza que se puede aprovechar. Y la educación es importante: los niños se acostumbran desde las escuelas a evitar el despilfarro al que los mayores estamos acostumbrados: es mi hija la que me cierra el grifo cuando me lavo los dientes.
  

  Comentado por: escarola el 01/11/2007 a las 17:01

• En el País de hoy tres artículos hablan de ello (dos en el suplemento del Times). Uno, sobre del incremento del precio del cereal- El ecologismo no es una "excusa" sino una causa. No creo que quieran subir el precio del cereal y para ello armen todo este tinglado, sino que será al contrario. ¿No se les ocurren otras energías alternativas? La eléctrica y la solar, por ejemplo. Entonces marquen unos protocolos de comercialización y explotación, y háganselos cumplir: se evitará el tipo de desigualdad social que se ha creado en los países explotadores de petróleo. En uno de los artículos del Times se defiende que la clave para muchos está en esos "detalles" políticos.
  No, Grillo, no creo que Verdú sea irónico en este caso, parece convencido de lo que dice, (a menos, claro que este artículo haya sido escrito por su primo, como podría sospecharse).
  
  

  Comentado por: escarola el 01/11/2007 a las 16:53

• enea escribe como ana. bello. paramí, para un post, pues.
  
  No es justo que suba el precio de los cereales con la excusa ecológica. El hambre de los inocentes, no. Está el poder de las olas, el poder del sol, la fuerza del viento y de los saltos de los ríos. Conciencia. Transporte público. Austeridad. Generosidad. Culto a la vida. Buena vida para los hijos de nuestros hijos... Educación.
  
  
  

  Comentado por: Volveré el 01/11/2007 a las 16:29

• hay que se asombrarse de algo?... pues ayer me asombré... ayer paseando por la noche ( brujitas a cuesta) vi como en algunas calles habían puesto ya los cables ( salones de belleza especializados en melenas de leones. qué bello)
  de las luces de Navidad, algunos adolescentes se les veía satisfechos con sus sombreros de brujas incipientes, bellisimo... otros bueno a esas horas andaban algo despistados increiblemente metidos en una fiesta que ... les hacía salir no se les veían en ella no .. estaba y podían distraers... buen a los cables...
  me encantan las luces de Navidad ( nog astan mucho) es el recogimietno y dar luz al invierno un momento... pero como dijo vicente en un texto... después se tiran casi todos losregalos... ese consumismo lo expresó muy bien.
  me fascinó ese arranque no termiando a intención quizá en su texto de ahora..
  De vez en cuando se propone un día de apagón en las ciudades, bueno.. pienso si ese ahorro fuera para los niños africanos qué buenooooo
  
  
  bello!!!!!
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 01/11/2007 a las 14:51

• El texto de Verdú es más de lo de siempre. Un simple texto sin mayor afán de rigurosidad o profundidad, como es habitual aquí. Eso sí, estos últimos con menos rumor poético que muchos de los anteriores. ¿De qué se asombran?
  

  Comentado por: Juana La Loca el 01/11/2007 a las 13:26

• Maleas, por favor... El texto de Verdú es una provocación, creo que pretende que argumentemos. Nos lo ha puesto en bandeja. Algunos lo han hecho muy bien y seriamente. Usted tambien sabe hacerlo.
  

  Comentado por: grillo el 01/11/2007 a las 10:52

• El lamentable texto de Verdú es una buena muestra,creo que bastante representativa, de la ignorancia que la "intelectualidad" española tiene acerca del proceso de degradación medioambiental.Parece que desde la torre de marfil no se huele el creciente olor a podrido.O no se quiere que aún seria peor.
  

  Comentado por: maleas el 01/11/2007 a las 10:42

• La melena del león pertenece a una época evolutiva en la que todavía existían salones de belleza especializados en melenas de leones. Cuando por cuestiones evolutivas esos salones desaparecieron, dios les preguntó a los leones si se querían deshacer de ellas, a lo que los leones no respondieron, porque, como bien se sabe, los leones no hablan. (Dedicado a N.A.)
  

  Comentado por: Leo el 01/11/2007 a las 02:00

• una vez leí un experimento que se preguntaban,mfvdlgm por qué el león tenía melena, exquisitamente fascinante, no lo resolvieron, recuerdo repartieron leones de cartón por la selva que cosas, pero me pareció fascinante la pregunta, llegué a la conclusión que la melena es el pabellón auditivo, es que tiene las orejas tan pequeñas,, la leona no tiene melena, así él se ocupa de estar atento a los gritos peligrosos, me imagino que así ella descansa juega con los cachorros, bien extraño, no? la verdad es que existe cada especie rarísima, es todo como increíble
  realmente
  bueno...
  

  Comentado por: Enea el 01/11/2007 a las 01:08

• pues el niño de la foto es bien bello, pero un poco esquelético.
  Vió el panda en la jaula de bambú, parecía un hombre disfrazado, la osa no salió a saludar estaba estresada de tanto viaje... qué cosas. esos ojos parecen botones.la ciudad tendría que tener jardines para los animales, necesitan espacio, eso sí deberían comer solo hierba, porque me imagino a un león hambriento en medio de la ciudad, qué miedo...
  todos corriendo... son tan bellos
  muero
  
  
  

  Comentado por: Enea el 01/11/2007 a las 00:43

• pues a mí me salió un poemilla bastante cutre, pero es que llevo un día muy serio.
  

  Comentado por: ay el 01/11/2007 a las 00:18

• "lo dices para distanciar tu discurso del mío, que efectivamente está mucho mejor elaborado y contrastado"
  

  Comentado por: Ey el 01/11/2007 a las 00:09

• hoy te enciendo velas de barco
  
  para desembarcar en Velas
  
  y con la cera que sobre
  
  tapamos el socavón.
  
  Ojalá supiera yo
  
  tapar socavones...
  
  No a las balas, sí alas
  
  no a las de los aviones
  
  que usaron los socabrones
  
  para llegar a Guantánamo.
  
  
  la ecología es para mí
  
  como hacerme la comida
  
  poner lavadoras o pasear
  
  algo que aprendí
  
  de joven y sin darle importancia
  
  de sentido común
  
  es tratar al planeta Tierra
  
  con el respeto
  
  que se trata a quien
  
  te acoge y te dice:
  
  casa meva és casa vostra
  
  si és que hi ha
  
  cases d'algú.
  
  
  

  Comentado por: ay el 31/10/2007 a las 23:57

• en otoño las hojas caen, algunos árboles no las detienen,otros... sí, así es la naturaleza.
  
  Sí, hay que cuidar la Tierra, no más Guerras.
  Enea
  
  
  
  (es imposible ... la ecología no es un jarabe, es una parte, sólo una parte)
  proteger los paisajes... y la riqueza natural de la Tierra y eso lo destruye más...la guerra.
  
  (
  m
  
  
  
  
  

  Comentado por: Enea el 31/10/2007 a las 23:27

• Mi humilde opinión es que se está exagerando con todo lo del cambio climático y eso lo boy a demostrar con un relato que tengo a medias y que está a punto de publicarse en mi web de escritor peor del mundo.... http://www.antoniolarrosa.com
  

  Comentado por: antonio larr7osa diaz el 31/10/2007 a las 22:08

• encienda las velas... tengo fiebre, solo fiebre.
  solo tengo fiebre en mis labios bellos.
  

  Comentado por: Enea el 31/10/2007 a las 22:04

• "Escarola", me sabe mal que se haya sentido aludido, no me refería a usted ni a nadie en concreto, sino a los ecologistas dogmáticos en general, que a todo dicen "no", porque sí, y muchas veces andan mal informados o sesgadamente documentados. Seguramente por una inconsciente asociación de ideas, habiendo leído el término "escarola" me ha salido lo de "lechuga". Reconozco que no era la mejor forma de expresarlo aunque hubiera puesto "zanahoria" o "remolacha". Mis excusas y respeto todas las opiniones con un mínimo de razonamiento.
  
  

  Comentado por: lepolisson el 31/10/2007 a las 21:42

• Qué razón tienes, apple tree innocent. Mi comentario es más tonto que si lo hubiese hecho mi prima. Preservar nuestra continuidad con el mundo animal y vegetal es condición de futuro, de izquierdas, de derechas, de centro.
  (Pero por favor, que no se prescinda de quienes se ganan el pan con un maloliente trabajo ecológico).
  
  Me veo mas bien inocente del cambio climático como ciudadana de a pie. Más culpables veo a los dueños de las industrias, a los que se forran vendiendo coches, al márketing de envases, a los que se forran quemando hidrocarburos... Yo gasto poca luz, sobre todo para no pagar demasiado.
  
  

  Comentado por: Volveré el 31/10/2007 a las 21:28

• romance de sonámbulos que cantaba García Lorca y escribió manzanita, verde que te quiero verde
  mil panderos de cristal
  herían la madrugada
  ... la noche pone íntima
  como en una pequeña plaza
  verde que te quiero verde
  a Gloria giner y a F. de los rios
  que bellos eran los ríos
  cuando el caballo se hizo a la mar, el barco surgió de la montaña
  verde que te quiero verde
  

  Comentado por: Enea el 31/10/2007 a las 21:28

• Ofús... algunos se embuchan la mar de serios.
  
  Escarola ya ha hablado, a su manera, de lo mismo que habría hablado yo a la mía. Un voto para su postura. ¡Ah! y tenga cuidado, Escarola, que como se sigan algunos consejos cae en la próxima ensalada
  
  Y lo del otro día es que sonaba a propaganda y no era eso lo malo, si no que sonaba a porpaganda electoral. Una pena que pretendan darle a uno todo el trabajo hecho, daban ganas de decir: Pues ahora no voto eso ¡Ea!
  

  Comentado por: grillo el 31/10/2007 a las 21:16

• "ecologistas de lechuga en la boca" Como supongo que esto va por mí le informo de que no soy ecologista militante ni mucho menos. Supongo que lo dices para distanciar tu discurso del mío, que efectivamente está mucho mejor elaborado y contrastado, precisamente porque no suelo ocuparme de estos asuntos: me limito a dejar expresada mi opinión que no difiere mucho de la suya, por mucho que eso le fastidie.
  

  Comentado por: escarola el 31/10/2007 a las 21:10

• VERDE QUE TE QUIERO VERDÚ
  
  Completamente sorprendido por opiniones semejantes, Sr. Verdú, otra vez se luce en su podio con una estrechez de maillot verde de auténtico ciclista campeón de etapa y correlotodo... Y si piensa que le estoy prejuzgando fácilmente de ser un conservador de derechas por no parecer un conservacionista de especies, no acertará ni a la de tres, pues no practico el esgrima con la vara rígida del blanco o negro, o del rojo o azul, o del verde pistacho o fucsia.
  Mi humilde parecer es que el análisis del cambio climático y sus consecuencias políticas es mucho más complejo como para reducirlo a esquemas tan frívolos, que también se trata de un espacio vertical, donde, parafraseándole, "lo decisivo no es tanto aquello que se ve o no se ve sino la inmersión en una profundidad interminable", no?
  Me explico un poco más: me sorprende la parcialidad con la que afronta el asunto, ejemplo: "Lo moderno progresista consiste en no poder dormir por una especie en extinción de la que quedan apenas una docena de ejemplares y sin embargo descansar a pierna suelta por una población humana en peligro de extinción de millones de habitantes subalimentados o hambrientos ante el imperativo, supuestamente indiscutible, de proteger los paisajes". Es una afirmación, y perdone, realmente tonta, y se queda tan ancho. Acaso son incompatibles ambas preocupaciones?, no tiene que ser posible tomar medidas para cada una, estableciendo un orden de prioridades razonable? No es verdad que muchos problemas no se resuelven porque simplemente no interesa?
  Con su autoridad intelectual, de la que no dudo, pero que también usa como escudo, cuando analiza el cambio climático en clave de colores políticos reduciéndolo a una lucha básica de derechas e izquierdas, la verdad es que da grima por maniqueo. Esto es hacer trampa demagógica, además de formular reduccionismos intrépidos sin reconocer las propias lagunas. Inaugura usted sin darse cuenta (o sí) el "simplismo ilustrado", una suerte de impostura intelectual. Peligroso, peligroso y poco riguroso.
  El fenómeno del cambio climático, del que lo único que se dice es que con mucha probabilidad sea debido a actividades antrópicas (otro tema son las predicciones, porque ahí chocan los escépticos con los catastrofistas), forma parte del denominado cambio global. En este marco encontramos todos los aspectos cambiantes debido a los quehaceres del hombre en el planeta: además del clima, la biodiversidad, la transformación de los suelos, la biota y los ciclos biogeoquímicos. Y se conoce que todas estas cajas (que presumo que el sr. Verdú entiende como independientes) están interrelacionadas, que a gran y pequeña escala interactúan, es decir, que los ecosistemas, las poblaciones de especies que en ellos viven (incluida la humana), las actividades que desarrollan y sus recursos energéticos están conectados por distintos niveles de influencia. De algún modo, todo depende un poco de todo, todo responde a un equilibrio. Y es aquí donde el sr. Verdú confunde la gimnasia con la magnesia, y además lo mezcla con politiqueo maniqueo. Feo.
  Y la cuestión no son los cambios, es bien sabido que se han producido grandes cambios naturales a lo largo de la historia de la Tierra, el quid está en la velocidad de éstos, que curiosamente coinciden con un crecimiento exponencial de lo humano. Qué hay de malo en prevenir si se intuyen síntomas?, qué hay de malo en descubrir que todo está interrelacionado?, por qué no reconocer que todo responde a una única actitud de despilfarro colonialista del dicho primer mundo? Por qué no ser realista por ejemplo como James Lovelock, autor de la teoria de Gaia y ahora defensor de la energía nuclear? Ni por un lado ecologistas de lechuga en la boca, ni por el otro, el que se sienta aludido...
  Está claro que una cosa es el conocimiento científico, que en esencia es neutral, y otra la política y su campo de batalla, que en esencia no lo es. Así pues, cuando la política, la mano burda de lo humano, hace uso de la información científica (y no científica), existe el peligro de que se manipule o de que se utilice mal, e incluso fatalmente (es necesario recordar Hiroshima?). Esto es lo que está pasando con lo del cambio climático, que inevitablemente se está politizando, porque el remedio está en las medidas políticas que se tomen, y quién sabe si incurriremos en otros mismos errores. Verdú, coma más verduritas...
  

  Comentado por: lepolisson el 31/10/2007 a las 20:11

• Terra, la oí y me gusto...pero me quedo con la de Sosa. Se adapta mejor a la época en que fue escrita, y qué voz!
  

  Comentado por: chiqui el 31/10/2007 a las 17:01

• Volveré dijo:
  "Mi amiga es de izquierdas y no recicla. Su hermana trabajaba separando basuras y ahora está en paro, porque se ha decidido invertir en campañas para que la gente recicle y les pusieron a todos de patitas en la calle. No es que fuera el empleo de su vida... pero ahora ya no tiene empleo.
  Nada es blanco, ni es negro... todo es gris."
  
  Por este mismo razonamiento, deberíamos dar gracias a que existen delicuentes, asesinos y ladrones porque así dan trabajo a los policías y no los ponen de patitas en la calle....
  
  En el libro "Colapso" de jared diamond, donde cuenta la relación entre la desaparición de antiguas civilizaciones y sociedades, y sus gestiones del entorno y los recursos medioambientales, es cuanto menos sorprendente que uno de los ejemplos (para bien) sobre una adecuada gestión de recursos fuese la de un pseudo-dictador, Balaguer en la Rep. dominicana. Esto, supongo, significa que no es un asunto de derechas o izquierdas, o por lo menos no debería ser, sino de dos dedos de frente (o de algún oscuro beneficio).
  Y, sr. verdú, creo que también existe una relación causa-efecto entre mala gestión de recursos y millones de habitantes subalimentados. Si no, léase (de nuevo, porque no dudo que no lo haya leido ya) el capítulo dedicado a ruanda en el mismo libro citado.
  no creo ignorar a aquellos que lo pasan mal por pensar en el cambio climático y cómo atenuar sus consecuencias. o sí?
  

  Comentado por: apple tree innocent el 31/10/2007 a las 16:52

• La tierra, la Tierra es muy bella... no merece desde luego una izquierda progresista o una derecha que tala árboles sin consentimiento.
  se extinguirá igual, no es necesario acelerarla, la destrucción es el gran completo del Bing-Bang
  
  Sólo los muy crueles y duros de corazón, sólo los intransigentes, los duros de mente, los carcas, pueden corresponderse con una conciencia insensible. Insensibles antes a la explotación social e insensibles hoy a la explotación de la naturaleza.
  
  qué bella es la Tierra, es redonda y en sus polos opuestos hielo... hielo... agua permanente que se irá destruyendo.. realmente, cuidarla es necesario utilizarla políticamente, no.
  
  y noviembre... es silencio...
  
  Te presto mi velo
  hay que dormir en el firmamento
  pero no vayas a pensar que las estrellas...
  no, no... no.
  Te presto mi velo (si quieres)
  me lo quitas de noche
  cuando la luz nos llena
  
  te presto mi velo,
  recorre mi cuerpo
  ( muy bello)
  
  Enea
  
  

  Comentado por: Enea el 31/10/2007 a las 16:38

• Chiqui, aquí también se adapta...Y encontramos la misma versión!
  Aquí va una de mi cantante caramelo.Lo reconoces/n?
  
  
  http://www.youtube.com/watch?v=qcZ6xLtRPU0
  
  
  
  
  

  Comentado por: terra el 31/10/2007 a las 16:00

• Hay un capítulo de Los Simpsons sobre esto.
  Hay un capítulo de Los Simpsons sobre todo.
  
  El Sr Burns se vuelve pobre y comienza una empresa de reciclado con el apoyo de Lisa.
  Es muy interesante apreciar la desesperación de la niña cuando el verdadero objetivo del capitalismo exalta valores y tendencias en los que ella no cree. Sale a pedirle a la gente que "no recicle". Pide mal, no es que no deben reciclar lo que tendría que haberles pedido, pero eso es otra historia. El aborregamiento de los ciudadanos no entiende las nuevas razones.
  
  A Lisa en Argentina la hubieran acusado de no ser coherente con sus ideas en Televisión Registrada, que se especializa en sacar de contexto las frases y actitudes para un negocio fabuloso: apoyar a los miserables tiranos del poder despótico e intolerante.
  Con tales enseñanzas que quedan en la retina de los más débiles se consigue el objetivo: que continúen ganando los clanes que estimulan la pobreza de nuestro país, al que cito solo como ejemplo, dado que la estrategia utilizada es de orden mundial.
  
  En Argentina un voto de un pobre vale...un pollo. Sí, un pollo por un DNI para que la gente no vaya a votar. Un 23% de ausentismo y un fraude presentido y alertado vagamente sin prevención.
  
  Yo siempre lo supe, pero cuando me acerqué a decirles a los supuestos opositores de cómo se captan las voluntades del cordón urbano de Bs As, que es en definitiva y por un pacto del peronismo con el alfonsinimso complaciente, fui ignorada, como era menester.
  La lismosna puede ser contrarrestada con inteligencia. No les dije cómo. Me lo guardé. Quien quiera ganar un campeonato, no debería espiar a Riquelme en el potrero sino contratarlo, pagarle lo que merece y ponerlo en la cancha.
  
  
  ¿Por qué alguien que no sale en televisión y es prohibida secularmente en radios y diarios va a saber más que los altamente capacitados estudiosos de Universidades del Norte?
  
  Me considero una persona noble. No me estoy jactando. No soy una heroína de nada, pero tengo mis principios. Respetar la ley e intentar modificar por vía legítima y pacífica lo que no nos gusta de ellas es una de esas normas. No es cuestión de hacer autobombo, porque no tengo nada que demostrar a nadie.
  
  Sin embargo, ante la evidencia de la mezquindad de los "grandes" y la persistencia en su ostracismo como si mi actitud, chiquita y honesta, fuera una inspiración o una metáfora, utilicé una buena estrategia personal para demostrar la necesidad del revelamiento.
  
  Mi actitud podría considerarse cínica, pero dado el caudal de diabólicos secretistas que inundan la política, la prensa y la Justicia de nuestros subdesarrollados países, podría estimarse como una táctica que me conduzca hacia el Bien. O sea, que se admita que sin una dicción clara y una lectura profunda, continuarán mintiendo los algoristas sobre la trascendencia del cambio climático y la existencia de armas químicas en Medio Oriente.
  
  
  Necesitaba que el grupo Prisa-Clarin destrabase el maldito sarcasmo de los conjurados ( perfectamente descripto por Joaquín Sabina en http://porelamordeunamina.blogspot.com) pero no fue posible.
  
  Creo que hay una actitud prudente que concilie sin entorpecer las necesidades individuales un proyecto macro de conciencia social y distribución equitativa de la riqueza, con derechos y responsabilidades para todos.
  
  
  Cuidado con seguir silenciándome: ni lince ni ballena ni osito panda, pertenezco a una especie en extinción: la de los seres humanos.
  
  
  
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 31/10/2007 a las 14:23

• "Que la coherencia con la lucha del campo climático, elevado a dogma, conlleve una preeminencia de los dolores del planeta y una subordinación de los múltiples dolores de sus habitantes más pobres?"V.Verdú
  A mí me parece que lo que ha contribuido a la pobreza, guerra y destrucción de esos países es justamente la explotación a la que han sido sometidos por parte de los países que buscaron en ellos sus recursos energéticos y naturales.
  

  Comentado por: escarola el 31/10/2007 a las 13:36

• Me parece que está ud incurriendo en demagogia cuando equipara el ecologismo radical y pintoresco con los que sencillamente se muestran a favor de una regulación del consumo energético. Si esa decadente y alocada dilapidación de los recursos naturales se une al cambio climático, la contaminación y sus efectos adversos sobre la salud -que se pueden apreciar con solo salir a la calle- la que se va a convertir en especie en extinción es la raza humana. Pero no es sólo que el planeta o el hombre vaya a durar más o menos, es que desde ahora mismo se está deteriorando su salud. ¿Ha visto el mapa del cáncer publicado hace no mucho en el País? Parece que uno de los factores más importantes es el geográfico, no sólo ligado a un tipo concreto de alimentación, a los hábitos individuales y de elección propia, sino a las características ambientales, a los residuos tóxicos emitidos por las fábricas, a la contaminación. Todo eso puede mejorarse mucho, con medidas gubernamentales e individuales. Puede ser que un vídeo un tanto ñoño y simplista, que sin embargo tenga en el fondo razón, ayude a concienciar a la gente, para que vote y presione a quienes estén en poder de adoptar medidas que detengan esta expoliación absurda y sin medida del planeta. ¿Cuáles? Búsqueda de nuevas energías, dejando aparte intereses comerciales y frenar el consumo individual, al menos en cierta medida. La revolución feminista también tuvo un comienzo algo ridículo, pero ha llegado bastante lejos ¿no?
  http://www.elpais.com/articuloCompleto/sociedad/CaNCER/TEJIDO/CONJUNTIVO/elpepisoc/20070831elpepisoc_6/Tes
  http://www.elpais.com/articuloCompleto/sociedad/CaNCER/PULMON/elpepisoc/20070831elpepisoc_3/Tes
  http://www.elpais.com/articuloCompleto/sociedad/CaNCER/TIROIDES/elpepisoc/20070831elpepisoc_9/Tes
  
  

  Comentado por: escarola el 31/10/2007 a las 12:59

• Sirve también para lo que va del siglo XXI...
  Cambalache, de E. Santos Discépolo.
  
  Quería mandar la versión de Joan Manuel Serrat, pero no la encuentro
  
  http://www.youtube.com/watch?v=T0kTiKCC3UI
  

  Comentado por: terra el 31/10/2007 a las 12:57

• Mi amiga es de izquierdas y no recicla. Su hermana trabajaba separando basuras y ahora está en paro, porque se ha decidido invertir en campañas para que la gente recicle y les pusieron a todos de patitas en la calle. No es que fuera el empleo de su vida... pero ahora ya no tiene empleo.
  Nada es blanco, ni es negro... todo es gris.
  

  Comentado por: Volveré el 31/10/2007 a las 10:52