El Boomeran(g)

Comentarios (21)

• Que mi inmensa ignorancia, gracias a mi poco cerebro que no retiene nada o casi nada, o a mi autismo involuntario al no ejercitarlo, por no saber que era necesario a temprana edad,abstraida en mi diente roto, humildemente opino ilustrados señores, que es un crío que estudio para mantenerse, y no morir de hambre ni depender de nadie, mientras hace su sueño realidad, sangra letras que viene del latido mismo, que le dan sentido a su vida, tal vez no con la intención de que otros los lean ni de ganarse el premio nobel de literatura, sino porque es su razón de vivir. Los pingüinos son sólo ilustración.

  Comentado por: Lene el 26/4/2010 a las 05:41

• Sí, ¡Dios le bendiga!, con demasiada frecuencia "el ideal se nos convierte en dolor y condena de lo real", aunque tampoco es poco tener algo que hacer, vislunbrar una tarea.
  

  Comentado por: Onagro el 08/12/2006 a las 12:46

• El INVICTO vive la vida que otros, por cobardía, no se atreven a vivir.
  

  Comentado por: diáspora el 24/1/2006 a las 14:01

• No hay pingüinos en el hemisferio norte.
  
  Creo que eso lo dice todo.
  

  Comentado por: Carlos el 22/1/2006 a las 13:01

• ¡Desengáñate deuna vez, (em)prendedor de coches!
  

  Comentado por: silenci el 28/12/2005 a las 22:12

• A (15)
  Ontológico post. San Anselmo presumía de la existencia de Dios precisamente en la necesidad irremediable de ser que aquél poseía. Emprendedor, en cambio, esgrime la necesidad de la NO lectura, es decir, de la NO existencia de su comentario como condición ineludible de su perfección.
  Tontuelo romántico...
  

  Comentado por: vincent schiavelli el 27/12/2005 a las 15:12

• Un cuento de navidad . La perfeccion buscan los intrepidos comentaristas del blog . Jaquelin Bisset esa es la respuesta , el resto es literatura .
  Recomendacion : paginas web de bisset.
  

  Comentado por: ALBERT el 27/12/2005 a las 11:12

• Increible pero lo que dice J. A. Montano es cierto: ¡ha alcanzado la perfección con ese poema! Enhorabuena!
  

  Comentado por: E. A. Poe el 27/12/2005 a las 11:12

• Mi escrito anterior no lo va a leer nadie. Eso también es perfección.
  

  Comentado por: (em)prendedor de coches el 27/12/2005 a las 11:12

• Se oye un movimiento lento de Nielsen (de "Los cuatro temperamentos" o la "Expansiva")... Una luz de ocaso petrifica de ámbar el desolado paisaje de la costa escocesa. En su habitación, bajo la ventana, la gruesa agenda de bolsillo yace abierta por la última página. Una joven dormita acurrucada en el sofá. Agradecimiento y melancolía. Esa noche lo dejará todo... ¿También la agenda escrita ?
  

  Comentado por: (em)prendedor de coches el 27/12/2005 a las 11:12

• Yo también me voy.
  

  Comentado por: agúndez el 26/12/2005 a las 22:12

• Le perfección la he alcanzado yo y, sinceramente, resulta algo fastidioso. Fue con mi poema EL AÑO DEL CUERVO, que no tiene ni un solo fallo. Pueden verlo aquí:
  
  http://joseantoniomontano.blogspot.com/2005/12/el-ao-del-cuervo.html
  

  Comentado por: J. A. Montano el 26/12/2005 a las 22:12

• Com és possible tanta putrefacció?
  

  Comentado por: Trencapins el 26/12/2005 a las 21:12

• Sí, que Dios le bendiga y deje tranquilo al maestro.
  que juege con los pingúinos y siga escribiendo, y viviendo.
  

  Comentado por: liber el 26/12/2005 a las 21:12

• Sin querer abusar, el tema evocado se presta tanto a la comparación con lo que yo escribí ayer en mi blog, que no puedo resistir a la tentación de reproducir un pequeño fragmento (con perdón): "Viene esto a propósito de una entrevista que leí hace unos meses en una revista literaria de provincias. El entrevistado era un individuo que se autodenominaba “escritor superficial”. Decía él que su musa no le daba para otra cosa que para escribir títulos estupendos y dar unas líneas sobre el argumento. El resto del trabajo de escritor le aburría sobremanera..." En http://unescriba.blogspot.com.
  

  Comentado por: Ireneo el 26/12/2005 a las 17:12

• A (1):
  
  "Pero…¿Qué quiere decir la alusión a “la perfección”?
  
  ¿Que “la perfección” es el silencio? ¿Que “la perfección” es quedar libre, al fin, de la lectura?"
  
  A LO MEJOR lo perfecto es lo que nunca llega a materializarse: ¿Lo pensado y no vivido?
  
  Me han dicho que mejor que el príncipe no me despierte nunca de mi encantamiento, ¡que menudo chasco que me llevaré!
  

  Comentado por: bella durmiente el 26/12/2005 a las 17:12

• Ah, que de exégetas aplicados, yo me quedo con la imagen del escritor, anarquista de otro siglo, probablemente un hermano de Archimboldi, o un Bandini letraherido que guarda naranjas debajo de la cama y se folla a camareras mejicanas, que escribe muy lejos del arribismo, muy lejos de todo, desencantado y sin embargo, a su modo, feliz, y fuma un cigarrillo muy despacio, sonriendo a los pingüinos, tan elegantes y melancólicos como Hamlet.
  

  Comentado por: Sr. S. el 26/12/2005 a las 15:12

• Hasta las islas Hébridas llegó la gran deshecha de la armada que llevaba la piadosa intención de invadir el reino británico y aplastar la soberbia de los herejes. Los crujidos de las naves descuadernadas y los gritos de los marineros ejecutaron su contrapunto minimalista en la coral de las tormentas de agosto de 1588.
  Habría muchos mensajes para Dios, ofertas y súplicas urgentes. Es sabido y redicho que en ocasiones así se aprende a rezar.
  Pero hay muchas más ocasiones. “Dios le bendiga” o “ya se encargaría ella de que [la novela] no la publicara ni dios” serían expresiones que prueban la “inmortalidad dialógica” del hombre. Es una idea poética de Ratzinger.
  En su “Begründung”, que data de 1966, dice que el hombre es inmortal como interlocutor. Para este cura, “tener alma” es un arcaísmo pueril, un residuo que data de la doctrina griega, con su dualismo barato y tosco. La designación más histórica y actual del hombre sería “interlocutor de Dios”.
  O sea.
  

  Comentado por: Eduardo Gil Bera el 26/12/2005 a las 12:12

• Estimado Fernando Santamaría Lozano, el final es sutil como el propio anhelo que expresa. Los instantes de perfección son para ser conservados en el recuerdo tal como ocurren, no para ser explicados. Leer sus libros sería explicar todo lo que pasó en el tiempo en que no estuvieron juntos y qué más da los caminos que nos condujeron a un momento de éxtasis. Creo que Thomas Mann quiso decir algo similar en ‘Muerte en Venecia’.
  

  Comentado por: ppv el 26/12/2005 a las 12:12

• Errores comunes: pensar que se puede molestar a un escritor pidiéndole ayuda para publicar.
  El aprendiz disfraza esta aproximación al maestro de solicitud de lectura, aunque, en realidad, le está pidiendo que le abra las puertas de una editorial.
  El maestro se encuentra con el juguete de un alma joven que confía en él. Partiendo de la base de que no está obligado a leer una sola palabra del trabajo -generalmente flojo- de alguien que empieza, haría bien en decírselo al aspirante. Si no se le desanima en ese preciso momento, se crea una situación, a menudo y como poco, incómoda.
  Pero, por supuesto, no hay una norma fija al respecto.
  "La perfección" en ese delicado asunto, podría ser un librito como el "Hemingway on writing", en el cual los nuevos aprenden todo lo que dicho escritor opina y aconseja sobre el oficio. O, a la manera de Fernando Fernán Gómez, un sonoro "¡a la mierda!" a tiempo. Lo demas son jueguecitos.
  

  Comentado por: patti smith el 26/12/2005 a las 11:12

• No entiendo el final del relato. El narrador no quiere leer los cuadernos de su alumno. ¿Náusea de la lectura, o, más bien, de una clase de lectura?
  
  Yo tampoco soporto leer un sinnúmero de cosas. Sólo tolero los clásicos. Cicerón, crecientemente. Cosas que den mucho trabajo.
  
  Pero...¿Qué quiere decir la alusión a "la perfección"?
  
  ¿Que "la perfección" es el silencio? ¿Que "la perfección" es quedar libre, al fin, de la lectura?
  
  Y termino: ¿Estará la combinatoria verbal más limitada de lo que suponíamos en la adolescencia?
  

  Comentado por: Fernando Santamaría Lozano el 26/12/2005 a las 10:12