El Boomeran(g)

Comentarios (26)

• Hace ya tiempo que escribió esta entrada. Yo la he leído hoy que andaba buscando información sobre la obra de David "Brutus".
  Me ha gustado bastante su forma de escribir tan poética. Leí su Diccionario de las Artes. Ahora tengo en mis manos Autobiografía sin vida, que le regalé a mi padre y ahora me dispongo a disfrutar. Gracias.

  Comentado por: Ana Leal el 15/8/2010 a las 16:44

• Creo que el cuadro que J.-L. David "cita" en su retrato de Marat es "El entierro de Cristo" de Caravaggio, no de Tiziano, como dice el autor del artículo, en un evidente gazapo.
  Gracias por la certera y punzante ironía de muchos de sus artículos, Sr. De Azúa.

  Comentado por: Fierabrás el 24/12/2008 a las 10:13

• esta re bueno

  Comentado por: fabian el 01/12/2008 a las 01:21

• Aférrate con fuerza a la Verdad... Ghandi
  ........
  la Verdad (o "lo real" pues de ambos modos se denomina esa condenación...
  
  No enterarán mis huesos
  hasta que amanezcas
  dos golpes son suficientes
  el final del cuerpo
  la escritura de los genes, un accidente
  un asesinato o una guerra
  
  puedo entender la muerte
  
  coger la daga
  levantar la mano
  invocar a todos los dioses del mantra
  clavarla despacio
  no torcer la vista
  y darle gracias a la vida
  
  (nunca renunciaré a buscar la Verdad, surafrica, siglo XX, 19... no sé)

  Comentado por: Enea el 30/11/2008 a las 13:46

• De todas formas, es gran lástima que no tengamos un Jacques-Louis David autóctono. Podría recrear grandiosas composiciones como La coronación de espinas del emperador Carod o el Retrato de Mme.Mayol elegantemente recostada sobre una bici estática bajo la sutil iluminación de una lámpara-árbol.

  Comentado por: Circe el 29/11/2008 a las 13:26

• Pensar es un ejercicio que esta pasado de moda para esto ya tenemos a los dogmaticos y enreversados escritores y escritorzuelos que nos endilgan sus peroratas,claros y concisos y faciles de entender como Marse Fuentes o Marias hay pocos y los medios se acuerdan poco de ellos tal vez porque nose prestan a ser su s lacayos menos mal que el tiempo que se el mejor juez hara que perdure su obra,

  Comentado por: asirio el 28/11/2008 a las 18:22

• No sé. Nunca me ha gustado mucho la obra de Jacques-Louis David. Lo encuentro frígido, fanático y amargado. Como la versión artística de una especie de comisario político.

  Comentado por: Circe el 26/11/2008 a las 22:58

• "Gramsci trovò la fede in punto di morte e ricevette i sacramenti cristiani"
  
  Lo ha rivelato l'arcivescovo Luigi De Magistris, propenitenziere emerito del Vaticano e conterraneo del fondatore del Pci stamane a Roma per presentare un catalogo di santini e immagini sacre
  
  Antonio Gramsci, fondatore del Partito Comunista Italiano, trovò la fede in punto di morte e ricevette i sacramenti cristiani. Lo ha affermato oggi mons. Luigi De Magistris, propenitenziere emerito del Vaticano e conterraneo di Gramsci, in una conferenza stampa stamane a Roma per presentare un catalogo di santini e immagini sacre. C’è chi colleziona santini e ne ha fatto quasi una professione, e chi li ha ricevuti in eredità dalla nonna e li custodisce in un cassetto da anni, con il dubbio di avere tra le mani un piccolo tesoro. Infine c’è anche chi non se ne separa mai. Per tutti gli appassionati e per chi vuole saperne di più, anzi vuole sapere tutto, su queste piccole rappresentazioni che hanno una storia affascinante e antica, è arrivato il ’Primo catalogo internazionale dei santinì, un volume a colori di 512 pagine che contiene oltre due mila immagini sacre. Dalle preziose xilografie del Cinquecento alle ricercatissime incisioni fiamminghe del XVII secolo fino alle preziose ’Perlè, disegnate su stoffa, oro e traforati di pizzo. Un catalogo, ma anche una guida completa, per collezionare, restaurare e conoscere il valore segreto di questi piccoli capolavori del passato. «Questo volume - spiega a IGN, testata on line del gruppo ADNKRONOS, l’editore Paolo Deambrosi- può servire per capire se si ha in casa un piccolo tesoro. Queste immaginette possono valere da un minimo di tre euro ai 3.300 euro dell’Ecce Homo che è l’esemplare più costoso». Tra i mercati più floridi c’è quello del Nord America. «Sono molto ricercati dagli Stati Uniti -spiega l’autore della raccolta, Graziano Toni- i canivet del Settecento, prodotti dalle suore di clausura, e incisi con tecniche particolari che le rendono simili a piccoli quadri in miniatura». Da vedere, inoltre, i ’santini con sorpresà. «Sono opere francesi dell’Ottocento -spiega Toni-, lavorate su pizzo, con due sportellini. Una volta aperti appare l’immagine del Santo diciamo così ’a sorpresà». Difficile dire se vale di più la litografia di San Lorenzo o una Madonna con Bambino, dipinta a mano, così come non è semplice tracciare un profilo del ’collezionista di Santinì. Una passione trasversale che, complici i prezzi non troppo elevati, coinvolge l’operaio e il professionista, l’impiegato e il dirigente d’impresa, il parroco di campagna e l’alto prelato. Ma anche tra i politici queste opere hanno un innegabile successo. monsignor Luigi De Magistris racconta di «un suo conterraneo», il fondatore del Partito Comunista Italiano Antonio Gramsci che avrebbe custodito nella sua stanza «l’immaginetta di Santa Teresa del Bambin Gesù». Il monsignore descrive poi un episodio che l’ha molto colpito. «Durante la sua ultima malattia -ricorda-, le suore della clinica, dove era ricoverato portavano ai malati l’immagine di Gesù Bambino da baciare. Non la portarono a Gramsci. Lui disse: »Perchè non me l’avete portato?« Gli portarono allora l’immagine di Gesù Bambino e Gramsci la baciò. Gramsci è morto con i Sacramenti, è tornato alla fede della sua infanzia».
  
  GIACOMO GALEAZZI

  Comentado por: copia/pega el 26/11/2008 a las 10:25

• ¡No me lo puedo creer!

  Comentado por: una el 25/11/2008 a las 21:26

• Ese artículo ya lo conocía por el Periodico. !En esta página hay que crear algo nuevo! !Hay que esforzarse un poco! Nos cansa repetir, !chao!

  Comentado por: Pablo el 25/11/2008 a las 16:14

• La abyección, puaj, la imbecilidad moral de algunos de esos llamados "intelectuales" (je,je) progres parece que no tiene fin.
  Jope... ¡y lo mal, pero rematadamente mal que ha escrito SIEMPRE la Almudenita! Lo único que tiene de bueno es su gordura.

  Comentado por: yo gorda lista el 25/11/2008 a las 13:42

• ¿Chistes viejos?
  ANTONIO MUÑOZ MOLINA 25/11/2008
  
  "En su artículo del 24 de noviembre, Almudena Grandes hace lo que tal vez intente ser una broma acerca de una monja en el Madrid del comienzo de la Guerra Civil: "¿Imaginan el goce que sentiría al caer en manos de una pandilla de milicianos jóvenes, armados y -¡mmm!- sudorosos?". ¿Estamos ante la repetición del viejo y querido chiste español sobre el disfrute de las monjas violadas? No hace falta imaginar lo que sintieron, en los meses atroces del principio de la guerra, millares de personas al caer en manos de pandillas de milicianos, armados y casi siempre jóvenes, aunque tal vez no siempre sudorosos.
  Basta consultar a historiadores fuera de toda sospecha o -ya que nos preocupa tanto la recuperación de la memoria- recuperar el testimonio de republicanos y socialistas sin tacha que vieron con horror los crímenes que se estaban cometiendo en Madrid al amparo del colapso de la legalidad provocado por el levantamiento militar.
  Ni a Manuel Azaña, ni a Indalecio Prieto, ni a Arturo Barea, ni a Julián Zugazagoitia les costó nada imaginar la tragedia de tantas personas asesinadas por esas pandillas no siempre incontroladas que preferían mostrar su coraje sembrando el terror en Madrid en vez de combatiendo al enemigo en la sierra. Casi todos ellos hicieron lo poco que podían por salvar a inocentes: a Juan Negrín no le fue nada fácil evitar que asesinaran a su propio hermano fraile. Y todos ellos sabían el daño que esos crímenes estaban haciendo internacionalmente a la justa causa de un régimen legítimo asaltado por una sublevación sanguinaria e inicua. Almudena Grandes habla de exiliarse a México: cuando leemos artículos como el suyo y como tantos otros que por un lado o por otro parecen empeñados en revivir las peores intransigencias de otros tiempos, algunas personas nos sentimos cada vez más extrañas en nuestro propio país."
  
  
  Los asaltos a conventos comenzaron mucho antes de la sublevación de parte del Ejército. En buena medida no fueron consecuencia sino CAUSA del llamado "alzamiento".
  Aquí, cada quisque adapta la historia a su conveniencia. Ya lo dice Azúa: "intelectual, el sustituto del clérigo".
  
  Me gustan más los jugadores de tenis, cantan "yo soy español" con la naturalidad que podría hacerlo cualquier europeo.
  Ya podrían todos esos intelectuales aprender de estos chicos. En lo físico también porque muchos de esos orates están tan gordos que dan asco.

  Comentado por: fuentes el 25/11/2008 a las 11:52

• Yo estoy con Goytisolo: a mí tampoco me ha hecho nada de ilusión su premio. Lo que sí me ha hecho ilusión ha sido la carta que le ha enviado hoy en EL PAIS ANTONIO MUÑOZ MOLINA a ALMUDENA GRANDES. Bravo Antonio. Bienvenido.

  Comentado por: juandiezdelcorral el 25/11/2008 a las 11:25

• Felicidades Juan, y aunque a ti no te de ilusión a mi si que me la hace.

  Comentado por: Jordi Cañas el 25/11/2008 a las 10:24

• Ayer decía que la cosecha de 1793 fue muy buena,- me refería a la sangre roja como el vino que corrió- cuando la por otros motivos atractiva revolución francesa institucionó, por primera vez en la historia, la eliminación sistemática, casi industrial" del enemigo incluso de pensamiento que tanto éxito llegó a tener, en la terrible derecha de Almudena Grandes y más aún ,en número, en la dulce izquierda que viste de lagarterana la mediática Almudena Grandes.En este país cada año se siembra la discordia, esa materia prima tan preciada para conseguir la mejor cosecha de odio.No les debiera salir gratis.

  Comentado por: palique & palique el 25/11/2008 a las 10:16

• Puede que don Félix, con estos trabajillos que nos va ofreciendo (‘Otro espíritu sobre las aguas’ o ‘El primer asesinato popular’) esté trazando toda una topografía (¿o toda una arqueología?) de la representación pictórica en Occidente, en un momento de desvanecimiento no sólo de las razones originarias sino de las prácticas instrumentales en que se apoyaron tales construcciones.
  Indagando tanto en sus razones fundacionales como en las vicisitudes del presente, que han forzado su desaparición, su muerte lenta o su extinción. Otros ‘Cortocircuitos’, como los ya explorados anteriormente, podrían componerse con esta miradas frías que relatan un abandono y una permanencia.
  Como es categoría hiperbórea del ‘Arte comprometido’. Hoy aquí y ahora no hay David que relate una muerte ejemplar y ejemplarizante como la de Marat. Hoy esas imágenes son propiedad de la muy democrática fotografía. Como nos relata incansable el trasunto de la muerte del Ché: no ya pintura, sino sólo imagen fotográfica. Incluso gadget de bazar o icono del merchandising más lucrativo.
  Hoy el paradigma del ‘Arte comprometido’ se verifica en Ginebra con la Cúpula de Barceló, en la muy bautizada Sala de los Derechos Humanos y la Alianza de las Civilizaciones. Que ya ha merecido su conexión inefable con la Capilla Sixtina, con Altamira, con Rothko y con Manet. Es decir con el pasado más denso; tan denso como su propia textura matérica que sólo proyecta emplastes de color sobre nuestros ojos. Emplastes de color, oscurecidos por las muchas visitas que realizara el artista a la tumba sin nombre de Borges, como cuenta bobamente. Para darse ese tono de altura intelectual al que tan aficionado era también David.
  Para componer, finalmente un relato exclusivo del Orden natural: ya cueva, ya cielo o ya fondo marino. Pero nada de esos lugares en los que se debate en sangre nada pictórica, sobre los enseñoreados Derechos Humanos que oculta la Sala hipostasiada y ya anestesiada. ¡Eso es Arte comprometido! Hablar de Derechos Humanos y llevarme para Mali o para el apartamento de París 6 millones de euros por la broma coloreada. Por mucha bendición que hayan producido Zugaza o Moratinos.

  Comentado por: El Pozo y el Numa el 25/11/2008 a las 09:16

• "El nuevo orden ha de producirse por y para el pueblo: por lo tanto ha de ser visible y espectacular." recuerdo el orden en que una estatua de pies de barro piernas demadera torso de bronce y cabeza de oro, recuerdo la formacion del ajedrez, y otros juegos que nos preceden, como los mapas preceden el territorio, juegos, espectaculo que no precisamente pedimos... y a colación "el mito de la transparencia coincide con el tiempo en que más incomoda el abuso de información... De individuos nacidos iguales y bautizados por el sistema democrático, pasamos a súbditos endemoniados, roídos por el problema ininteligible. ¿Queremos de verdad saber?" Vicente Verdu http://elboomeran.com/blog/11/vicente-verdu/

  Comentado por: trybal el 25/11/2008 a las 03:12

• De días anteriores…
  
  Éramos y somos, como en casi todo, unos reverenciadores de maravillas (lo último una santa en el Parlamento ) ,y nos llegan ecos de todos los gremios, de abanderados y defensores de todo tipo, empezando por la política, siguiendo por la patria, pasando por literatura, filosofía y aun religión. Voy a dar fe de una muestra, de un hosanna que me encontré el otro día al leer el periódico y que viene a cuento hoy: un escritor, uno de los tantos que se precian de ser profundos se le “acusa” (sí, léase bien, se le acusa ) igual que se le "acusa" , advierte el ajusticiado escritor que no yo, a Kundera de ser poco checo y a Carlos Fuentes de poco mexicano, y que él, el hoy escritor premiado, encontrándose en paridad con ellos, pues claro, pues qué va ser, se le "acusa" de poco español; esto lo decía el otro día ,y como lo decía y seguirá diciéndolo, dado que le han dado la golosina de hoy, pues creo que pasará a formar parte de una de sus grandes virtudes y conquistas, la de arremolinarse en fraternidad con un Kundera o un Fuentes por esa "acusación" compartida que pocos darán cuenta de ella (nótese que ninguno de los “acusados” es español). Pero no crean que es héroe patrio de quien hablo, no : le queda el tic de los perseguidos , pero nada más (de estos hay lista larga en España); se trata,cómo no, uno de los tantos arrojados que sin la merecida atención literaria andan pidiendo un premio a toda costa . El hombre laico y premiado del que hablo(voy a la cita del hosanna sin más), comenzaba su poesía en honor a un conocido escritor mexicano, bueno o malo, no viene al caso,repito, hace unas semanas, con estas tremendísimas metáforas: “Pretender abarcar en unas pocas páginas la creación novelesca de Carlos Fuentes es como intentar apresar con redes el agua del mar. El océano Fuentes es tan vasto como el de Balzac y tan elusivo y complejo como el de nuestro común maestro Cervantes."
  
  El “elusivo y complejo” Cervantes ; El “como intentar apresar con redes el agua del mar”,todas, todas sonaban a poesía y alabanzas, propias de un "maestro común" ,que a modo de amuleto literario las citaba como cualquier literato que se precie. Y lo más de lo más era esta cosita linda: el “océano Fuentes”, esto sí que sí de un cariño de inmensa retórica que bien podría pasar por oxímoron disparate literario del cual no damos crédito. Y aunque no sé si hay escritores inmensos e inabarcables, o políticos sin pecado concebido, que todo puede ser, éste escritor se ahoga en un vaso de agua.Esto el otro día.
  
  Ayer: nuevamente leía, del mismo autor, otra de las gansadas literarias tan en boga y boyante perteneciente a esta cultura nuestra, la que hacemos y de la cual celebramos todos sus premios (por algo se aureola el nuevo Premio Nacional con esta que parece su forma de ser: "Anómalo como todo creador") , porque si bien hablamos mal de la política, no podemos olvidar cómo andan las letras y qué de tonterías hay que leer sabiendo la anomalía profunda que esconden. Se habla por ahí de que los premios no valen lo que valen, bien, pues, el nuevo Premiado Nacional 2008 responde que tampoco está tan mal repartirlos ,según a quien se le dé, claro está, lo necesite , lo merezca o no: " Son los autores los que honran o deshonran los premios".Y esto es tener estima y lo demás son tonterías,digo yo. Aunque supongo que lo que honra son 40.000 euros en el bolsillo, que no, visto lo visto, la literatura. Y, en ésas anda nuestro Nacional tan gustoso que, ayer, en un nuevo escrito, se citaba él mismo como si fuera de otro el escrito, un escrito añejo que, desenterrado ( ¿quizá presentía el premio? ¿ lo sabía ya?), con Iglesia de por medio, nos recordaba, por enésima vez, la solución dada antaño en sus libros, que pienso no se releen y se olvidan porque lo mismo es que ni se llegan a leer...:
  
  "Dos teorías antagónicas abordan la solución del problema: una sostiene el argumento consabido de que su escenografía y vestuario es puro anacronismo, motivo de justa irritación, piedra de escándalo. Que al fin y al cabo son como los demás y como tales debieran ir vestidos. Otra pretende todo lo contrario y refleja la opinión de los poetas. Acentuar, al revés, las diferencias y ayudar así a que el vulgo los distinga: preservar las ceremonias y la pompa, las carrozas doradas y los palios, el trono de marfil y los flabelos. Exigir de ellos ritos y disfraces y hacerlos, en general, más vulnerables al dedo indicador y la sonrisa.
  
  (El laico feroz autor de estas líneas, a las que añadió algunas más en una de sus novelas, no es otro que el firmante de este artículo de Opinión)."
  
  El lobo feroz es hoy Premio Nacional.
  
  PD: Quien piense que este comentario es envidia o algo parecido se equivoca, llámesele síntoma de vergüenza ajena y nada más. Claro que si los premios se dieran y no se sortearan cantados como se viene haciendo, estarían para los tres o cuatro que lo merecen, y esto ya no sería justo.No.

  Comentado por: Delfín el 24/11/2008 a las 23:42

• Sinceramente el final del artículo me despista,"habia comenzado el arte comprometido" pero eso no es precisamente el arte? no lleva con muchos comprometidos incluyendo la política desde mucho antes?....¿es posible una aclaración?.Gracias

  Comentado por: angel el 24/11/2008 a las 23:10

• A mí la Muerte de Sócrates me da risa, la pintura de David, pero La muerte de Marat ,la cosecha de 1793 fue muy buena, a pesar de que él había tenido sus víctimas, plásticamente, me impresiona, posiblemente por todo lo que debe a la iconografía religiosa (soy agnóstica, por no discutir, que nadie se confunda).Hombre Tiziano ...es otra dimensión y también el mejor(muy a menudo) Caravaggio.

  Comentado por: palique & palique el 24/11/2008 a las 22:28

• Llegar a las alturas de Tiziano no podía ni soñarlo el pobre J.L. David. Sabía que acaso podía acercarse (en el cuadro de Marat) a la retórica del peor Caravaggio.

  Comentado por: ...y en lo populachero el 24/11/2008 a las 18:51

• Luego... el "arte comprometido" es una estafa. Una mierda, vamos.

  Comentado por: me cago en el populacho el 24/11/2008 a las 18:44

• Dirán ustedes lo que quieran, pero en el cuadro ese de arriba, Sócrates tiene una pinta de "abuelo cebolleta" que no se aguanta. Y los discipulos están agarrandose la cabeza porque ya no pueden más: ni a punto ya de morir es capaz de callar este tío plasta, parece que están pensando.

  Comentado por: Paco de la Vega el 24/11/2008 a las 18:39

• Que se puede decir que no se haya dicho ya:
  La interpretación nos supera y sin embargo cuando la interpretación es la que uno hace de su propia existencia y el cuestionamiento es incesante, cedes... para regresar nuevamente a la duda; y te enredas y gritas y sometido, callas...porque no es lo que pensaste, porque pensándolo lo negaste y quieres finalmente calma; es ahí donde algunas veces alguien supo que querías decir, lo que tenías que decir y silencio.

  Comentado por: si importa el 24/11/2008 a las 18:25

• De niña me regalaron un libro de biografías de grandes mujeres de la historia. La estampa de Charlotte Corday apuntillando a Marat en la bañera se me quedó grabada a fuego. Me enseñó que si las mujeres nos pusiéramos a ello, en el mundo quedarían pocos hombres vivos, porque no hay nada más fácil que cargárselos en la cama, mientras duermen plácidamente a nuestro lado. Claro, que entonces nos quedaríamos sin ellos y, la verdad, algunos son bastante monos.

  Comentado por: navajera el 24/11/2008 a las 14:02

• Curioso, el primer cuadro que ilustra el artículo, el referente a Sócrates.
  No todo el mundo vió su muerte como David. Así, uno de sus discípulos, un chico 'pijo' de la Grecia de la época llamado Platón, se convirtió en adversario de la democracia asesina y desarrolló un sistema que, dos mil quinientos años más tarde, aún nos sirve de pauta para pensar.

  Comentado por: me olvidé del gallo el 24/11/2008 a las 10:38